九乡新闻网铁路公安应对客流高峰:“达芬奇”现形暴露了什么（时事点评）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/05 00:04:57
“达芬奇”现形暴露了什么（时事点评）
何勇海
《 人民日报海外版 》（ 2011年07月20日 第 05 版）
“达芬奇”家具在国内以价格昂贵著称，一张单人床能卖到10多万元，一套沙发能卖到30多万元。销售人员说，这是因为其所售家具是100%意大利生产的“国际超级品牌”，所用原料是没有污染的“天然的高品质原料”。然而经过调查，“达芬奇”天价家具相当一部分不是产自意大利而是产自国内，所用原料并非宣称的名贵实木而是高分子树脂材料。经检测，消费者购买的“达芬奇”家具甚至被判定为不合格产品。
又一个“假洋鬼子”被脱去“洋马甲”！舆论一片哗然。那么产自国内的“达芬奇”家具，是如何“洋装”加身的？据报道，达芬奇从东莞采购家具后，将其直接运到深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海入关，这些家具就有了全套进口手续。而有些从上海出关的“达芬奇”家具，则连境都没出，只是在保税区待了一段，又转了回来，摇身一变也成了国外生产的“洋品牌”。
这些“假洋鬼子”明明在国内土生土长，为啥自我标榜洋货？显然图的是暴利，披“洋”上阵后，身份转变，身价还会倍增。比如一张双人床，在国内生产商那里只值3万元左右，但在“达芬奇”专卖店卖到了30多万元。然而，值得探究的是，这些“假洋鬼子”为何能长期逍遥市场且屡禁不止？它的背后究竟暴露出了哪些问题？
其一，消费心态不成熟。“达芬奇”假身份被揭穿，让众多消费者深感受到莫大欺骗和讽刺。在我看来，某些消费者也有一份责任。因为国货“装洋”行为，和国人“崇洋”心理密不可分，似乎认为国外品牌的质量都有保证。有些甚至纯粹为了炫富，不求最好，只求最贵。而国产品牌标榜洋货，除了“华丽转身”大牟其利外，也是为了迎合消费者不成熟的消费心态以畅销其货。
其二，国产品牌不自信。正因为国人“崇洋”，诸多国产品牌失去了自信。这些年，我国市场上许多“国际名牌”几乎都是广东等地生产，有些品牌本来在国内已做得不错，本来可以拥有达到国际质量水准的自主知识产权，可是它们非要找个外国公司做“干爹”，硬要把自己包装成“假洋鬼子”。自己做的好产品却不敢说是自己国家生产的，这真是民族工业的悲哀！
其三，监管环节有漏洞。在“达芬奇”家具煞费苦心的“先出口再进口”流程中，涉及多个职能部门管理协调，但这些职能部门是否尽到职责？有专家指出，在“假洋品牌”纷纷搅局国内市场过程中，有关部门和行业制度不严、把关不严，从离岸公司或空壳公司的注册到办理产品的“先出再进”手续，再到进驻商场均一路畅通，从而让许多“假洋鬼子”穿上“虚拟的外衣、皇帝的新装”，以比原价高得离谱的天价坑害消费者。希望相关职能部门及行业组织借“达芬奇事件”，在法律制度上进行完善，规范一下混乱的洋品牌市场，不能再让“达芬奇”们为所欲为了！
何勇海
《 人民日报海外版 》（ 2011年07月20日 第 05 版）
“达芬奇”家具在国内以价格昂贵著称，一张单人床能卖到10多万元，一套沙发能卖到30多万元。销售人员说，这是因为其所售家具是100%意大利生产的“国际超级品牌”，所用原料是没有污染的“天然的高品质原料”。然而经过调查，“达芬奇”天价家具相当一部分不是产自意大利而是产自国内，所用原料并非宣称的名贵实木而是高分子树脂材料。经检测，消费者购买的“达芬奇”家具甚至被判定为不合格产品。
又一个“假洋鬼子”被脱去“洋马甲”！舆论一片哗然。那么产自国内的“达芬奇”家具，是如何“洋装”加身的？据报道，达芬奇从东莞采购家具后，将其直接运到深圳口岸出港，运往意大利，再从意大利运回上海入关，这些家具就有了全套进口手续。而有些从上海出关的“达芬奇”家具，则连境都没出，只是在保税区待了一段，又转了回来，摇身一变也成了国外生产的“洋品牌”。
这些“假洋鬼子”明明在国内土生土长，为啥自我标榜洋货？显然图的是暴利，披“洋”上阵后，身份转变，身价还会倍增。比如一张双人床，在国内生产商那里只值3万元左右，但在“达芬奇”专卖店卖到了30多万元。然而，值得探究的是，这些“假洋鬼子”为何能长期逍遥市场且屡禁不止？它的背后究竟暴露出了哪些问题？
其一，消费心态不成熟。“达芬奇”假身份被揭穿，让众多消费者深感受到莫大欺骗和讽刺。在我看来，某些消费者也有一份责任。因为国货“装洋”行为，和国人“崇洋”心理密不可分，似乎认为国外品牌的质量都有保证。有些甚至纯粹为了炫富，不求最好，只求最贵。而国产品牌标榜洋货，除了“华丽转身”大牟其利外，也是为了迎合消费者不成熟的消费心态以畅销其货。
其二，国产品牌不自信。正因为国人“崇洋”，诸多国产品牌失去了自信。这些年，我国市场上许多“国际名牌”几乎都是广东等地生产，有些品牌本来在国内已做得不错，本来可以拥有达到国际质量水准的自主知识产权，可是它们非要找个外国公司做“干爹”，硬要把自己包装成“假洋鬼子”。自己做的好产品却不敢说是自己国家生产的，这真是民族工业的悲哀！
其三，监管环节有漏洞。在“达芬奇”家具煞费苦心的“先出口再进口”流程中，涉及多个职能部门管理协调，但这些职能部门是否尽到职责？有专家指出，在“假洋品牌”纷纷搅局国内市场过程中，有关部门和行业制度不严、把关不严，从离岸公司或空壳公司的注册到办理产品的“先出再进”手续，再到进驻商场均一路畅通，从而让许多“假洋鬼子”穿上“虚拟的外衣、皇帝的新装”，以比原价高得离谱的天价坑害消费者。希望相关职能部门及行业组织借“达芬奇事件”，在法律制度上进行完善，规范一下混乱的洋品牌市场，不能再让“达芬奇”们为所欲为了！
“达芬奇”现形暴露了什么（时事点评）
赖昌星被遣返昭示了什么（时事点评）
赖昌星被遣返昭示了什么（时事点评）
人民日报海外版 王濛泪水告诉我们什么（时事点评）
王濛泪水告诉我们什么（时事点评）
达芬奇事件摧毁了什么？（各抒己见）
钱包鼓了为何快乐少了（时事点评）
中国形象广告 传递了哪些信息（时事点评）
“城市化热”该降温了（时事点评）
谨防地产泡沫淹了“后花园”（时事点评）
谁动了我的“隐私”？（时事点评）
达芬奇密码：“蒙娜丽莎”微笑背后隐藏了什么？（图）
要GDP，更要幸福感（时事点评）
走出GDP的“纠结”（时事点评）
房价何时降下来（时事点评）
还是回归自然好（时事点评）
监管者更需有“道德血液”（时事点评）
扩大消费要迈四道坎（时事点评）
汉字居然成“外文”（时事点评）
政府部门当做禁烟表率（时事点评）
“专家”何以成“砖家”？（时事点评）
“败家子工程”何以屡禁不止？（时事点评）
人造古城岂能“遍地开花”（时事点评）
多元一体谱华章（时事点评）