芡实图片:要GDP,更要幸福感(时事点评)
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/26 23:29:08
青平
《 人民日报海外版 》( 2011年01月29日 第 05 版)
“幸福了吗?”央视名嘴白岩松在新书中问。有关数据显示,收入与幸福感逐渐呈背离的趋势。1979年至2005年GDP的平均年增速为9.6%,城镇和农村居民人均可支配收入年平均增长率分别为6.0%和7.0%;但据中国社会科学院发布的《2007中国社会形势分析与预测》,2004、2005、2006年中国城乡居民总体幸福感分别为3.79、3.73、3.64,呈下降趋势。
幸福感是一个人人可言说的话题,由此出现了“每个阶层都有不幸福的理由,但在彼此的对望中又都是幸福的‘他者’”。不过,芝加哥大学商学院教授奚恺元表示,经济发展很大程度上有助于增加幸福感,现在的中国人比20多年前要幸福得多。那么,我们又该如何看待居民幸福感和收入背离的现象呢?
事实上,就世界范围来说,居民幸福感和收入背离是一种普遍现象,在经济学上被称之为伊斯特林悖论。经济发展以追求效用最大化为目标,一般来说,随着经济发展和收入增加,人们的生活满意度和幸福指数也会同步增加,但令人遗憾和困惑的是,随着收入的不断增加,人们的幸福感并没有得到相应的同步均衡增长,产生了所谓的“伊斯特林悖论”。
研究显示,在人均GDP较低的阶段,GDP的增长使幸福曲线的上升坡度很陡,而到了人均3000至5000美元的水平之后,GDP进一步增长并不能带来同比例幸福感的增长。根据美国著名经济学家伊斯特林等学者的研究,在过去的50年中,尽管收入不断增加,但美国和日本国民的幸福感并没有增加,欧洲自1973年开始有记录以来国民幸福感也没有增加。
就我国的实际情况来说,国民的幸福指数明显滞后于GDP增长。在笔者看来,一个重要原因就是工作压力过大、工作时间过长、劳动保护差、劳动者精力透支和职业枯竭,而各种权利权益得不到保护更是重要因素。有关调查表明,中国职工的总体工作幸福指数处于中等偏下状态,基本上每10个在职人员就有3个人的工作幸福度偏低,工作压力已成为中国居民的第二大痛苦源,占痛苦来源的16.5%。在这样的事实面前,国人的幸福感怎能提升呢?
一个各方面都运转良好的社会,一定是经济社会发展与民众生活质量的提升并行不悖、平衡发展的社会。如果一个社会经济快速发展而人民群众的幸福感持续下滑,这个社会的发展就可能失衡,甚至引发社会动荡,阻碍经济发展。正因为如此,我们要关注公众的幸福感,要关注社会不同利益群体幸福感的状况。
另外,不应把幸福感与GDP的关系看成是对立的。能够关怀幸福,说明发展理论与发展实践上升了一个层次,发展的内涵更加丰富了,但这决不是要在GDP与幸福感之间做非此即彼的选择。没有财富的积累和民众可支配收入的提高,也谈不上民众的幸福感。对GDP,应重视之而又不以之为尊。将GDP与幸福感等指标相互补充,作为考察社会发展进步的依据,才有益于社会的和谐。
(摘自中国青年网)
《 人民日报海外版 》( 2011年01月29日 第 05 版)
“幸福了吗?”央视名嘴白岩松在新书中问。有关数据显示,收入与幸福感逐渐呈背离的趋势。1979年至2005年GDP的平均年增速为9.6%,城镇和农村居民人均可支配收入年平均增长率分别为6.0%和7.0%;但据中国社会科学院发布的《2007中国社会形势分析与预测》,2004、2005、2006年中国城乡居民总体幸福感分别为3.79、3.73、3.64,呈下降趋势。
幸福感是一个人人可言说的话题,由此出现了“每个阶层都有不幸福的理由,但在彼此的对望中又都是幸福的‘他者’”。不过,芝加哥大学商学院教授奚恺元表示,经济发展很大程度上有助于增加幸福感,现在的中国人比20多年前要幸福得多。那么,我们又该如何看待居民幸福感和收入背离的现象呢?
事实上,就世界范围来说,居民幸福感和收入背离是一种普遍现象,在经济学上被称之为伊斯特林悖论。经济发展以追求效用最大化为目标,一般来说,随着经济发展和收入增加,人们的生活满意度和幸福指数也会同步增加,但令人遗憾和困惑的是,随着收入的不断增加,人们的幸福感并没有得到相应的同步均衡增长,产生了所谓的“伊斯特林悖论”。
研究显示,在人均GDP较低的阶段,GDP的增长使幸福曲线的上升坡度很陡,而到了人均3000至5000美元的水平之后,GDP进一步增长并不能带来同比例幸福感的增长。根据美国著名经济学家伊斯特林等学者的研究,在过去的50年中,尽管收入不断增加,但美国和日本国民的幸福感并没有增加,欧洲自1973年开始有记录以来国民幸福感也没有增加。
就我国的实际情况来说,国民的幸福指数明显滞后于GDP增长。在笔者看来,一个重要原因就是工作压力过大、工作时间过长、劳动保护差、劳动者精力透支和职业枯竭,而各种权利权益得不到保护更是重要因素。有关调查表明,中国职工的总体工作幸福指数处于中等偏下状态,基本上每10个在职人员就有3个人的工作幸福度偏低,工作压力已成为中国居民的第二大痛苦源,占痛苦来源的16.5%。在这样的事实面前,国人的幸福感怎能提升呢?
一个各方面都运转良好的社会,一定是经济社会发展与民众生活质量的提升并行不悖、平衡发展的社会。如果一个社会经济快速发展而人民群众的幸福感持续下滑,这个社会的发展就可能失衡,甚至引发社会动荡,阻碍经济发展。正因为如此,我们要关注公众的幸福感,要关注社会不同利益群体幸福感的状况。
另外,不应把幸福感与GDP的关系看成是对立的。能够关怀幸福,说明发展理论与发展实践上升了一个层次,发展的内涵更加丰富了,但这决不是要在GDP与幸福感之间做非此即彼的选择。没有财富的积累和民众可支配收入的提高,也谈不上民众的幸福感。对GDP,应重视之而又不以之为尊。将GDP与幸福感等指标相互补充,作为考察社会发展进步的依据,才有益于社会的和谐。
(摘自中国青年网)
要GDP,更要幸福感(时事点评)
世界要GDP 更要幸福感1
走出GDP的“纠结”(时事点评)
时评:要GDP,更要幸福感——中新网
你们究竟要我们怎样生存?(时事点评)
菜农的话语权要提高(时事点评)
房价何时降下来(时事点评)
还是回归自然好(时事点评)
监管者更需有“道德血液”(时事点评)
扩大消费要迈四道坎(时事点评)
汉字居然成“外文”(时事点评)
政府部门当做禁烟表率(时事点评)
“专家”何以成“砖家”?(时事点评)
“败家子工程”何以屡禁不止?(时事点评)
人造古城岂能“遍地开花”(时事点评)
多元一体谱华章(时事点评)
既要“强而不亢”又要“和而不卑”(时事点评)
中国主流价值并未沦陷(时事点评)
中国不必在意“被孤立”(时事点评)
美国财富基础给中国的启示(时事点评)
中国形象广告 传递了哪些信息(时事点评)
“城市化热”该降温了(时事点评)
在日中国人为何流泪?(时事点评)
破解住房难须深化土地改革(时事点评)