九乡新闻网逃港潮的名人:“专家”何以成“砖家”？（时事点评）
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/27 18:08:17
“专家”何以成“砖家”？（时事点评）
陈英凤
《 人民日报海外版 》（ 2011年05月31日 第 05 版）
专家学者到底应不应该积极介入公共事件？近日，中国青年报社会调查中心通过中国网和新浪网对2186人进行的一项调查显示，60.2%的受访者对专家学者介入公共事件表示支持，其中16.5%的人表示“非常支持”。但调查同时发现，59.2%的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降。
近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。有人调侃：“所谓专家，不是专门呆在家，就是专门跑来跑去参加这个那个研讨会的人。所以，不要迷信专家，那只是个传说。”
“专家”何以成“砖家”？调查中获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线、无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。调查显示，56.7%的人表示现在自己对社会热点问题的看法不受专家影响，其中29.6%的人表示自己会直接排斥专家观点。
“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具。
专家是某一领域的权威，其错误和不当的言论会对公众和社会产生误导，其后果是很严重的。比如，有些不负责任的“专家论证性意见”，就成为违法行为的通行证，给群众造成严重的生命财产损失。最典型的莫过于在广东梅州市兴宁大兴煤矿特大透水事故中，就曝出“专家论证”丑闻：专家们在安全开采可行性专家组论证意见中，称大兴煤矿所在的四望嶂矿区“所开采的煤层大部分都已在水淹区影响范围以外，其正常条件下的开采是安全的”。结果是专家们前脚刚走，矿难后脚就跟进，导致123名矿工命丧矿底。
要重塑专家的形象，一方面专家要加强自身道德素质，避免患上“恐权症”和“崇富病”；另一方面，要建立一种责任追究机制，打破专家的“铁饭碗”，及时将那些丧失学术品格、名不副实的“专家”清出专家队伍，同时，要加大打击“伪专家”的力度。惟有如此，专家才能真正成为我们这个社会科学、公正的代言人，受到广大公众的信任和尊敬。
陈英凤
《 人民日报海外版 》（ 2011年05月31日 第 05 版）
专家学者到底应不应该积极介入公共事件？近日，中国青年报社会调查中心通过中国网和新浪网对2186人进行的一项调查显示，60.2%的受访者对专家学者介入公共事件表示支持，其中16.5%的人表示“非常支持”。但调查同时发现，59.2%的人直言专家学者在自己心目中的权威性有所下降。
近年来，部分专家的雷人言行，经媒体曝光放大后，经常受到众多网友议论，不少人更是戏称这些专家为“砖家”。有人调侃：“所谓专家，不是专门呆在家，就是专门跑来跑去参加这个那个研讨会的人。所以，不要迷信专家，那只是个传说。”
“专家”何以成“砖家”？调查中获选率最高的4个原因分别是：“伪专家”过多，成害群之马(73.8%)；许多专家被利益集团绑架，失去社会责任感(68.1%)；一些专家无底线、无标杆意识(66.8%)；专家过多过滥(65.0%)。调查显示，56.7%的人表示现在自己对社会热点问题的看法不受专家影响，其中29.6%的人表示自己会直接排斥专家观点。
“专家”之所以变成“砖家”，其实大都是钱闹的。一些专家在金钱的诱惑下，失去应有的学术良知和社会公德，不顾群众的利益，成为某些暴利行业的代言人，群众深受其害。一些专家在权力面前丧失了独立的立场，变得唯唯喏喏。试想“吃人嘴软”，沦为特殊利益集团的代言者，你还能奢望其向社会发出具有独立性、客观性和科学性的言论？这样的专家已丧失了专家的“独立人格”，沦为一些权贵和富豪为达到某种不正当目的的一种工具。
专家是某一领域的权威，其错误和不当的言论会对公众和社会产生误导，其后果是很严重的。比如，有些不负责任的“专家论证性意见”，就成为违法行为的通行证，给群众造成严重的生命财产损失。最典型的莫过于在广东梅州市兴宁大兴煤矿特大透水事故中，就曝出“专家论证”丑闻：专家们在安全开采可行性专家组论证意见中，称大兴煤矿所在的四望嶂矿区“所开采的煤层大部分都已在水淹区影响范围以外，其正常条件下的开采是安全的”。结果是专家们前脚刚走，矿难后脚就跟进，导致123名矿工命丧矿底。
要重塑专家的形象，一方面专家要加强自身道德素质，避免患上“恐权症”和“崇富病”；另一方面，要建立一种责任追究机制，打破专家的“铁饭碗”，及时将那些丧失学术品格、名不副实的“专家”清出专家队伍，同时，要加大打击“伪专家”的力度。惟有如此，专家才能真正成为我们这个社会科学、公正的代言人，受到广大公众的信任和尊敬。
“专家”何以成“砖家”？（时事点评）
“败家子工程”何以屡禁不止？（时事点评）
汉字居然成“外文”（时事点评）
积“小善”可以成“大美”（时事点评）
要GDP，更要幸福感（时事点评）
走出GDP的“纠结”（时事点评）
房价何时降下来（时事点评）
还是回归自然好（时事点评）
监管者更需有“道德血液”（时事点评）
扩大消费要迈四道坎（时事点评）
政府部门当做禁烟表率（时事点评）
人造古城岂能“遍地开花”（时事点评）
多元一体谱华章（时事点评）
海外版时事点评：积“小善”可以成“大美”
《人民日报海外版》时事点评：积“小善”可以成“大美”
中国主流价值并未沦陷（时事点评）
中国不必在意“被孤立”（时事点评）
美国财富基础给中国的启示（时事点评）
中国形象广告 传递了哪些信息（时事点评）
你们究竟要我们怎样生存？（时事点评）
“城市化热”该降温了（时事点评）
在日中国人为何流泪？（时事点评）
破解住房难须深化土地改革（时事点评）
浪费和贪污一样可怕（时事点评）