谁家周刊最给力（五） 五月目标：《瞭望东方周刊》
(2011-05-10 14:32:30)
转载标签： 杂谈
谁家周刊最给力（五）
本期目标：《瞭望东方周刊》
“丝丝相扣”没法“扣”
◎屠林明
2011年第1期《瞭望东方周刊》的“社评”，是《食品安全需要长治久安》。文中说：“……现代人生活中面对的食品如汪洋大海，食品生产销售的上下游环节丝丝相扣，单靠一个或几个监管部门是无能为力的。”这里的“丝丝相扣”说不通，应改说成“丝丝入扣”或“环环相扣”。
“丝丝入扣”，本义说的是织布的事。“丝丝”，每一根丝；“扣”，同“筘”，织机上的主要机件之一。织布时每条经线都要有条不紊地从筘齿间穿过。比喻一一合度，丝毫没有差错。清张潮《讨蜘蛛檄》：“廓垂天之网，不须轧轧鸣机；布络地之绳，亦且丝丝入扣。”食品生产销售的上下游环节紧密结合，用“丝丝入扣”来形容是十分贴切的；改说成“丝丝相扣”，则整个句子就难以索解。“相”，副词，义为互相；“相扣”，字面意思只能是相互套住或搭住；“丝丝相扣”，既不紧密也不牢靠，很容易滑脱，不能用来表达相互紧密合拍的意思。
“环环相扣”，一环接着一环,形容紧密连接。此处的“扣”，是动词，义为套住或搭住。环是圆圈形的物品，环与环相互套在一起，很牢靠，没有脱落之虞。比如自行车的传动链条，就是“环环相扣”，一节与一节衔接得很牢固。
“丝丝相扣”是“丝丝入扣”和“环环相扣”杂糅的产物，不切合语境要求。
怪异的“直系子女”
◎钱新生
本期《瞭望东方周刊》第8页刊载了一封读者来信《拼爹》，说到某单位与其附近的重点中学建立了共建关系：“学校每年给该单位职工的直系子女一些升学指标，共建单位要向学校交一笔捐资助教款。”这就奇怪了，何谓“直系子女”？莫非还有“旁系子女”不成？
亲属关系有“直系”和“旁系”之分。词典中解释说，所谓“直系亲属”，是指和自己有直接血缘关系或婚姻关系的人，如父母、夫妻、子、女等。所谓“旁系亲属”，指直系亲属以外，在血缘上与自己同出一源的人及其配偶，如兄弟、姐妹、伯父、叔父、伯母、婶母等。有一种特殊情况，收养的子女是否属于“直系亲属”？我国的《收养法》给出了答案：“自收养关系成立之日起，养父母与养子女间的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间权利和义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。”由此可见，只要收养是符合法律规定并且履行了相关的法律手续的，养子女可以成为养父母的直系亲属。
法律关系上称为“子女”的，并无“直系”和“旁系”之分。上述“直系子女”中的“直系”，不但多余，而且容易引起误解，应径直删除为好。
“意象派”？“朦胧派”！
◎陈林森
《瞭望东方周刊》第1期刊载的《三大贺岁片批判》一文说：“姜文的上一部作品《太阳照常升起》，抱歉我真的看不太懂，犹如看上世纪80年代的意象派诗歌。”这个比喻不恰当。对看不懂的电影，可以把它比作朦胧派诗歌，而不宜比作“意象派诗歌”。
意象派是现代西方文学流派，20世纪初由英美等国青年诗人在伦敦组成。它的产生，源于对浪漫主义的批判，是针对当时统治英美诗坛的后期浪漫主义即维多利亚诗风的反弹。这一诗歌流派，主动接受东方古典诗歌的影响，提倡一种“坚实”的诗风，强调用客观、准确的意象代替主观的情绪发泄。“看不懂”不是它的特点。意象派诗歌对20世纪20年代中国新诗初期的诗体建设产生过巨大影响。
上世纪80年代影响最大的中国诗歌流派是“朦胧派”。其代表人物有北岛、顾城、舒婷、江河、杨炼等。其作品追求意象的象征性和意蕴的不确定性。朦胧诗大量采用象征、隐喻、反讽、通感、暗示等艺术手段，呈现出一种隐约、朦胧、含混甚至歧义纷呈的诗意氛围，因此不少读者抱怨朦胧诗难懂。“朦胧诗”这一称谓，最初是含有贬义的。上文作者说自己对姜文的电影《太阳照常升起》“看不太懂”，那么把它比作“朦胧诗”是贴切的。
“哪管它洪水滔天”是谁说的
◎李大新
《三大贺岁片批判》一文说：“冯小刚倚仗多年品牌积累，以‘坐着赚钱’之姿态，鸟瞰大众，大有‘我身后，奈何洪水滔天’之无畏。”此处表达有误。引文想用的是法国国王路易十五的那句臭名昭著的狂言，不过，路易十五的原话是：“我死后，哪管它洪水滔天！”
路易十五(1710—1774)是法国有名的暴君，他的家族延续到他这一代的时候，已经是苟延残喘了。路易十五即位时才五岁，继续享用路易十四的奢侈豪华的宫殿。当时法国社会分为三个等级：第一等级是僧侣，第二等级是贵族，第三等级是平民。前两个等级是特权阶层，阶级矛盾尖锐。第三等级呼吁要为君主制的法兰西制定一部宪法。其时，法国的财政状况困难，国内一片混乱，国外则由于印度和北美殖民地的丧失，国际地位也下降了。然而，路易十五和朝臣们懒惰又自私，对这一切危机熟视无睹，继续肆意挥霍，荒淫无度。无耻者无畏，他们的态度是：“我死后，哪管它洪水滔天！”
路易十五的名言，原本表达的是一种极端自私、极不负责的心态。上述文章把“哪管”改为“奈何”，意思就给说拧了。“奈何”，表示没有办法，意思跟“怎么办”相似。“奈何洪水滔天”，意谓“对洪水滔天怎么办呢”。这分明是畏惧的口吻，袒露着对死后审判受罚的担心，惶恐中夹杂着些许懊恼、后悔，哪还能说是“无畏”呢！可见，“‘我身后，奈何洪水滔天’之无畏”是一个矛盾的表达。
“1000米长跑”？
◎忻达理
《瞭望东方周刊》第1期刊登的《“疯投”再现》一文，说本土创投基金数量的增长速度，远远超过了行业成长的速度，创投业也到了钱多人傻的地步，行业十分混乱。文中引述了一位业界人士的话：“100米短跑、1000米长跑、马拉松选手挤在了同一个赛道上，争先恐后，不分彼此，都是冲刺的速度……”用不同的田径项目选手来比喻不同类型的创投基金，是完全可以的，但问题是有“1000米长跑”这种说法吗？
体育常识告诉我们，短跑一般包括50米跑、60米跑、100米跑、200米跑、400米跑，以及4×100米接力跑，4×400米接力跑等几项。中距离跑包括男、女800米和1500米。长距离跑包括男子5000米和10000米，女子3000米、5000米和10000米。中距离跑和长距离跑，习惯上合称“中长跑”。
在“短跑”“长跑”“马拉松”“选手”等词语组成的语义场中，“长跑”就是指田径运动项目之一的“长距离跑”，即女子3000米、男子5000米以上的各种赛跑，而不是指一般锻炼身体的长距离跑步。上述“1000米长跑”云云，在体育赛事中是不存在的；用作喻体，也影响了比喻的效果。另外，“赛道”一般指专门为赛车设计的跑道，这里还是说“跑道”更清楚。
九乡新闻网