金庸群侠传x1.0加点:沈金浩:国民党生存发展的路径

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:02:42
去年台湾五都选举前,南方朔先生曾经说,国民党再次面临“徐蚌会战”的局势,因为失去民众的支持,兵败如山倒。不过在笔者看来,这两年国民党的艰困,2008年以来选战上的失利,虽与徐蚌会战有相似之处,但本质上恐怕还是不太相同。

  抗战胜利后,蒋介石在接收地盘时处理得并不聪明,而更大的失误是他未能长线规划,先稳住各个党派(其中主要是共产党),挟胜利政府之势,以执政党之高度,恢复生产,整顿军务,理出个清明政治出来。当时国家满目疮痍,民不聊生,百废待兴,国民党虽有250万正规军,但整个国家实在太需要重新整理了,政府要做的是休养生息,稳定宪政,发展经济,把一个因抗日而受民众支持的政府,转变为一个因清明有为而受民众支持的政府。可是蒋介石太担忧生龙活虎的共产党,在自已的党政满身是病时急于处理共产党,结果三年即被打到台湾。

问题恐怕出在政治上

  国民党现在在台湾,在发展经济方面是有很大成绩的,蒋经国时代经济起飞,李登辉时代也有成长,民进党上台,经济就放慢甚至停滞;重新轮替后,去年又有10%以上的增长。这说明在台湾,国民党在发展经济方面比民进党强很多。那么在这样的情况下,为何还是选情告急?一个必须穷追不舍的问题是,蓝营基本盘哪儿去了?

  就选举来说,除了参选者的个人因素及一些选举手段外,大的较量仍在政治和经济,国民党管经济强于民进党,民调仍低,问题恐怕就出在政治上了。

  南方朔先生近年不止一次指出,国民党缺少愿景、思想。在笔者看来,这种缺少的核心还是国民党在统独问题上失了方寸。必须明白,选举只能追求相对多数,所以支持者基本盘和反对者基本盘是一定要搞清楚的。

  绿营基本上是反统的,所以如果国民党也反统,那么其结果必是伤了蓝营却仍得不到绿营的票。你反统有民进党坚决吗?即使讲“不统不独不武”,绿营民众也不会给你票的。最近的民调显示,2000年以来,支持或不反对统一的人数减少了,独派倒有所上升,这当然与民进党执政8年有关。但现在国民党执政了,为什么不赶紧化大力气扭转这种局面,而畏畏缩缩地迁就独派呢?

  国民党万万不可忘了,玩独,跟民进党比怎么都是二流子!比台湾本土意识,怎么都不如民进党,也不可能靠这个拉到票!南部大部分人支持ECFA,但他们就是票投民进党,国民党能怎么样呢?靠媚独,一张选票都不会增加。

  蓝营的支持者,即原本台北的60%选民是有大中华情结的,现在民调变成绿大蓝小,虽然也有选民年龄变化及民进党8年洗脑的因素,但按理不至于缩水那么快。之所以缩水了,问题还应与国民党在统独问题上退缩,甘居民进党阴影之中有关。

  所以,为了稳固深蓝,团结浅蓝,争取中间,国民党必须在大中华议题上重新奋起。我认为国民党必须重新阐述大中华愿景。从争取台湾选民的角度计,这种阐述不是要台湾人接受大陆的所有主张,简单地讲统一,台湾人可以坚持所谓的“台湾利益”,但要有大开大合的大气魄。

  台湾人不是觉得台湾经济比大陆好,民主政治做得比大陆好吗?那台湾可以有蛇吞象的雄心壮志啊,既然自己觉得有高度,就应站在高处,喊出你的声音来,显出你的气势来啊,干嘛没有这个胆识呢?如能有这个胆识,深蓝拥护,浅蓝有想象,那些希望不统不独的人,因为国民党有自己的坚持,所以也不担心所谓的“卖台”;而大陆早就说了,只要坚持一个中国,什么问题都可以谈,大陆也是台湾人的大陆,台湾也是大陆人的台湾,这不明摆着,国民党坚持了一个中国,即使说“某某主义统一中国”,大陆也不生气嘛!如果国民党有这个大智大勇,旗帜就鲜明了,余下的,就是拼经济,就是国民党的强项了。

  国民党必须改变拿香跟拜的政策,高举大中华的旗帜,坚持自己的主张,以大陆发展为背景支持,在选举时与民进党蓝绿对决,这样,近期至少保三都,远期则是顺应统一的历史潮流。而统一应是迟早的事,大陆民众有强烈的“遍插茱萸少一人”的感觉,十三亿人做梦都想统一,追求不到是决不会罢休的(怎么统是另一回事)。因此支持统一的政党,领导台湾也是迟早的事。坚决反对统一的政党,结局一定是不好的。所以,国民党想不滑坡,就拿出勇气和宏大叙述来吧。

作者是深圳大学文学院教授