九乡新闻网重生之盛世宠妻:点评《参考消息》20110629
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/01 14:59:46
2011年6月29日参考消息
墨西哥《改革报》6月27日报道，美联社加拉加斯6月27日电。据委内瑞拉官方消息称，查韦斯于6月10日在古巴接受了骨盆脓肿手术，而以美国为代表的帝国主义国家则在散布查韦斯“病情严重”的消息——称其已经患了癌症。此外，委内瑞拉国内的反对派则要求查韦斯公布健康状况，但问题在于，任何一国领导人的健康状况从来都是被要求严格保密的，如果公开的话，就可能被敌对势力所利用，进而影响政局稳定，因此，可以这么认为，委内瑞拉的反对派实际上是卖国派。由此可知，委内瑞拉国内的政治形势并不令人乐观，如果查韦斯因身体原因而无法继续执政的话，那么委内瑞拉的左翼运动就可能遭受严重的挫折，相应的，美国在拉美地区的扩张步伐则会加快。
当一个历史阶段向另一个历史阶段演变时，就会经历一个矛盾充分发展的过程，当矛盾充分发展后，也就是矛盾尖锐到极致后，就转而进入一个统一的过程，也就是消除矛盾双方的过程，也就是危机过程，也就是质变过程，随后，新的历史阶段在新的对立统一关系下得以确立。问题在于矛盾究竟怎么样才算是充分发展了呢？我们知道，生产力决定生产关系，生产关系对生产力具有巨大反作用。这一规律首先是从社会总体状况上来说的，换言之，从社会总体的角度而言，是符合这个规律的，反过来说，如果我们只观察社会的局部状况时，那么这一规律就不会那么明显，就会有很多特殊现象，而当我们只观察少数人乃至个别人的状况时，这一规律就很难被察觉了，因为规律的一般性被许许多多的特殊现象给掩盖起来了。因此，就社会规律本身而言，其观察的范围越来越小时，就会显示出越来越多的特殊性，反过来，当观察的范围越来越大时，就会显示出越来越多明显的一般性。而社会矛盾的充分发展过程也就是一个社会矛盾越来越多的过程，也就是一个将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性的对立状况越来越多的暴露出来的过程。而危机过程则就是消除这种对立状况的过程，也就是将“个人对社会”的特殊性与“社会对个人”的一般性统一起来的过程，换言之，社会矛盾越发展，个人的命运受社会命运的支配越明显，换言之，个人超然世外的可能性越低，相应的，个人命运对社会命运的反作用也越明显，换言之，个人的历史作用越大，而且，由于每个人的社会地位不同，因此，同样增大的个人的历史作用对社会演进的意义也就不同，相对而言，领袖在危机时期的历史作用对社会演进的意义更明显，当然，这个意义是有积极和消极之分的。
从委内瑞拉的事情上来说，查韦斯的上台尽管是拉美地区左翼运动的产物，然而，查韦斯本人却是拉美地区左翼运动的最杰出的代表。在当前美国对拉美侵略步伐日趋加剧的情况下，如果查韦斯能够坚守岗位的话，那么拉美地区的人民就会有很大的与美帝国主义继续斗争下去的勇气，反之，如果查韦斯不幸倒下的话，由于左翼运动本身的领导权需要有一个交接班的时间，因此，就会让美国有机可乘，如果届时拉美人民禁不起美帝的残酷镇压而无法顺利实现交接班的话，那么拉美地区的左翼运动很可能就要进入一个低潮期。而美帝对拉美地区的进一步控制则将使美国的“大大西洋计划”获得实现的条件，反过来就会对欧亚大陆造成严重的威胁。
由于领袖的诞生往往要经历一个较长的历史过程，而领袖的死亡则往往是非常突然的事情，因此，领袖的死亡对社会演进的意义更明显。这里不仅涉及到交接班的问题，实际上还涉及到任期制的问题。由于资本主义国家的实际权力是掌握在资本家手里的，因此，资本主义国家表面上的政客的有限任期制实际上是对资本家的无限任期制（终身制）的一种掩护，由此造成无论政府怎么换届都不会对整个资本主义社会的运行产生实质性的影响，因为社会是掌控在资本家手里的。由此，使人不能不对社会主义国家的任期制进行思考，社会主义国家究竟应不应该实行有限任期制呢？特别是共产党，作为一个党，难道也要和政府一样实行有限任期制吗？或者说，共产党难道一定要和政府实行同样的有限任期制吗？连任的次数难道不能更多一些吗？每个任期的长短难道不能更长一些吗？共产党实行有限任期制，而资产阶级却实行终身制，而且还是血亲继承制，这样一来就会使得资产阶级对社会的统治比共产党对社会的统治更加稳定，换言之，共产党实行有限任期制的做法并不一定有利于社会的长治久安。