遇见王沥川最新番外:重庆模式是社会主义市场经济的光辉典范

重庆模式是社会主义市场经济的光辉典范
曹久强 重庆模式已经被媒体提及很多次了，我一直对这个模式感到非常亲切。因为这个模式早在薄熙来到重庆之前就已经在我的研究范围之内了。而且我在一系列的经济学理论研究下，就已经得出了中国社会主义市场经济就应该走这种模式。只不过，我的研究只是局限在理论上，没有能够实践。而薄熙来到了重庆，为全国探索出了重庆模式，我想，这也是这位北大生多年来实践与思考的结果。在这一点上，我们应该是不谋而合。
其实，我一直认为，后发展国家不能走西方的自由主义经济道路。从历史经验来看，德国与日本作为后起资本主义国家都是依靠国家力量来完成资本主义的原始积累。如果他们走先发展资本主义国家如英法美的自由主义经济道路，就不可能在短时间内完成资本原始积累，也就不会快速崛起。从近代我们周边国家与地区来看，如韩国等亚洲四小龙都是在不同程度上依靠政府力量来完成资本原始积累。而且，我们可以看到，那些不依靠政府力量来发展资本主义的第三世界国家，普遍不能快速成长。从这点来看说，即使作为资本主义国家，中国也必须依靠政府力量来完成资本原始积累，从而加快发展，何况是社会主义中国。
在这里，我为什么要说何况社会主义中国呢。这是因为社会主义的国家性质以及公有制经济性质在本性上就是强调集体与集中的。它本性上不同于资本主义的所谓个人主义。这也就是所有社会主义国家为什么从一建立开始无一例外地选择政府积极干预经济，甚至是主导经济。也就是在这样的本性下，形成过历史上赫赫有名的斯大林模式。斯大林模式最明显的成绩就是在很短的时间内使苏联从一个落后的农业国变成一个工业国，从而为打败纳粹德国打下了坚实的物质基础。也正是这个模式，苏联在二战中一开始损失几百万军队的情况下，依然可以集中人力与物力顽强抵御纳粹德国。这要是放在任何一个资本主义国家，早就崩溃了。同时，也正是这个模式，苏联在二战中遭受巨大损失的情况下，在很短的时间内就把国民经济恢复到了战前水平。而早在二战结束之前，英国首相丘吉尔就曾表示，他希望纳粹德国走向坟墓，而也希望苏联躺在手术台上。事实上，苏联二战后，迅速恢复了经济，而且成为能与美国抗衡的超级大国。这些都是应该归功于斯大林模式。
不过，斯大林模式很大程度上建立在对于马克思主义的误解上，特别是排斥市场经济，把市场与私有制等同起来，从缺乏持续活力。也就是表现在，斯大林模式可以迅速恢复经济，并在一定时候快速增长。随着美苏争霸不断深入，斯大林模式的弊端不断显现出来。由于苏联始终思想僵化，未能找到社会主义发展的正确道路，最终在内外反对势力勾结下，资本主义复辟，苏联解体。
尽管如此，斯大林模式有明显弊端，其他社会主义国家没有完全照搬，开始探索适合自己国家的发展模式。不过，不管社会主义国家如何探索，从来就没有放弃过政府积极干预甚至是主导经济发展，事实上由于社会主义性质也不可能放弃政府经济干预经济甚至主导经济的做法，也不可能走上资本主义自由主义经济道路。正是如此，中国、越南这两个奉行市场经济的国家都走上了快速发展道路。
另一方面来说，由于社会主义公有制经济性质，也就注定了要奉行集体主义，依靠发挥集体能够集中人力物力干大事的优势。这也就决定了在社会主义国家内要大力发展属于自己的经济，即公有制经济，也就需要公有制经济能够在国民经济中发挥自己的主导作用。
由于这两点也就决定了在社会主义市场经济下，必须大力发展社会主义经济，政府必须对经济进行宏观指导与调控。这也就是重庆模式最明显的地方。
在当今社会主义中国，很多地方政府受到以往盛行一时的资本主义经济自由主义的影响，大搞把公有制经济卖光，全力发展私人经济。这不仅造成了巨额公有制资产流失，少数人掠夺几十年由人民积累的资产，而且是本末倒置，把人民放在遍地私人企业的市场下，任由资本家剥削与统治。也正是公有制经济全面倒退，私人企业深入经济每个领域，从而社会主义市场经济一度成为私人企业肆虐的地方，从而造成了当前社会劳动人民看病难、上学难、住房难等诸多的问题。更为重要的是，私人企业遍地，社会财富向少数资本家手中集中，社会贫富差距急剧扩大。
现在重庆在薄熙来的领导下，一边大力发展公有制经济，不搞私有化。一边也给了私人企业正常的发展环境。这种做法绝不是回到文革时代，而是务实之举。那些污蔑重庆回到文革的人可能不知道，在文革时代是没有任何私人企业的，也不可能让私人企业正常发展。
同时，重庆政府积极干预经济，不让上学、住房以及看病完全市场化，而是政府经济调节，有限市场化。很明显的就是重庆花巨资建了很多的保障房，很大程度上解决了中低收入者住房问题，没有把重庆人民完全置于私人房地产企业 的盘剥下。这些做法才是真正符合社会主义的市场经济正确做法。反之，像山东部分县市卖光公有制经济，以及广东大力发展私人经济，这些做法是与社会主义市场经济相违背的。这一点随着重庆模式的不断发展与充实，会与山东、广东形成鲜明对比。目前，重庆通过一系列正确的做法，使重庆面貌焕然一新，实践表明，重庆模式才是符合社会主义市场经济的正确地方发展模式，是社会主义市场经济的光辉典范，值得其他地方政府模仿。
当前中国在吸取苏联斯大林模式经验教训以及总结建国以来经验教训的基础上，通过解放思想、实事求是，改革开放以来十多年的不断探索才找到了社会主义市场经济模式。改革开放三十年的实践表明，社会主义市场经济的道路是正确的。目前世界其他社会主义国家也先后开始学习中国社会主义市场经济模式。而在这个正确的大局下，不少地方政府却不能领会到社会主义市场经济模式真正的内涵，从而本末倒置，南辕北辙,将私有化作为社会主义市场经济去推广。这不仅不能很好的发展地方经济，造福一方百姓，而且会形成局部的权贵资本主义，从败坏社会主义市场经济名声。这是值得中央以及广大地方政府引起注意的问题。因此，只有大力推广重庆模式才能真正贯彻社会主义市场经济，反之就不能真正落实社会主义市场经济。
关键字： 重庆 市场经济 声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    http://www.wyzxsx.com   分享到：