跛豪迅雷下载:自由而无用的灵魂

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/02 06:40:28
 

只看某人回复

             自由而无用的灵魂。我们追求自由,我们用理想主义抵抗社会的功利和物欲。不管自由和无用,我们有灵魂,所以我们是复旦人,所以复旦是复旦。可是,复旦人,我们现在把最起码的良知,把做人的灵魂丢掉了吗?我们还有灵魂吗?
    我们去登山,去展示理想主义的色彩,去证明勇气,去感受生命的意义。可是,没想到迷路了,你们是“驴友”,18个人,在一条经典登山路线上,怎么这么容易就迷路了?迷路了就一个晚上也度不了吗?你们是经验不足的害怕?还是食物的不足?一位老师这么质疑你们的准备。如果果如这位老师质疑的那样,你们不足的准备首先就是对自己生命的不尊重,你们还怎么去证明生命?我们都是有理想主义色彩的,但是理想主义不是借口。有人说,理想主义总是要献身的,登山总会死人,虽然是小概率事件,但只要一直登,就总会死人。不知道说这话的人是否想起那个年轻的生命,那个失去儿子、丈夫和父亲的家庭。世上所有的事都是那么理所当然吗?拿了纳税人的钱难道就不是人了?难道就该为你无条件的去死?何况我们大学生有几个是纳过税的?几乎没有。我们长这么大,对于国家、社会和家庭的产值都是负的!
    你们匆匆忙忙跑回学校,你们真的没想过那个为救你们而牺牲的年轻生命吗?连追悼会都不愿面对吗?难道你要告诉大家,你们是因为突然遇到这样的事惊慌失措,年纪小,忽略了吗?可你们还小吗?你们没成年吗?你们是成年人,你们是大学生。上海记者的报道除了自发悼念、一些采访外,你们对当时的情况真是如实报道的吗?为什么和别人的报道不一样?我更宁愿相信,因为你们多数也是复旦的,你们爱母校,你们希望美化。可是,学校当初培养你们当记者的时候,你们还记得教给你们作为记者的基本责任吗?你们尊重事实,客观公正了吗?你们为了为母校遮丑的时候,你们背叛了作为人和记者的准则,你们这是爱复旦吗?你们是在背叛复旦,背叛了学校教我们做一个健全人格的人和一个合格的公民。
    看了人人上的一些对话,学生官僚化一直存在。回校就想着公关和夺权,有些人说那是城府深,不单纯。不知是没意识到问题会这么严重还是蔑视生命,公然在人人上,那是真实而公开的社区,那是很傻很天真,幼稚啊,城府深的哪能这么容易暴露在人前。把自己的劣性放到大庭广众下,公然的阳谋,宁愿相信他们是太幼稚,而不是因为阴谋早就可以在社会明目张胆。
    他们陷入了舆论的风口浪尖,整个复旦也被拉入。他们当时到底怎么样,只有当事人最清楚,新闻早就真真假假。这一个事件更多的成为了一个符号,一个大学堕落的符号,里面的真真假假已经没有多少人关心。事件本身也并非那么重要。有些复旦学生对外要护短,面对来势汹汹的舆论,也丧失理智,冲动而为。有些人认为别人是趁机对复旦不满,对复旦人不满,是嫉妒,别人为什么不满,难道就没有原因吗?难道就是那么狭隘的嫉妒?这不是可笑吗?我们何时有超越众人的优越感?我们何时脱离社会和大众?我们也是大众,我们也是平凡人。贴上复旦的标签,意味着我们有更多责任,而不是傲慢的资本。每一个复旦人,我们爱复旦,所以我们不避短,我们懂得生命,懂得责任,我们敢于面对现实和错误。逃避和负气对骂就是爱复旦了吗?我们为什么读大学,我们难道是为了与社会对立?我们是为了这个国家,这个社会,每一个人,我们要做的是社会的良心。
    大学生曾经是光荣的称呼,大学是社会的象牙塔。大学生是社会和国家花了最多资源培养人的地方,培养的是未来的顶梁,大学生的堕落,不只是悲痛,更有愤怒和失望。这十八个人更像背负了整个社会冷漠和道德沦丧的忧虑和谴责。大部分人不是这样,那么多人连同复旦一起被谴责,我们委屈。那18个是否委屈?不知道,他们是否像舆论说的那样麻木、冷漠,也不知道。既然人人上出现了那样的对话,一些媒体的掩饰,就不该委屈,整个复旦也不该委屈。他们是复旦人,我们也是,不能割裂的。
    复旦拉了很多悼念的横幅,在北食、本食和南食进行了自发的悼念,很多人在谴责,《复旦青年》也在责问复旦青年。我们可以谴责他们太幼稚,太势利,太冷漠。我们每一个复旦人,我们每一个人,难道都只知道悼念和谴责吗?我们就没有责任吗?自由而无用的灵魂,复旦人,我们的灵魂还在吗?所有人,我们的灵魂还在吗?
    他们是他们,他们或许也是我们。

    关注楼主收藏转发至天涯微博