自己做手拿艾灸盒:现场直播:2010年中国供热节能经验交流在沈阳举行-北京租房 搜房网

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:34:23
17:15—17:45国务院政府特殊津贴享受者、教授级高工 朱宝泉关于《燃气集中供热路在何方》的演讲

国务院政府特殊津贴享受者、教授级高工 朱宝泉
全国推行大燃气集中供热将是一场祸国殃民的大灾难
燃煤集中供热取代燃煤分散供热是一个历史性的进步
燃煤集中供热采用大锅炉,效率比小锅炉提高10%--15%,污染物排放易于集中高效处理和监控。淘汰分散供热的小燃煤锅炉,对节能减排、重回蓝天发挥了重要作用。但也要看到,集中供热有两大缺点,一是大锅炉房、大管网、换热站、二次管网等总的投资大、占地多。二是输送过程中热量损耗大、电耗大。但上述的优点是主要的,它的历史作用值得肯定。
大燃气集中供热相对于燃气分散供热是一个历史性的倒退
燃气供热有一个新的特点,大锅炉、小锅炉效率都差不多,排放也都挺好,都能达标。这样,燃煤集中供热的两大优点都没有了,而后面的两大缺点却都留下了。这缺点就是投资大、占地多;输送热量损耗大、电耗大,总的效率低。国外几十年前就淘汰了燃气集中供热。他们很懂得珍惜宝贵的天然气资源,努力让它高效利用。他们搞的是冷热电三联供、热电联产和贴近用户的分散供热。而我们把他们进步的历史又倒退回去了。
对大燃气集中供热的评价,国内有关专家早有结论
十年前,李先瑞等业内专家就曾发表多篇论文,对燃气供热的多种方式进行了分析比较,一致的结论是:“当以燃气为燃料时,无论何种情况,采用城市集中锅炉房的集中供暖方式经济性都是最差的”[2]。
模块式燃气锅炉高效燃烧新技术、智能化节能供热系统控制技术的发展,把分散供热的优势提到了一个新的高度。其中杰出的代表,是美国烈骑锅炉和烈骑智能化节能供热系统。
美国烈骑锅炉的特点
1、效率最高。卧式94%、立式96%、冷凝式108%。
2、重量最轻。为一般锅炉的1/5—1/6。
3、体积最小。供热10000平方米的锅炉占地仅0.52平方米。
4、寿命最长。正常工作年限为40年,是一般锅炉寿命的2—4倍。
5、安全性最好。有多重安全自控装置,而且重要的部位有备用的冗余设计,一般故障不会影响使用。
6、污染物排放最低。低于30ppm。
以上6项,烈骑锅炉均是世界冠军。2006年烈骑锅炉和智能化节能供热系统获得了国家级评审专家的肯定,进入了中国节能工程建设信息库节能产品应用目录。
六、烈骑智能化节能供热系统的特点
1、突破了只卖锅炉,不管系统的传统模式,
烈骑公司既卖世界上顶级的锅炉,又要做世界上最节能的供热系统。因为他们认识到锅炉最好也只能提高效率百分之几,而系统做好了,能节省燃气30%以上。这是烈骑公司最大的优点和亮点。
贴近用户、分散布置
烈骑锅炉小、轻、灵、巧,最适合于贴近用户、分散布置。可以几栋楼一个锅炉房,也可以一栋楼一个锅炉房。锅炉房可以设在楼顶,也可以设在地下室,或在几栋楼之间绿化带下面设一个地下锅炉房。这样就省去了大锅炉房、大管网、换热站,甚至还能省去二次管网。大大节省了投资,管网热损和输送电耗也大大减少。
分散布置,集中控制
锅炉都配有自控装置和远传接口,可以实现分散布置,集中控制。可以做10万—30万平方米的分控中心,还可以做100万—300万平方米的集控中心,甚至是整个城市的集控中心。每一个小锅炉房和每一台锅炉的运行情况和参数,都可以显示和监控。这样,小锅炉可以做城市的大供热,而且是最省钱、最省地、最节能、最环保的大供热。
高效转换
采用自动控制的全量空气、燃气预混技术,可以精确调节空气和燃气的比例,并将混合气在整个燃绕器上均匀分配。燃烧器采用微焰燃烧技术,换热器采用翅片铜管,内壁加螺旋槽,换热效率是光铜管的9倍。采用航天飞机头部用的锁热陶瓷做成全封闭的燃烧室。这些技术的组合,就实现了燃气燃烧热能到输出热水热能的高效转换。
按需供热
大部分的燃气供热,还和燃煤供热一样,是看天烧火、人工调节的粗放管理。这必然是效率低下、浪费严重。而烈骑智能化节能供热系统就是不一样。它能够根据室外气温、室温、进、回水温度感受到用户用热负荷的变化,并随时自动调节模块锅炉台数、燃烧室段数、大小火、供水温度、水泵频率等基本做到按需供热。
七、大燃气集中供热与分散布置的烈骑智能化节能供热系统对比分析
项目 大集中供热 分散供热 对 比 结 论
供热工程总投资(万元) 40900[3] 29484[3] 分散供热节省投资28%
供热季燃气耗量(m3/m2) 11[4] 7 烈骑分散供热节省燃气36%
使用寿命期(年) 10--20 40 烈骑分散供热系统寿命为一般锅炉系统的2—4倍
八、燃气供热全国基本都在走燃煤集中供热的老路
触目惊心的事实
至2008年底,北京市采用大燃气集中供热的总面积约2亿平方米[5];据报导,天津中心城区推广燃气供热,集中供热普及率将达到90%;河南焦作“关于完善我市城市燃气和集中供热运营体系建设的意见”(讨论稿)中写道:“燃气和热力经营公司在铺设管网设施和热源点建设时,必须按照市规划局编制的城市总体规划、管线规划和热源点规划,科学合理的建设城市管网和热源点,提高城市燃气的普及率和集中供热普及率” ;据了解,新疆乌鲁木齐市煤改气,也准备沿用燃煤集中供热系统。这些随意收集到的情况说明,燃气供热全国基本都在走燃煤集中供热的老路。根据我们以上的分析,这就意味着初投资将增加28%,年耗气量将增加36%,全国不断推广开来,难道还不够触目惊心吗?
什么原因?
有些权威的供热专家对模块锅炉有偏见
在《居住建筑节能设计标准》(征求意见稿)5.2.7燃气锅炉房的设计一条的[条文说明]中指出,“模块式燃气锅炉的燃烧器一般采用大气式燃烧,燃烧效率较低,比非模块式锅炉低不少,对节能和环保均不利。因此模块式锅炉只适合小面积供热,供热面积很大时不应采用模块式锅炉,应采用其他高效锅炉”。此[条文说明]是参与制订标准的权威专家撰写的,与条文具有同样权威的法律效应。所以实际上此[条文说明]把模块锅炉打入了十八层地狱,可能永世不得翻身。我认为这是对模块锅炉的一种偏见、一种歧视,很不公平。模块锅炉和非模块锅炉一样,效率都有好、中、差三等。事实上有多种模块锅炉的效率已超过、甚至大大超过了大锅炉。此[条文说明]用节能减排的名义,把那些比大锅炉还节能减排的模块锅炉统统打进地狱,这合理吗?若真的是为了节能减排,可以设一个效率的门槛、排放的门槛,大家公平竞争,优胜劣汰,促进技术进步。另外[条文说明]中“模块式锅炉只适合小面积供热,供热面积很大时不应采用模块式锅炉,应采用其他髙效锅炉”这段话,实在是太武断、太霸道了!为什么模块式锅炉只适合小面积供热?我认为模块式锅炉分散供热、集中控制必将是大面积燃气供暖的发展方向,谁也无法阻挡!供热面积很大时为什么不应采用模块式锅炉,应采用其他高效锅炉?高效的模块锅也不行,就非得采用其他非模块式高效锅炉!这讲的是什么理?大家知道,标准条文中“应”和“不应”是强制执行的意思,这个霸道真够狠的。退一步说,就算模块式锅炉效率差了百分之一、二,可是它的调节性能好,能接近理想供热曲线,和调节性能差的大锅炉相比,总的系统效率能髙10%-15%,这一点你们为什么不考虑?
(2)政府决策层和城市规划部门不了解新情况
燃煤供热是几十年的老传统,燃气供热是近十多年来逐渐发展的新事物,对燃气供热的特点,特别是燃气供热中出现的新技术、新产品不了解,所以一旦有了气源,要想改善城市空气质量,要煤改气,自然就是简单地换锅炉,管网都不用变。
(3)设计部门因循守旧
设计部门一般是按本本设计的。本本就是设计标淮、设计规范、设计案例。而这一些都是传统集中供热的老一套。只要按本本做,就不会出大错,不按本本做,出了事就要担责任。所以,一般偏于保守,对新东西不会轻易接受。
(4)传统观念、习惯势力
我看到一篇北京首都国际机场燃气蒸气炉集中供热设计论文,很不理解。首都国际机场130万平方米建筑,有大量、长时间的冷热负荷,为什么不搞冷热电三联供呢,热电联产行不行,分散供热、集中控制行不行,高大空间用点红外辐射行不行,甚至燃气超净燃烧(污染物1ppm以下)直接进新风系统混合供热等等有很多种更为节能的方案,都没有被考虑。这个燃气蒸气炉集中供热方案肯定是经过很多专家评审的,这篇作为先进设计的论文也是经过多位专家审阅的。难道这些专家不知道还有更多更节能、更经济、更合理的方案吗?不可能。这个不节能、不经济、不合理的方案能通过评审,而且能作为先进论文发表,说明传统观念、习惯势力是非常强大的。
(5)国营热力公司基本垄断的体制
供热是重要的民生工程,基本上是国家拔款,国营热力公司实施。化国家钱总不像化自己钱觉得心痛,亏了,国家还得给补贴。费钱、费地、费能源的大燃气集中供热工程全国都能顺利推行,这也是一个重要原因。
(6)开发商对专业知识、新东西了解不多,一般都是听设计院的。
全国推行大燃气集中供热的严重后果
北京一个城市去冬供暖烧掉了50亿立方米天然气,估计全国供暖用气将达500亿立方米。如果全国都推行大燃气集中供热,与分散的烈骑智能化节能供热系统相比,每年将浪费180亿立方米天然气,而且还将逐年增加。这是一个多么可怕的后果!这简直是一场年复一年、愈演愈烈的全国性大灾难!
十、如何扭转这一灾难性的局面
1、广泛宣传
要利用各种媒体和各种机会,广泛宣传燃气供热的新特点、新技术、新产品,宣传大燃气集中供热投资高、占地多、耗气大的危害,还要做出采用新产品、新技术分散供热的样板,用事实说话。
加快国家级的《居住建筑节能设计标准》修订出台,把大燃气集中供热从源头、从法律上彻底消灭。
由建设部和国家质量检测检疫中心共同制定的《居住建筑节能设计标准》(征求意见稿)将要公布。此征求意见稿作出明确规定,使用燃气锅炉进行集中供热的楼盘中,髙层建筑的供热面积不宜大于7万平方米,多层建筑的供热面积不宜大于4万平方米,区域集中供暖的供热半径不宜大于150米。上述规定实际上已经否定了大锅炉房、大管网、换热站、二次管网大集中供热模式。
加强《居住建筑节能设计标准》宣传、贯彻、监督力度
因循守旧、传统观念、习惯势力是很强大的,要推行一个新标准,尤其是关系国家全局性、战略性利益和子孙后代造福的大事,国家有关部门,应发扬举国体制的抗灾精神,全国宣传、贯彻、落实,这场大灾难是可以避免的。
十一、结语
大燃气集中供热的洪流,正以排山倒海之势,席卷着大半个中国。我们看着每年将有几百亿人民的血汗钱被悄悄地、白白地烧掉,我们看着每年将有上百亿立方米宝贵的天然气被悄悄地、白白地烧掉,而且是年复一年、一年比一年更加猛烈。我们看着心痛啊!我们要象发现大地震、大洪灾来临一样,要大声呼喊,要让还在睡梦中的人们惊醒,要让大家振作起来、团结起来、行动起来,发出共同的呐喊,抵御共同的灾害,造福我们的子孙后代!
谢谢大家!