芜湖左岸怎么样:“文革”与改革

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 10:49:16

辅导小孩子作文时,读过一篇中学生的文章:做保险丝的金属,很软,熔点很低。在金属家族中,它的缺点很突出。但正是它的缺点,成就了它。用它来做保险丝,却正好能够保护其他电器免受伤害。
孩子的认识竟然如此深刻。

这个世界上,没有绝对的好东西,也没有绝对的坏东西。
一个事物,从正面看是好东西,从反面看可能就是坏东西。

在单位中用卑鄙手段战胜了对手,还未高兴几天,便发现自己在领导与群众中的形象变坏了,便发现自己又树了一个死敌,随着时间的推移,越来越感到得不偿失。
在单位中被人用卑鄙手段打败了,但很快发现,自己得到了领导与同志们的同情,得到了很多朋友。随着时间的推移,事情竟变得越来越好。

在单位中被领导表扬了,心中正高兴呢,却发现与群众疏远了,不得人心了,工作中障碍增多了。
在单位中被领导批评了,正懊丧呢,却发现人际关系变好了,大家开始支持自己了,工作变得顺利了。

生活中的聪明人,一根针、一丝头发,都算得清清楚楚,明明白白,不会有一丝一毫的亏吃,不肯失去一丝一毫沾便宜的机会。慢慢却发现,别人根本就不会给他一点点沾便宜的机会。
生活中的傻人,马马虎虎,总被人沾便宜,似乎吃了很多亏,很少得便宜。慢慢却发现,别人根本不与他算计,反而多了不少聪明人永远也不会有的机会。

生活的经验反复地告诉人们:得的另一面就是失,失的另一面就是得;福的另一面就是祸,祸的另一面就是福;正确的另一面就是错误,错误的另一面就是正确;好的另一面就是坏,坏的另一面就是好;……。

当人们歌颂着改革开放的丰功伟绩时,却不得不面对着其带来的一颗颗苦果。
当有人说改革让社会发展了,就有人指出改革导致了两极分化。
当有人说改革让国家更强大了,就有人指出今天的中国说话更没底气了。
当有人说改革改善了人们的居住条件时,就有人指出房改让人们买不起房子。
当有人说改革促进了中国的教育事业时,有人就指出教育改革让人们上不起学了。
当有人说改革造就了一大批慈善家时,就有人指出改革导致社会保障缺失。
……。
总之,改革的善恶,并不象看起来那么简单。

当人们全面否定“文革”时,却有人一件一件地挖掘出“文革”的好处。
当有人指责“文革”反对知识,知识越多越反动时,有人就指出现实中的知识精英损害人民大众的利益。
当有人指责“文革”导致社会全面倒退时,有人就指出“文革”期间中国的国际地位空前提高。
当有人指责“文革”整人时,有人就指出被整人本身不正,且小肚鸡肠。
当有人指责“文革”破坏科技时,就有人指出“文革”时期的科技成就空前绝后。
……。
尤其是,当人们全面否定“文革”时,“文革”中的很多文献却与现实形成那么明显的反差,甚至就是对现实的指责。
……。

世上的事情本无好坏。
当人们分出好坏的时候,其实认识已进入了片面。
人看问题总是受角度、方位、立场的限制,人的认识也就总是片面,不全面。
在这一点上,我老人家更欣赏坦荡的人:
你看问题是站在无产阶级的立场上,还是站在剥削阶级的立场上?
敢于承认自己看问题立场的人,是坦坦荡荡的、值得尊敬的人。
不敢于承认自己看问题的立场,笼笼统统讲自己立场的人,是心怀鬼胎、卑鄙无耻的人。

一个事情,是好是坏,完全取决于人的判断。
而作出判断的人,必然要从自己立场、角度、利益等去观察分析事物。
凡是讲一件事情好得不得了,好得一无错处,那这个人讲得肯定不对。
凡是讲一件事情坏得不得了,坏得一无是处,那这个人讲得同样不对。
有的人不明白这个道理,他不过是个蠢人。
有的人明白这个道理,但他仍然要讲瞎话,那他是一个实实在在的坏人。

哈哈哈