苏州市顺通消防器材厂:真正的危机:美国的文化民主攻势与中国未来30年

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 15:48:39

真正的危机:美国的文化民主攻势与中国未来30年
中国思维网 www.chinathink.net  2005年11月12日  阅读数: 903
现在的中国人,常有人说美国的民主制度如何好,三权分立制度如何互相监督制约,从而抑制了腐败,云云。但我有不同的观点。
首先要向告诉人们这样的事实:世界上大多数贫穷国家都已经采用了美国式的政治体制,采用类似的选举、司法、议会等制度,但根本无法改变国家的贫穷落后局面。如拉美诸国、菲律宾、印尼、印度、以及很多的非洲国家。困扰这些国家的问题仍然是贫穷、治安失控、种族冲突、腐败等严重问题,虽然她们尝试了各式各样的经过专家论证的经济改革方案,这些方案常常令人产生希望,但总是奏效,真正使国家命运改变。现在,美国又要向伊拉克推行美国式的民主,不知道结果会怎么样。事实上,西方列强几百年来的殖民侵略,只征服了处在原始社会状态的印第安人和澳洲土著,在这些陆地延续欧洲的文明,而并没有真正征服此外任何国家,他们给其它被侵略国家带来的只有流血、更加混乱和万劫不复的贫穷。
知道了这样一个现实,每一个人都会思考,到底什么才是国家发展、富强的最关键因素。相对另一些国家,如韩国、新加坡、马来西亚等,她们又为什么会成功。
首先,我们应该确定,事实证明,美国式的制度并不是国家强盛的良药。
然后,我要表达我的观点,我所认为国家强盛的最重要因素到底是什么:一个国家人们的国民素质。首先从经济和军事上扯起。
有位有名的学者曾说,中国的民营企业规模不会很大,原因是什么?原因是他们什么事情都事必躬亲,不肯相信别人,只肯重用亲信。所以他们整天到晚都忙忙碌碌,这样怎么可能把事业做大呢?几乎都到几个亿的资产就很难再扩大,更留不住人才,做到“人性化”管理了。
这时,不禁想起一些历史。想当年,毛泽东为什么要把三大战役的指挥权交给林彪等人,而自己却不过多干涉。历史证明,主席这样做是何等英明。三大战役的完胜,彻底奠定了中国的胜局。也许有人会想,如果毛主席亲自指挥这三大战役,后果可能会更好吧,不可否定毛主席军事才华,但是主席有主席的责任和事务,所以必须把别的事情交给正确别人去做,而且历史上也没有那么多如果。
历史上有类似的教训,如西楚霸王项羽。项羽在当时,其军事才华堪称一流,百战百胜,威名远扬,很多战例十分漂亮、经典。如破釜沉舟便是项羽给我们留下的成语。但这样一个军事天才,一度从军事上统一中国,号令天下,快要当皇帝了,却被刘邦半路上杀出来搅局,最终项羽落得兵败,自刎乌江,临终说“非用兵之罪”,没错,他的军事水平勿容质疑,但作为领袖,不该亲自打过多的仗,应该善于用人。从纯军事上讲,他一生只打过一次败仗,输给曾经是自己手下,后来投奔刘邦的的另一位军事天才韩信。而这一次败仗就要了他的命,留下四面楚歌这个成语。项羽百战百胜而轻用其锋,矜功伐能,最终输给自己。
另外一个例子是诸葛亮。诸葛亮不论在历史上还是小说里,都是当时第一流的统帅、谋略家。但他最终六出岐山无功而返,一个最重要的原因是他太全能、太杰出、因此也太独。不但当统帅,而且当军师,还设计木牛流马、连弩的机械,凡事都事必躬亲,没有提拔和锻炼一大批新人,在老谋深算的司马懿面前,最终人才不济,无计可施,把自己活活累死。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟”,这是后人的感叹。罗贯中在小说中著意刻划诸葛亮这一点,可见他也深喑管理之本。
可见,要做真正的,各种层次的领袖,必须懂得把重要的事情交给别人。这已经不是古代帝王将相的专利,不是什么秘密,而是现代管理的真正核心艺术,是任何层次管理者的一种必备道德。
疑人不用,用人不疑。自古以来,领袖都是有德者居之,盗亦不例外,更何况正经人。所谓无为而治,就是把各种各样的事情交给合适的人去做,自己逍遥洒脱;不贪名利,能把立功成名的机会给予别人,自己无为而无不为。要做到这一点,管理者还必须具有伯乐的识人本领,千里马常有,而伯乐不常有。千军易得,一将难求,具有识人慧眼的人很罕见,更何况还要具有足够的韬略胆识胜任将帅。古代很多开国帝王,很多出身卑贱,表面看似稀里糊涂,但是都在识人用人上不含糊,不拘一格,这方面的例子不用举了。
今天的问题却是,现代中国,不论是国企的领导,还是私营的老板,都不肯把权力下放给干工作的人,什么事情都自己说了算,自己不懂也宁愿拍脑门。国企、机关不消说,大贪官往往是政绩出众的人,他们利用权力霸占了太多的机会,因此政绩斐然,有的干脆巧取豪夺别人的成就。无德而有小才的人,成为领袖,无以服人,只好和马屁精们一起鬼混。真正能做工作的普通职员只好整天喝茶看报纸打发日子了。新兴的私营老板,却也做不好,原因是他们中多数自矜己能、自私多疑、好大喜功,尚未具足领袖品质,其实很多只是暴富者,对于管理艺术连门都没入,善于投机,甚至官商结合搞鬼。另外,他们也找不到可以放心授权的人。曾经的一起共事的伙伴,很可能他日作鸟兽散,甚至倒戈一击。他们不肯相信别人,除了自己没有真正领悟或掌握管理艺术,也因为中国人目前奇缺德才兼备的一流人才,中国的教育热衷于输灌数理化和流水帐般的历史地理,不教人思考,这又是国人痛中之痛。中国已经开始奇缺一流的德才兼备的管理人才,真正管理的艺术家,在各行各业具有一流水平的民族精英,这很可能制约中国以后20年的发展,甚至决定中国的命运。
现在的中国式的管理,不从管理的根本着手,却喜欢当外国人的小学生,盲目模仿引进各式各样适合别国国情的管理方法、理论,拿回来吹捧、炫耀,中国人当欧美日的小学生已经不少年头了,难道要继续当到老吗?
一个国家真正发展,必须提高人们素质,各种角色的人有各自的道德要求。所有的道德,不外乎,根据自己的角色,考虑怎样才能对得起天地良心。一切在社会承担责任的人都应当具有各不相同的道德,缺一不可。所有的人有机结合为一个整体,这个国家才会走向强大。要使国富民强,没有捷径可走,没有任何灵丹妙药可用,不能幻想别国来帮助我们,要靠实实在在的自强之道。
道德,并非简单的做个好人,真正的道德,意味着智慧。在没人的地方看到地上有几百块钱,如果捡起来,那些钱真的能改变自己的命运吗?真的很值吗?但很多人不懂得反省去把钱捡起来的冲动,却沾沾自喜于不劳而获的蝇头小利,沉醉于小钱带来的刺激和愉快感,以至逐渐形成条件反射,见钱眼看,贪图小利,而逐渐泯灭自己的志向,良知和理智,结果因小失大,葬送前途,堕落,被人鄙视。这是多么愚蠢的行为,很多人没有学会得反省,所以总是无法摆脱贫穷的命运。
道德还意味着宽容。如果看到别人随地吐痰,不应该指责别人,不该用异样的眼神去警告别人,不该撰文批评、背后议论,不该从心里动丝毫“教育”别人的念头。应该宽容。任何形式的指责,将会让我们的民族永远无法改掉随地吐痰的陋习。首先学会从心灵最深处尊重任何人的尊严,任何人,哪怕是讨厌的乞丐,或者十恶不赦的罪犯。想要批评和指导别人,首先要考虑自己的道德修养,到底有没有诚意和智慧教育别人,为什么不从自己做起。然而,很多人却总认为自己有资格指责教育批评别人,这样的人太多,国人内部的矛盾和敌视太多。
对待别人宽容,也要懂得对待自己宽容。对自己要求过高,也意味着有心理洁癖。一旦这个洁癖被捅破,轻则莫名惶惶不安,重则自暴自弃,由微不足道的小错、小过失,引起道德自我观大崩溃,然后走上自毁的不归路。中国人为什么有一种近乎变态的处女膜情结?中国为什么出现那么多的不遵纪守法的人?那么多漠视道德的人?因为我们的道德制订的太高,高的不切实际,完全成了口头禅,反而导致人们实际上另行一套俗气、残缺的暗规。
面对别人的不理智指责,亦要宽容。反唇相讥,争论有理没理,互相对骂,经常使小误会小矛盾升级为大仇恨。不能因受指责心里有任何不满,单靠倾诉并不能完全解决委屈感,只能靠容忍、宽容、谅解。有时候,只须付之一笑。有时候需要争论,但争论归争论,心里勿生芥蒂。有时候还需要善意的谎言,替别人掩饰一下错误,和别的种种处理办法,但都不能心生狭隘的念头。
对待敌人,也要留一分宽容。战争结束后,曾经的对手往往会成为朋友,他们对友情的理解较常人更深刻。兵法上忌讳赶尽杀绝,没有永恒的敌人。在战场上,不但懂得保护自己,也要果断打败敌人,但心中留有宽容。在社会上,要学会保护自己,善于维护自己的权力,但不能没有宽容和谅解。
马加爵的自毁,北京公交车上女孩被掐死,他们幼稚的心灵都没曾学到过宽容和忍耐,对待朋友、他人、社会的宽容,对待他人误解的宽容。改变命运不能只靠数理化、背单词。受到欺辱,不能做愤怒的黔之驴,要冷静;在战场上,面临对手的挑逗和骂阵,要能沉住气。忍耐的真正学问似乎已经在中国失传。取而代之的是武侠小说里的所谓意淫,毫无顾忌的揭露他人内心,指桑骂槐的刻薄挖苦,幻想般的报仇雪恨,无休止的纠葛,留给读者的只是错觉和困惑。
只有最伟大的思想家,可行的道德规范,才能造就一个民族的长久繁荣。留得青山在,不怕没柴烧,有了高素质的人,国家何愁不发展。
国际上那些贫穷国家,之所以穷,万劫不复的穷,穷的无法翻身,就是他们的本国文化被侵略者无情破坏,落后的文化再也没有机会发展成熟。历史上,欧洲国家相互侵略、吞并,然而被吞并的国家一旦复国,很快便会重新兴起,因为他们彼此文化类似,文化不灭,骂别人等于骂自己。战后日德之所以能迅速恢复发展,原因也在于此。
而那些拉美、东南亚、非州诸国则不同,他们遭受了最可怕、最狠毒的侵略:文化侵略。侵略者借口向她们输入先进思想、制度,搞乱这些国家的思想观念,打断了她们民族的脊柱,使之陷入邯郸学步,道德崩溃,迷失方向,最终挣扎百年而不得出。人们怨天尤人,相互指责,自贬自弃,奔走狼顾,茫然不知自强之所出。阿Q就是这些国家老百姓的典型描述:无知、勤劳、贫穷、茫然、徒劳的愤怒,悲剧的无奈人生。这不是丑化中国人,是客观描述被侵略殖民后果。
而那些由落后走向发展成功的国家,其根本原因是能够重新把道德体系建设好,能把人民教育好,更能热爱自己的民族文化。解决了人的问题,有了稳定的政治局面,才能不断改进民主制度。那种在战乱中拼凑起来的美式民主制度,哪怕再先进,也都是摆设而已。爱国,不能停留在口号上,不是表演,而是行动。她们的民族性更强,一有机会便恢复民族信心。抵御文化侵略的最好办法是维护发展本国、本民族的文化,唤醒人们对民族的自豪和自信。
日本侵华曾给我们民族带了无法忘记的巨大伤痛,如果中国是被美英严重侵略甚至占领,那么我们的伤痛不会比被日本侵略轻多少。但最可怕的是不战而败,那时我们已经无法感到伤痛,彻底麻木。拉美、东南亚、非洲诸国,她们都有美欧带来的所谓的先进体制,但百余年来根本无法腾飞。体制并非决定因素,国家政权受制于人和民族道德观念的瓦解、崇洋媚外的泛滥,才是病根。
《老子》曾说:法令兹彰,盗贼多有。社会出问题,不是法律不够完善,不是制度有漏洞,而是人们的道德观念漠然,总想搞擦边球,钻空子,甚至直接枉法。只要人存心违法,任何先进的法律、制度、监督都会形同虚设。法律制度是死的,人却是活的。法尚如此,更何况不可能明文规定的社会公德。
有人认为,在改革中出现一些道德败坏的事情,如造假、坑人等现象,是发展必然经历的一个阶段,只要过一段时间就自己好了。但我要说,问题远远没有这么轻描淡写,问题之严峻,超乎一般人想像,再这样下去,中国将成为拉美。每个中国人都该觉悟,从自己做起,教育好我们的下一代。道德缺失,将直接决定中国的命运。国家兴亡,在乎制度、科技、资金,更在乎人,天下事,人为本。
生于忧患,死于安乐。国家的真正的危机起源并发展于和平时期,等到了危机爆发的忧患时期,才为世人所知。人无远虑,必有近忧。中国人的命运,就掌握在中国人手中,但要看怎么运用。
中国要强大,要吸取历史的教训,明白现在的局势。所以不能如街谈巷议那样迷信西方的各种制度和价值观念,这不仅仅危险的行为,简直就是自杀,将使中国成为下一个拉美、印度、印尼、甚至非洲,国家陷入混乱的军阀割据的无穷纠葛,别忘了,列强在什么时候入侵中华,更要思考一下,列强在侵华之前怎样搞乱我们内部。中国近200年来,内乱太久,这种历史不该再重演。最近,美国又入侵了伊拉克,同样的故事又在上演,那种所谓先进的民主制度,在内乱中如何徒有虚名,老百姓又是如何无所适从,任由各种军阀势力用各种大道理愚弄、欺骗、利用和摆布。人们可以拭目以待,看伊拉克会发生什么。
每一个中国人都要考虑,欧美日等国,是不是真的希望中国恢复汉唐雄风,中国人是不是该小心她们手中打的各种经济、政治、文化、电影牌。
世界上没有灵丹妙药。中国所缺少的是能应对新形势的道德,目前沿用的阶级斗争、大跃进和文革时期的道德观念,恐怕已不适应日新月异的市场经济,道德的转型远远落后于政策和制度的改革,而实际上,道德规范改革应该走在制度改革的前面,方能有备无患。国人在道德方面的缺失,各种丑闻令人痛心疾首:拜金、唯利、堕落、崇洋、奸商、渎职、冷漠、自私、凌弱……种种道德缺失,考验的是不仅仅是政府和制度,而是整个中华民族。所以我认为,中国未来的30年很关键,会决定中国未来的几百年。
因此,呼吁广大中国人,觉悟,团结;希望广大网友献计献策,国家兴亡,匹夫有责!
(本站声明:以上文章和观点仅供学术参考之用,并不代表本站立场)