胆囊腹腔镜手术步骤:读读随园诗话札记——挑刺的挑刺(3

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 22:26:43

读读随园诗话札记——挑刺的挑刺(3)

 

下面我们再来看一则郭老先生‘掉磬’的事儿。

《读随园诗话札记》原文:

 

四九 太高与太低

 

《诗话·补遗》卷二第四十则,引沈正侯《登摄山》诗一首:

谁云摄山高?我道不如客。我立最高峰,比山高一尺。

诗意是新颖的,但“比山高一尺”把自己说得太低了。“一尺”恐怕是“七尺”的字误,所谓“七尺昂藏”。

同卷第四四则,引苏州女子金兑十三岁时的《秋日杂兴》。其第二首之一云:

无事柴门学静机,初晴树上挂蓑衣。花间小燕随风去,也向云霄渐学飞。

十三岁的女孩子能做出这样的诗,是值得称赞的。但初学飞的小燕子就能飞向云霄吗?这又把小燕的本领说得太高了。“云霄”如改为“柳梢”,或许更切实际一些。

平心而论,郭老先生在这一则里的评论还算是公允的。沈正侯《登摄山》诗‘比山高一尺’确有语病,改成‘七尺’也算有道理。

但诗是讲究形象思维的,有时候不能按照逻辑思维的方式来理解诗词里面的某些字面的含义,特别是数词,更不能胶柱鼓瑟地去死抠。否则,郭老先生所极力推崇的李白诗句‘白发三千丈’,那头发未免也太长了吧;‘飞流直下三千尺’,这庐山的香炉峰瀑布真的有一千米高吗?他所崇拜的伟人的十六字令中写道:‘惊回首,离天三尺三’。这山,真是有那么高吗?离天三尺,谁量过?他可以轻松自在地批评《登摄山》,让他按同样的思路批评批评十六字令的‘离天三尺三’,他敢吗?

对金兑的诗,他一方面给予了奖掖。另一方面又质疑说:‘但初学飞的小燕子就能飞向云霄吗?这又把小燕的本领说得太高了。“云霄”如改为“柳梢”,或许更切实际一些。’这句话,却又显得有点‘掉磬’了。按常理讲,雏燕一般都是呆在巢里的,诗里的小燕子现在是在花间,可见它已经是能够做基本的飞翔了。向云霄试飞,表示希望进一步提高本领,志在远方。飞向云霄,又不是说飞入云霄,这又有什么不妥?

何况,这首诗写的是‘秋日杂兴’,不是春天。所以诗里的‘小燕子’绝对不是刚刚学习飞翔的雏燕或乳燕。燕子体态娇小,所以人们都昵称‘小燕子’。‘乳燕飞华屋’,写的是桐阴转午,石榴半吐的夏天。时入秋天,哪里还会有初学飞的小燕呢?再过不久,一待秋深,燕子们就要腾入云霄,飘洋过海,跋涉万里去到南洋过冬。要是这时候才开始学飞,来得及吗?

所以,把‘云霄’修改成‘柳梢’以降低小燕的本领,修改得并不好。把诗中的小燕解释为初学飞的乳燕,要么就是掉磬,强词夺理,要么就是郭老先生眼花了,把秋日看成了春日或夏日!