:南周关于温州的最好一帖

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 03:16:53
南周关于温州的最好一帖 转轨探照灯
与其四处救火,不如尽早破冰

只有让钱真正代表钱的市场价格,而不是权力的价格关系的价格、中国实业方能有救。

南方周末记者 冯禹丁

从“凯撒的归凯撒,上帝的归上帝”的视角,你很难理解为何温总理会亲自去温州督阵高利贷崩盘,但如果从维稳的角度,这些都很好理解。

不过,由此引申出的问题之一是,如果温州能有此待遇,其他地方为何不能有?君不见包头、江苏、福建、河南、鄂尔多斯、深圳,神州大地处处闪烁着高利贷的火花。如果温州出现“跑路潮”会危及和谐社会的稳定,那其他地方高利贷引发的追债、自焚、跳楼、绑架、失踪和非正常死亡,就不会吗?彼时难道每个省市都哭喊着向央行要钱维稳吗?维稳经费已经够高了,请不要再糟蹋纳税人的钱。

问题之二是,这600亿元救命钱救谁的命?温州民间高利贷上万亿的盘子,盘根错节拔起萝卜带起泥,是救债务人,还是债权人?把钱拿去救企业如何保证不是饮鸩止渴?拿去填高利贷黑洞,在“系统性风险”面前会不会是杯水车薪?如何保证程序上的公平公正?如何保证此笔“贷款”的回收?一刀切地让银行不抽资、不压贷,出了坏账谁埋单?

总理在温州说,要“遏制高利贷化”,此话不错,但如何遏制高利贷化?显然回答这个问题就像这些年回答“如何遏制房价攀升”一样艰难。从结果来看,当做实业的利润率掉到CPI指数之下,而放高利贷的利润高达50%,试问有多少经济理性人会舍后者而守前者呢?

从主体来看,到底谁在放高利贷?《法制日报》在宁夏西海固采访发现,贷方以公务员、事业单位、中央直属企业职员和个体工商业者居多,约占民间借贷案件80%以上。公务员、企业职员通常利用特殊关系,将银行信贷资金向非正常民间借贷转化。这与南方周末记者在温州了解的情况一致,这很好理解,官员和银行人士是最有便利调集资金的人,由他们放高利贷,债主更放心。

回过头说实业为何艰难。显然通胀引起的劳动力和原材料成本上升是主因,而通胀则是“4万亿”财政刺激的后果投资。事实上,沿海民营制造业的丧钟在2008年就已经敲响了。

而在货币超发引起的流动性过剩水漫金山时,央行12次提高存款准备金率,仅5次微幅加息,为什么?因为地方政府的融资平台贷款总额已超14万亿。

从高利贷的需求来看,将准备金率提高到21%的历史高位,导致银行可贷资金高度紧张,人为制造出中小企业资金供求缺口。如此搞法,地下钱庄和高利贷如何不像雨后春笋一般冒出?

从高利贷供给来看,CPI长期把银行存款利率压在身下,股市基本已成“植物人”,房市投资渠道被堵,公众手上的余钱如何不流入民间利贷,形成“钱炒钱”的传销效应?

经济学家马光远说得好,“没有任何风险比金融业不开放更大”,与其四处救火,不如尽早打破金融垄断,将利率市场化吧,此为拯救实业的正解。