黑白唐易全文免费阅读:规范网络问政 助推社会管理

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:01:59

中共合肥市委督查室 丁贤应 杨桢

2011年08月11日09:41         手机看新闻

  1994年4月20日,中国实现了与互联网?的全功能连接。自此,网络在我国得到了突飞猛进的发展,截止到2011年1月,我国网民总数达4.57亿,居世界第一。网络的日益普及,其在社会生活中扮演着越来越重要的角色,正如有人所言,中国互联网不仅是传统媒体和生活方式的补充,而且已成为民意凸显地带。在此背景下,网络问政应运而生,从胡锦涛总书记、温家宝总理与网友在线交流,到人民网开通直通中南海栏目,从网上的党务、政务公开到地方领导留言板,网络问政的形式在不断创新,对社会管理的作用也在不断显现,与传统的社会管理方式相比,网络问政具有明显的快捷、高效等优势,成为推动党和国家进行社会管理的重要力量。

  “知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”目前,各级政府在社会管理的实践中,积极采取“网络问政”这种“不见面”的民意采集方式,捕捉民众智慧,倾听民意民声,解决民需民诉。

  一是网络问政创新了社会管理的模式。在各个历史时期,我们的党和国家都在进行着以服务群众为宗旨的社会管理模式创新。进入21世纪,已成长为世界第二大经济体的中国在社会阶层结构、收入分配结构、民众利益需求结构等方面都发生了重大变化,土地征用、房屋拆迁等引发的社会矛盾凸显,必须探索消解社会对立情绪的新模式。网络问政的探索可以说是恰逢其时,它建立了社会管理的全新的平台,为社会管理提供一个全新的空间,构建了政府与民众平等共同进行社会管理的新模式。在合肥市庐阳区安庆路街道,为积极推进街、居社会管理创新,推出了网络问政“民意直通车”,广泛收集辖区居民对街、居工作的意见和建议,让管理者与被管理者平等交流沟通,放大管理效果,开启了社区管理新模式。

  二是网络问政拓宽了社会管理的渠道。当前,社会上有两种情绪值得重视,一是“不信”的情绪,二是“不满”的情绪。在大发展、大变革的背景下,很多问题需要解决,很多矛盾需要化解。而解决这些问题和矛盾的一个重要前提,就是必须加强社会各阶层的沟通,尤其是加强政府和群众的沟通。在英美等发达国家,公民通过普选制、利益集团的活动等参与社会管理。在当前的中国,公民还难以普遍直接主动地参与社会管理,就以2009年的年度“字”选择中,有相当一部分人推选了“被”字,因为这一年出现了很多“被”,如被就业、被捐款、被代表、被公务员、被开心甚至被自杀等。广大民众在现实生活中经常被“被”,便将兴趣转移到虚拟民主领域。网络问政的出现,成了公民可以自由参加的“议会大厅”,在那里可以自由地表达自己的意见,且其作为一个解决问题的平台,能够使群众“少跑一趟路、少踏一道门、少走一道程序”,在最短时间内把他们最关心、最关注的问题反映到有关部门,在最短时间内得到回复和处理,更有利于缓和和化解社会矛盾,在一定程度上发挥“减压阀”的作用。如,2011年合肥市瑶海区在启动双窑洞棚户区改造动迁工作时,项目负责方三里街街道办事处开通了“拆迁微博”,记录动迁全过程,与被拆迁户进行交流,既加强了与群众的联系,又确保了拆迁工作的平稳开展。

  三是网络问政培育了社会民众的民主参与意识。网络虽然是虚拟空间,但在网线上问政的网民,都是活生生的人。在网线上,无论是国家总理,还是普通公民,大家都是平等的网民,都可以称为“网络公民 ”。通过这种虚拟环境下的社会管理实践,能培育公民的民主参与意识,提高参与热情,提升参与能力,从而打造一种以网络问政为先导,带动全民参政议政的社会管理新路径。人民网开设的市委书记留言板于2007年底开通,从网民给合肥市委书记留言的数量看,呈直线上升趋势,2008年,网友给市委书记留言40条,2009年,留言83条,2010年留言427条,2011年上半年留言261条;从内容上看,留言质量在不断提高,从简单的反映问题、提出个人诉求到现在的对社会管理的各个方面提出不乏理性、富有建设性的见解和建议。

  四是网络问政提高了社会管理的水平。一方面,网络问政作为互动平台,具有平等性,网民留言顾虑较少,更便于说实话、说真话,比如一项与老百姓密切相关的政策,在制定过程中可以通过网络广泛征求大家的意见和建议,群众就会真正的参与进来,建言献策,促进决策的民主性和科学性。而对于正在执行过程中的政策,也可以通过网络问政及时了解民众对政策的反应,根据实际情况对政策进行相应的调整。另一方面,网络问政还包含社会监督、阳光政务,以及引领社会舆论导向的功能,网络问政就如同阳光操作的“曝光台”,成为推进政府依法行政、干部勤政廉政的利器,成为倒逼机关作风转变的机制和动力。安徽省合肥市“政民直通车”开通以来,各级领导不“打酱油”、不围观,积极主动学习打字、上网,亲自批阅来信,接到网民投诉、举报、咨询及建议60000余件,95%以上及时办结,促进了办公自动化和电子政务的建设,提高了机关办事效率和服务意识,提升了社会管理的整体水平。

  在网络问政大潮席卷而来,网民参政议政热情逐渐高涨的今天,从政府官员到网民本身,对网络问政都还有许多不适应的地方,存在着一些亟待解决的问题。

  一是网络问政的匿名性,既为广大民众表达意见、发表建议提供了便捷的途径,同时也滋生了许多谩骂攻击和人身伤害,对社会和无辜者造成了负面影响,还有一些网民提出的问题过于零碎,或只是纯粹的拍砖灌水凑热闹,没有实质性内容,造成了资源的浪费。

  二是部分政府官员对网络问政存在惧怕和逃避心理,将其视为“洪水猛兽”,担心网络民意和监督会影响其声誉,成为不稳定因素,因此对网络问政置之不理,不闻不问。另外,少数政府部门对网民意见处理不及时,或是服务意识不强,态度生硬,给政府形象造成负面影响,最近热炒的河南安阳最牛回帖即是典型的案例。

  三是网络作为个体自由表达的舞台,遵循着简单多数原则,一旦有人把自己情绪化、歪曲事实的见解发布到网络问政的平台,很容易感染大量读者,从而形成一种网络主体的“集体癫狂”,将给正常的社会管理带来很大压力。 “人肉搜索”就是这一网络暴力现象的集中体现,它通过互联网搜索到有关持异议者的私人信息,甚至将其家人的信息也一并网上公布,从而形成了一种网络暴力,严重影响正常的社会管理秩序。

  “为川者,决之使导;为民者,宣之使言。”随着互联网的发展,网络问政越来越受到各级党委、政府和领导干部的重视,但作为一项新生事物,要使其变“草根参谋”为“民间智库”,切实助力社会管理工作,就必须采取措施,使其规范有序运转。具体来说,可以采取以下措施:

  一是要高度重视,切实提升问政实效。做好网络问政工作,我们首先必须弄清做这件事的出发点,是想通过这个平台在现实生活中发挥桥梁沟通作用,帮助民众解决一些实际问题,还是图个热闹,为了哗众取宠,秀一把“政治时尚”。目的不一样,做法不一样,最后的结果也会不一样。如果我们所做的事对网民没有好处,或者不是真心实意为他们服务,即使有一时的热闹,最终也会被大多数人所抛弃,因此我们在网络问政的过程中,必须把解决问题作为网络问政的生命,真心实意贴近群众,了解他们的所需所求,关心他们的喜怒哀乐,就如安徽省委张宝顺书记所言“网络问政,就是走进基层,直面群众,原生态听取民意,零距离了解民生。领导干部不仅要上网收集网情,更要下网办好网事,实现政民互动,推动科学发展,促进社会和谐。”

  二是要积极主动,充分发挥政府主导作用。在网络问政这一领域,政府如果不主动回应,老百姓也就缺少了问政的动力。网络问政最突出的特点是“问”,“问”同时隐含了“答”,这是一种互动过程。在“问”中,既包括领导干部对网民的问,也包括网民对领导干部的问;在“答”中,既包括网民的答,也包括领导干部的答。在这个互动过程中,领导干部若能主动去“问”,其效果肯定好于被动地“答”。因此,领导干部在社会管理决策之前,若能主动在网上问计,并积极分析网民的回应,采取其中好的建议,其作出的决策就会在很大程度上免于被“问”,甚至还能博得网民的赞扬,提升社会管理的效果。同时,在社会管理的过程中,面对一些突发事件,政府部门要通过问政平台把握话语权,避免谣言的滋生。

  三是要加强教育引导,警惕出现网络暴力。网民是推进网络问政的前提和基础,网民参政的素质和能力如何将直接影响网络问政的效果。尽管我国一部分网民参与网络问政的热情很高,但效果并不理想。有些网民参政属于跟风,并没有参政的主动性和目的性,更多的是发牢骚,对一些社会管理发表非理性甚至是低俗的言论。因此,只有提高网民的参与水平,才能对政府提出正确、合理、恰当的建议,网络问政的效果才能从根本上得到提升。对此,我们要有清醒的认识。就当前而言,我们可以整合舆论宣传资源,开展各种网上文明的宣传活动,提高对虚拟社会的管理水平,完善网上舆论引导机制,但同时也要注意避免过度监管,阻碍民意的真实顺畅表达。就长远计,我们可以借鉴先发国家的经验。自上世纪70年代以来,许多国家和地区都在青少年中普及媒介素养教育,一些发达国家的媒介素养教育已经形成规模,并正式纳入正规化的教育课程。在澳大利亚,成立了专门对公众进行网络素质教育的机构。如:政府集资成立了“网络警示”公司,负责公众网络教育。2004年,其公布的国家儿童保护计划中也包括网上内容安全保护,进一步明确了对青少年网络素质教育的认知;针对不同年龄段青少年设立不同的网上学校。这些经验为我国加强网民素养教育提供了有益的启示。

  四是要健全制度,确保规范正常运行。网络问政,制度先行,只有通过健全完善网络问政的制度化建设, 才能确保网络问政的良性进行。一是完善舆论汇集机制,设立听取和收集民意的专门机构,如网络信息办公室,负责筛选和甄别有效信息,分类整理网民的意见,提高网络信息采集效率。二是建立网络发言人制度和领导定期与网民交流的制度,积极回应网民的提问,倾听民众的心声,为广大民众建言献策提供更广阔的渠道。三是完善网友留言办理反馈复核制度,督促相关部门解决网民提出的问题,并及时将办理的结果或处理的意见反馈给网民,使网民知悉,接受网民的监督。