黄艳泽赢在中国完整版:点评《参考消息》20111012

2011年10月12日参考消息

    《普京访华定调中俄未来关系》

    法新社北京10月11日电，英国《金融时报》网站10月11日报道，彭博新闻社网站10月11日报道，《印度教徒报》网站10月11日报道，俄罗斯报纸网10月10日报道，路透社北京/莫斯科10月10日电，路透社北京10月11日电，俄罗斯《生意人报》10月11日报道，俄罗斯《独立报》10月11日报道，俄罗斯《观点报》10月10日报道。普京此次访华推动了中俄在重化工产业、能源、金融及其它高新技术领域内的合作，这种合作方式可以简单概括为中国主要负责出资，俄罗斯主要负责出技术和资源品，这种互通有无的合作方式十分符合中俄目前各自的需要，因此，通过强化这种合作，可以增强中俄各自的综合国力。

        我们以前就分析过美国维护霸权的方法就是对非美世界采取分化瓦解的手段，使非美各国与邻为壑，彼此孤立对方，由此为美国提供一个可以各个击破的条件。因此，我们认为，要应对美国的分化瓦解战略，就必须切实加强非美世界的合作，尤其是非美大国之间的合作，对中国而言，就更加需要加强与俄罗斯、印度这样的发展中大国的合作，因为，能否与俄罗斯、印度这样的大国合作好，直接关系到中国周边局势能否稳定。由于印度还侵占着我国的藏南地区，因此中印之间的合作还存在一些障碍，因此，反过来说，中俄之间的合作就显得更加重要了。

        对中国而言，要充分认识到这么一点，俄罗斯的崛起并不是中国所能阻挡的，尤其是在中国自己尚处于四分五裂的状态中，中国更没有这个资格去谈论遏制俄罗斯的崛起。因此，面对这么一个强大的领国的时候，中国只能想尽办法地去融合它，使得彼此在对方境内互相拥有庞大的既得利益，而不是只有一方在另一方拥有庞大的既得利益，这样双方的关系就能比较友好，矛盾就不容易激化。对中国而言，尤其需要在俄罗斯境内拥有庞大的既得利益，换言之，中国需要积极增加对俄投资。

        对此，我们看一下中美关系和美欧关系就能明白了，中美之间的矛盾之所以容易激化，一个主要的原因就是，中国只是作为美国的一个经济半殖民地的身份而存在的，中美关系的主要内容是美国单方面掠夺中国的社会财富，而中国极难从美国身上赚到什么钱，在这种压迫与被压迫的关系下，美国——作为奴隶主——自然时常要欺负中国。同理，中国大陆对台湾省的单向输血运动，使得在客观上造成台湾省压迫中国大陆的状况，由此，台湾武装割据势力在面对大陆时就会不由自主地产生一种奴隶主的意识和心态，结果显得中国大陆人民好像还倒过来亏欠了台湾岛上那帮民族败类什么东西似的，在此状况下，两岸又怎么可能统一呢？！

        而美欧关系之所以难以破裂，或者说，美欧关系的恶化进程之所以那么漫长曲折，关键一点就是美欧在对方那里都拥有庞大的既得利益，正是因为欧洲在美国也拥有庞大的既得利益，因此，美国才会有大批靠吃欧洲资本的饭而活着的人或组织甚至集团（即在美国的欧洲买办集团），这些集团自然会在各个方面影响美国的对欧政策，由此导致美国不到万不得已是不会对欧洲下死手的，而这种最难改变的美欧关系也决定了美欧之间的金融霸权斗争是当前世界最主要的斗争，其它斗争均以它为转移。

        因此，对中国来说，一方面要积极扩大自己在境外的影响力，另一方面要极力压缩境外势力在我国境内的影响力。中国现在的一个很严重的问题就是境外势力在华的影响力太大了，由此导致汉奸买办极其猖狂。

         《宗教冲突令埃及“革命”失色》

    法新社卢森堡10月10日电，俄罗斯《消息报》10月11日报道，路透社伦敦10月10日电，美国《时代》周刊网站10月10日报道。准确的说，宗教冲突褪去了西方列强在此之前给埃及动荡刻意涂抹上去的“民主革命”的颜色。现在，宗教冲突本身说明，此前导致埃及动荡的原因并没有因政权的更迭而消除，它依然存在，只不过是用一种新的斗争形式表现了出来。无论是之前反对“亲美以的穆巴拉克政权”的暴动，还是最近的穆斯林和基督徒之间的冲突，都表现出极强烈的反西方意识，而这恰恰是西方媒体企图极力回避的事情，因此，西方媒体在报道这些事情的时候，总是寻找甚至编造自己的能够理解的理由，但是，由于回避了问题的实质，因此，事实的进程往往让西方媒体自相矛盾、顾此失彼。在西方媒体口中“万能的民主”非但不能解决埃及的宗教矛盾，反而由于此前一直能够缓和国内宗教矛盾的穆巴拉克政权被“民主革命”所打倒而使得埃及境内的宗教矛盾被激化了。对西方媒体而言，面对这个矛盾，要么否认“民主是万能药”，要么否认埃及之间的暴动是“民主革命”。由于“民主革命”已经被美欧政府所定性，因此，媒体只能宣传“民主不是万能药”了，然而，这种说法显然和西方媒体在宣传“阿拉伯之春”时的说法也是有很大的出入的。另一方面，就算我们暂时接受了西方媒体的辩解，但是，埃及的宗教冲突本身表明“民主革命”并没能解决埃及当下所面临的问题，相反，宗教冲突暴露出埃及至少还需要一场“民族革命”，而“民族革命”的任务就是终结西方对埃及的半殖民统治。