黄大仙怎么算命:《将帅家国》导论(6)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 14:42:19

从某种意义上讲,风水师的责任重于泰山。“风水师”的名号不是滥竽充数,可以任意冠之的。自古以来,在成功的风水师身上,有两个鲜明的特点:一是懂理论,二是会应用,理论与实践密切结合,缺一不可。风水师的第一要务,不是敛财致富,而是济世救贫,造福于人。因此,风水大师当世时常隐姓埋名,不求回报。他们或孜孜不倦精研苦读只为自用,世代相传而秘不示人;或为皇家、官方所用,服务于有缘之人而从不扬名;或醉心游历于名山大川只留谶文遗世;或超凡脱俗专心着述,给后世留下精到的见解和字字珠玑的理论概说。笔者原本没有在风水上着书立说之愿,近年之所以写作出版堪舆系列丛书,一是觉得中国的风水文化、我们的祖先为之自豪了几千年的人类非物质文化遗产不应断送;二是对日趋庸俗化的风水现状深感忧虑,觉得有责任在身,应当为风水领域的正本清源尽微薄之力。在国家文化大发展的今天,风水领域良莠并存,莫衷一是,广大爱好者在毫无识别能力的情况下接受风水熏陶,真假难辨,更会加剧人们对这一文化瑰宝的误读,最终影响风水理论的发展。考虑到这些因素,笔者决定将自己的研究成果公之于世,以期抛砖引玉,与有志于此的人士一道,努力使风水理论研究朝着正确的方向发展,在新的历史时期发扬光大我国传统的风水理论。

在本书写作过程中,笔者深深感到,我们的祖先在认识自然,利用和改造自然方面积累了丰富的经验,值得后人学习。如今,在风水理论的探索和实际的运用上,我们已经与前人拉开了很大的距离。蔑视传统,使我们丢掉了祖宗许多宝贵的遗产。不管出于何种考虑,废弃祖先几千年来视之为至宝的成果,都是令人扼腕痛心的。在风水前途未卜的今天,尊重前人的劳动,珍视祖宗的智慧,可能是第一重要的事情。否则,我们无以谈继承,难以谋发展。

百年堪舆,特指近代以来约一百年时间里我国民间有目的的、突出的风水实践活动。在中国,堪舆理论和实践可以上溯几千年,近代百年的堪舆实践是中国千年堪舆历史的延续和发展。

从影响中国近代历史的名人入手,探究风水与人的成长、成就之间的联系,总结这些特定堪舆实例的得失成败,揭示风水的奥秘和具体运作的方法,是本书的主要着力点。书中既论证了成功的堪舆实践范例,又详细分析了各种风水败笔,总结了许多值得后人警醒的教训。本书的论证分析,依据中国传统的风水理论精髓,结合本人数十年的学习研究心得,针对特定堪舆事实进行。书中主要观点和理论依据大部分出自前人的风水典籍或受其启迪而归纳发挥,不少地方直接引用前人着述,地质数据、主要史实出自地方志、人物传记等权威性着作,力求言之有据,准确可靠,风水结论为笔者实地寻访考察之后长时间独立思考所得。论述时尤其注意风水现象的典型性、关联性以及与人物之间的因果关系,并随着风水探索的深入,突出理论阐述的系统性和全面性,对不同人物的风水核心问题进行重点突破,兼顾全面。如果本书的出版,能够给风水理论研究者以某些实例的补充和研究方法的参考,能够让广大的风水爱好者受到一些启发,本书的目的就达到了。

由事入理,针对堪舆事实阐发风水理论,是本书区别于前人许多风水着作的地方。其实,风水理论是我们的祖先千百年来与自然相处中探索出来的,是源于生活、贴近生活,本来就是为人类生活服务的,绝不是神神秘秘、脱离普通老百姓的空中楼阁。前辈风水大师在进行理论着述时,往往言犹未尽,在堪舆实例中的风水与人的关系方面点到即止,不作深入分析,使读者感到隐晦难明,这并不说明他们不会分析,也不代表其水平的高下,只是着重点的不同。本书阐述的一些观点,分析解决具体问题时采用的某些方法、步骤,并非笔者首创,而是古已有之。前人在风水的某些领域、个别地方或许论述得不够详尽,有些方法可能已不适应发展变化的实际,笔者只不过借鉴前人的理论精华和杰出智慧应用于风水实例中的分析罢了。考虑到当今中国不少人对风水已渐渐陌生的现状,为避免空泛枯燥的议论,本书尽量注意了通俗性、可读性,紧扣风水主题进行总体判断、具体分析,希望通过这些努力,帮助人们深化对风水的认识和理解。

为了阅读方便,书中人物阴阳宅的风水态势图,全部根据实地考察由笔者手绘而成,与实拍照片、卫星摄像图以及各种示意图等相互补充,力求与实际相符,在准确的基础上求得生动形象。这有别于以往那些为了叙述需要而脱离现实的夸张手法,与前人着作中后人靠主观想象而草绘加工的配图更是不可同日而语。这种效果,某些方面也得益于现代科技的进步。

限于篇幅,很多杰出人物在本书中没有涉及。对书中人物的史实和定位,采用公允之说,笔者主观上绝没有褒贬之意。为了说明风水问题,个别地方难免有个人的分析推断,若因此对其有过褒、贬损或不当不实之处,恳请所涉人物亲属和有关人士原谅并指出,以便本人改正。

在中国博大精深的风水理论体系面前,笔者还是一名学生,对一些风水问题的看法,可能会见仁见智,笔者的分析结论并不具有唯一性,希望更多的人能参与到讨论的行列中来。由于本人的水平有限,加上考察的局限性,某些地方虽然进行了反复多次的研究论证,付出了应有的努力,但不可能做到事实和观点均准确无误。书中的谬误之处,敬请广大读者批评指正。

桐源居士

2008年6月18日于广州