鱼缸里的水浇花可以吗:干涉主义不可能通行无阻

　　2011年10月4日，由于俄罗斯、中国的否决和印度、南非、巴西、黎巴嫩的弃权，法、英等国关于叙利亚问题的决议草案在联合国安理会未获通过。此前在8月份，因俄、印、南非和巴西等国的抵制，欧盟关于制裁叙利亚的决议草案未能在安理会付诸表决。这表明，西方国家几个月来干涉叙利亚内部事务的企图受挫。2011年以来，西方国家对中东北非一些国家的干涉主义甚嚣尘上，对利比亚的军事打击使之达到极点。此次联合国安理会的表决案，无疑是对这种干涉主义敲响的警钟。

　　新干涉主义不同于以武装侵略、军事颠覆为主要形式的传统干涉主义，重视为其干涉行动“正名”，即披上合法外衣，以抢占道义制高点。以美国为首的北约国家，2011年3月以来对利比亚的干涉非常典型，突出表现为紧紧抓住联合国和人道主义的大旗，如游说联合国通过1973号决议以对利实施“禁飞”并“确保平民安全”，一边打一边高唱“政治解决”等等。

　　显然，新干涉主义在操作上更加策略化了，因而具有迷惑性。然而，不管披上什么样的外衣，西方新干涉主义的逆潮流本质和严重危害是掩盖不住的。它与传统干涉主义在本质上并无二致，都是为了迫使对象国实行符合西方利益和价值观的政策，维护西方国家在世界事务中的主导权（美国的霸权），但却威胁到发展中国家的主权与安全。它严重危害被干涉国家及其民众，进而累及西方国家自身，损害世界和平与发展。

　　西方新干涉主义是历史进程中的怪胎。它是世界秩序从不公平、不合理向公平化、合理化转型过程中的插曲。一方面，由于苏联解体和冷战秩序终结，新的国际秩序尚在建构中，失衡和失控的现象此伏彼起。另一方面，全球化的发展，加快了各国内部和国际间诸多问题的全球性扩散。因此，冷战后，世界上不断释放出新的安全威胁和危险，如民族冲突、大规模杀伤性武器扩散、恐怖主义、难民潮和人道主义灾难等。这些都成为以美国为首的西方国家对外干涉的重要推力和口实。由于失去“苏联威胁”的牵制，西方主要国家在国际上更容易为所欲为，乃至耀武扬威，对其眼中非民主、非自由的“专制”、“独裁”国家大打出手。

干涉行动言行不一

　　行动比语言更能暴露西方干涉主义的真实动机。西方国家声称，其对伊拉克、前南斯拉夫、阿富汗和利比亚的干预行动，是为了阻止屠杀和政治迫害。实际上，美国为首的北约公开显露出来的企图，则是想要推翻对象国政权、将其领导人赶下台甚至斩首。如在利比亚问题上，美、德和北约领导人多次明确表示“卡扎菲（卡达菲）必须下台”。北约对利军事袭击的主要目标，除了利比亚政府的军事设施和军营外，还有卡扎菲的官邸或住所。

　　南非总统祖马2011年6月26日在非洲联盟比勒陀利亚会议上，就抨击北约试图改变利比亚政权、对卡扎菲实施“政治暗杀”。就在第二天，国际刑事法院对卡扎菲发出了逮捕令。这是该法院第二次对主权国家在位元首发布逮捕令，第一次是2009年3月针对苏丹总统巴希尔。它与之前美国对伊拉克、北约对前南斯拉夫的政策如出一辙：打压开路，再行军事袭击，继而促其领导人下台，最终借法律之名对其进行审判、监禁或者处以极刑。

　　这种干涉主义的后果尤其严重。从法律上看，它违背了尊重主权和领土完整、不干涉内政的国际关系准则；其或绕过联合国或曲解联合国决议而对一些国家狂轰烂炸，极大地侵蚀了联合国的权威。从事实上看，它使受干涉国家山河破碎、民众遭受重大伤亡或者流离失所，在更大范围内酿成持续的动荡和混乱，引发日益严重的人道主义灾难。而且由于袭击者大量使用含有放射性物质的集束炸弹和贫铀弹，自然环境和生物链受到污染，当地居民甚至第三国，包括西方有关人员罹患癌症、神经系统和心血管疾病等危险剧增。

　　这种干涉主义对西方国家来说也是噩梦缠身。且不说它们因此而在国际上受到道义谴责、受到有关国家难民潮的冲击，最直接的压力来自因进行军事干涉而产生的巨大人力、财力投入。原本已经陷入债务、金融危机或社会动荡的美、英等不少西方国家因此而左冲右突，疲于应对。这说明，在当今世界，集中力量处理好自己国家的内部事务，仍然是各国的头等大事。同时，西方联盟——北约内部的分歧和裂痕日益突出，美、英、法以外的国家在军事干涉的具体行动中，日益倾向选择性参与。从长远看，西方的干涉主义由于造成巨大的人员伤亡和财物损失而埋下了仇恨的种子，加深了有关各方之间的敌意和不信任，尤其给剧变国家未来的政治和解以及这些国家与西方的合作，增添了不和谐因子甚至阻力。国际社会围绕后续问题进行的外交斗争必将继续下去。不管西方的干涉行动取得什么样的成功，那都只是表象，背后和前路肯定充满困难和麻烦。

　　世界上没有哪个国家能够免于这样、那样的困难和问题，克服困难、解决问题的路径有千万条，最可靠和能够确保可持续发展的路径惟有和平自主之路。外部力量必须、也只能通过内部力量发挥作用。军事路径永远是迫不得已的最后选择，并且只能起辅助作用。只有这样，国家之间才能和平共处，文明之间才能和谐共荣。以政府为代表的国家是人类群体的最高组织形式，理应为人类的和平共处、和谐共荣做出表率。国家越是发达，就越是能够、也应该有所作为，为世界和平与发展做出更多、更大的贡献。