镇江市房产管理局:美媒:美无法奉行“孤立主义”和“不干涉主义”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 11:08:46

    【美国传统基金会网站7月5日文章】题:无论孤立主义或不干涉主义都不是思考外交政策的正确方式(作者:美国传统基金会所属的肯尼思·西蒙 原则与政治研究中心学者马里昂·史密斯)

    目前有关美国在世界上应扮演何种角色的问题存在许多看法,鱼龙混杂。惯用的术语“孤立主义”和 “不干涉主义”并没有明确的含义,但我们仍需了解这些术语是如何使用的,因为美国无法承受再一次奉行孤立主义带来的致命打击。

    “孤立主义”与传统相悖

    我们需要进行辩论。还有什么方法能让美国的原则谨慎地用于外交政策呢?有关某一场战争意义的不同意见本身并不意味着共和党人的孤立主义在增长。实际上,大部分人都会避免孤立主义。但是对厌倦战争的人来说,支持严格的不干涉主义或许听起来很有吸引力,尽管他们并不希望美国自身与世界隔绝。问题在于,现在很多伪装成“不干涉主义”的论调实际上是孤立主义,这与美国的原则和外交政策传统是相悖的。

    先来明确一下孤立主义的定义。作为一个完整和一致的大战略,孤立主义由经济保护主义、军事不介入及文化隔离构成。按照这个定义,17世纪的中国、18世纪的日本以及20世纪的朝鲜是孤立主义外交政策的最好样板。