马克华菲牌子:评:从社交新闻聚合服务Reddit看,未来新闻的发展方向

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 20:38:33

评:从社交新闻聚合服务Reddit看,未来新闻的发展方向

时间:2011-08-15 16:49 作者: CharlesZuo@TF 点击: 评论0 

TechFrom科技源 8月15日,我们在 美国2学生创立的社交新闻网站 Reddit 2010年8亿PV 文中,介绍了 Reddit 产品。目前国外博客hyperorg发表评论文章,将社交新闻聚合和推荐服务Reddit 网站大加褒扬,并说成是新闻的未来和希望所在。因其利用人类的好奇心,不断拓展人们的知识边界,并让人认识到,不管是矿工和快餐店店员,每个人都有故事和魅力。相对于主流媒体的严肃,Reddit不太严谨,充满着琐碎、无边际和搞笑的评论,但它的确让我们知道了一些东西。也许新闻本该不是如此严肃,点击进入英文原文,你觉得呢?看看如下译文

以下为搜狐科技翻译的全文内容,经过整理:

Reddit 对 Digg ,出之于蓝胜于蓝

我一直以来都很喜欢Reddit。它一开始就做得比Digg要好,现在已经成为了一种共享和质问新闻的方式。Reddit与它代表的不仅是新闻的未来,还可以说是新闻的希望。

读者可以在Reddit上发表他们在其他网站找到并觉得有趣的新闻。这些新闻有的来自媒体,但很多都是个人的想法、照片、绘画和视频等等。你可以对这些新闻进行投票,决定它们的排名是上升还是下降,最后会形成一个以集体兴趣排序的新闻列表。每个列表后面还可以进行BBS式的交流,相关的评论也左右着新闻的排名。

目前还不清楚为什么Reddit运营的如此良好,但事实的确如此。

特别是有些评论非常有见地或是非常滑稽,使新闻阅读成为集体的、有意思的即兴活动。可以假定它对社会思潮等规范产生了帮助。相关的评论变得更短,微博的字数也可以减半。你愿意的话,可以继续写上好几段,但是别人不大可能会给你投上升票。

简洁的个人意见可以让整体评论更简洁,各段的含义更直率。快速的回帖可以迅速戳破浮夸的意见或带来意想不到的看问题角度。

Reddit 引领网络语言,社区新闻

但与新闻未来更多相关的是Reddit给予其的修辞结构。它们不再是新闻,而更像是“常见问题”栏目,但那又怎样呢?“常见问题”已经成为了一种主流的全新修辞形式,它的价格毋庸置疑,因为它已经有了自己的名字。同样的,TIL、IAMA和AMA在创新方面很难让人吃惊,但它们的实际表现却令人意想不到。

TIL = Today I Learned 今天我学到的。人们针对某个问题发表答案,这个答案是你以前不知道的,或是与你的直观感觉相反的。它们的范围涵盖琐事和重大事件。

IAMA =I Am A 我有答案,AMA =向我随便提问。不管问题是什么,都有人自愿回答。有时候他们是名人,但更大一部分是勾起我们好奇心的各圈内人士:一间高档餐厅的侍者,一位患上象皮病的女人,一名矿工,或者是今天早上这个:“IAMA一个之前从来没有读过《哈利波特》,但刚刚看过《哈利波特》电影最后一部的人。因为非常困惑,我按照自己的逻辑,编造了电影之前的情节。我会按照我认为的情节,回答各位关于《哈利波特》系列的问题。AMA。”通常“向我随便提问”的邀请会引来非常奇怪的问题。它有助于Reddit防止空话和讨厌的冷嘲热讽,而鼓励赞美和同情等诚实的态度。

IAMA的话题本身都很有启发性,其中有很多都是玩笑:“IAMA用完了整支润唇膏,而没有把它弄丢的人,AMA。”但许多是我们碍于传统礼节不太方便问的:“IAMA嫁给自闭症男性的女性。AMA。”有些问题是对我们认为理所当然的观点提出挑战或是已经超出了我们正常的认知范围:“IAMA:我是第二次世界大战期间参加希特勒青年团的德国儿童,我所在的城市遭到了美军轰炸。”

Reddit也会要求读者指定一个IAMA。比如说,有人就要求美国2012总统候选人米歇尔?巴赫曼(Michelle Bachman)的养子参加问答。

所以我的假设是,IAMA和AMA是公民新闻的一个重要类型,可以把它称之为“社区新闻”。

Reddit 是典型的公民新闻

现在你点击任何IAMA,按照以往任何新闻作为标准,你都会失望。例如,看看昨天的IAMA:“参与制止伦敦暴乱的警官,AMA。”许多评论都是琐碎无聊、偏离主题的。很多回应都是针对其他的评论,很多帖子都是反反复复、浪费时间,看上去非常的可笑。

但Reddit又不是新闻评论节目《60分钟》,所以又怎么样呢?这就是公民新闻的一种样式。最好的地方在于,它会问我们都想问的问题;有些问题我们没有意识到自己想问,它也会提供答案;Reddit上的问题比大多数美国记者问的都要直率,效果也更好,得到的答案比主流媒体上的更加真诚。

你可以将伦敦警察的IAMA视作构成Reddit社区的主要方式:它利用普遍的文化背景将自己捆绑起来。界限更加的模糊,联系也更紧密。

[police officer] I do assure you we take it very seriously, however. Here, please have a Victim of Crime pack and a crime reference number. We will look into this issue as a matter of priority, and will send you a telegram in six-to-eight-weeks.
permalinkparent

AmbroseChapel
Telegram? Are you that cop who got transported back to the 1970s?

[police officer]
My friends call me Murphy.

derpedatbirth
Lawl, I’m watching RoboCop right now.

例如,在上面提到的那个伦敦警察IAMA中,就有人问警察有没抓到那个推倒垃圾桶的男孩。这个问题其实和主题毫无关联,说的是一段暴乱前在网上出现的恶搞视频,在一个空空荡荡的大街上,一位中产阶级的少年看看四周没人,就将一个垃圾桶给推倒了。评论中还谈到了一只海鸥因为偷窃被逮捕的愚蠢话题。

社区新闻致命缺点是 狭隘和自我

作为Reddit网站,这个社区具有很强的力量,但作为公民新闻的一种形式,它又有致命的缺点。Reddit上面引用的一些东西比“新闻很重要,它会主动找我”更让人欣喜又恐惧。“如果我的社交圈认为这篇新闻很有趣,那它会主动找上我。”有趣对于一个社区来说是不够的,它不能够使我们获得有用的信息,因为我们的社区利益倾向于狭隘和自我强化。这与其说是社区的局限,不如说是社区的组成部分。

在这一点上,我认为Reddit提供给了我们希望。

Reddit 成为新闻的未来几点思考

首先,Reddit的目标是“互联网的头版”。

Reddit认为不能因为哪条新闻很重要它就要收录,并把这条新闻放在显著的位置,它认为自己没有这个义务。相反,Reddit是对新闻的补充。如果某件事已经被主流媒体充分报道了,例如今天股市出人意料的上涨,今天最高法院做出了某项裁决,这些Reddit都不会作为新闻收录。Reddit是为那些没有进入主流新闻的事情提供场所。因此,Reddit也不会回答下面这个问题:如果主流媒体枯竭了,我们到哪里获取新闻?

Reddit有时候视作一张互联网小报。

主流小报是耸人听闻的:它们放纵并满足人们低层次的需求。但Reddit满足和刺激了人们对世界的好奇心。事实证明,一名矿工或是在赛百味的雇员也有很多故事。事实证明,一名严肃的英国警察也有幽默感。没错,Reddit上有大量的琐碎故事和花边新闻。从主流小报中,你认识到人类是软弱和腐败的,会因为别人的不幸而沾沾自喜。从Reddit中,你可以了解到我们是有好奇心的生物,每个人都有自己的魅力。

但好奇心可在Reddit上展现的十分充分了吗?这个问题我思考了很久。Reddit社区由特定背景的群组构成。但它已经跨越了社区的原有范畴。但可以肯定的是,这样远远不够。

Reddit的兴趣一直都处在正确的方向上:向外扩展。

这些兴趣比起主流媒体更能获得认同。然而,任何群组的兴趣都反映出相关群组的立场和自我过滤。Reddit的好奇心是无章可循、投机取巧和不分皂白的。你不会在这里找到你需要的新闻。所以我就说Reddit不是一个为即将发生的新闻提供版面,而是带给我们希望。希望在于,虽然各社区基于共同利益,但至少有几分与众不同,一些社区会产生向外扩展的好奇心,将会对我们认为的一些理所当然的事进行探索,进而发现一些新的东西。

最后,Reddit的琐碎性缺点不可避免。

Reddit的话题不管有多严肃,最终会发展成俏皮和搞笑的长贴。但它的确告诉了我们一些事情,这就是好奇心的本质。我们在新闻和教育上的失误在于,将好奇心搞得太严肃。

TechFrom 总结,

作者说了一大堆,从社交新闻聚合服务Reddit去思考未来新闻的发展方向,抛出了几个观点,不知你有何评论?欢迎交流。TF

除非特别说明,TechFrom 文章均为原创,版权所有!新浪微博 @TechFrom | RSS订阅全部 RSS订阅

本文科技源TechFrom地址:: http://www.techfrom.com/13257.html