首师大选课:点评《参考消息》20110922

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/28 11:33:53

2011年9月22日参考消息

《联合国大会开幕聚焦中东僵局，奥巴马促巴以对话解决分歧》

法新社联合国9月21日电，路透社联合国9月21日电，以色列《国土报》网站9月20日包打扫，俄新社莫斯科9月21日电。正如人们要透过现象看本质的话，首先要从发现矛盾的现象开始，同样的，当人们要辨识西方大国在巴以问题上的立场时，也只能从西方大国在巴以问题上前后矛盾的表现入手。美国一直把自己伪装成促进巴以和平的主导者，然而，一到关键问题上，也就是在是否同意巴勒斯坦建国的问题上，美国则暴露出其偏袒以色列的本质来了，奥巴马政府反对巴勒斯坦建国的理由是该事需要巴勒斯坦方面和以色列方面商量后才能决定，换言之，巴勒斯坦能否建国的关键不能由巴勒斯坦人民自己决定，反而要由巴勒斯坦的敌人来决定，然而，众所周知，以色列是决不肯同意巴勒斯坦建国的，因此，奥巴马促巴以对话解决分歧的本质就是利用所谓的和平手段来维持以色列对巴勒斯坦的暴力管制。同样的，尽管欧盟在巴以问题上经常表现出支持巴勒斯坦的样子来，而且也给巴勒斯坦很多援助，然而，到了决定巴勒斯坦能否建国的问题上，法国却提出了反对意见，由此可知，如果巴勒斯坦向联合国提出正式申请的话，即便法国不投反对票，那也不可能投赞成票，而法国之所以在关键时刻站到以色列这边，说到底——和美国一样——还是为了获得犹太资本的支持，而且，欧元区的形势越紧张，法国乃至欧盟在巴以问题上越是会偏袒以色列。

由此到让人联想起最近标普和穆迪这两家评级公司所干的事情，标普先是降低了美国的信用评级，然后降低了意大利的信用评级；而穆迪则是先降低了法国两家银行的评级，然后降低了美国三家银行的评级。从表面上看，评级公司对美欧是在做各打五十大板的动作，然而，如果我们不是站在评级公司的角度，而是站在美欧各自的角度去看评级公司的这些动作的话，就会发现，评级公司是在以一种居高临下的姿态在反复敲打美欧两方，而评级公司——作为国际垄断资本的一个职能部门——敲打美欧的目的当然是为了使自己的利益最大化。对国际垄断资本而言，无论美欧哪一方，谁能满足资本增殖的要求，它就支持谁，反之，谁想限制乃至控制资本的活动，则就会对其发出警告。评级机构下调信用评级的动作就是警告的一种形式。由此，对美欧双方而言，在经济金融危机的巨大压力下，除了施以必要的强制手段外，也必须做一些讨好垄断资本事情，尤其是在目前的形势下，美欧之间直接爆发武装冲突的可能性还是很低的，武斗的最高形式最多不过是恐怖袭击而已，换言之，美欧争斗的形式基本上还是非暴力的，或者说是“非直接暴力的”，因此，犹太资本——作为国际垄断资本的一个重要组成部分——就成为了美欧双方都要争取的对象，而为了争取犹太资本的支持，则美欧双方在巴以问题上则都采取了偏袒以色列的立场。当然，政治集团与资本集团之间是要经过反复较量后才能决出胜负的，才能决定谁服从谁的领导，换言之，美欧在巴以问题上采取偏袒以色列的作法并不意味着美欧不会采用其他强硬手段制约犹太资本。不过，在目前——美元体系优于欧元体系——的形势下，美国政治集团更有条件对资本集团采取较多的制约手段，而欧元区的政治集团只有想办法如何讨好资本集团了。

《拉巴尼遇刺重创阿富汗和平进程》

美联社喀布尔9月20日电。尽管主流媒体报道称拉巴尼是被塔利班刺杀的，而且据说塔利班也宣布对此事负责。然而，据俄新网报道，阿富汗第二大反对派“阿富汗伊斯兰党”武装团伙头目古勒卜丁·希克马蒂亚尔认为，阿富汗高级和平委员会主席、前总统布尔汉丁·拉巴尼遇害身亡事件的幕后操纵者是美国等国家的外国特工部门。这是“阿富汗伊斯兰党”新闻秘书哈伦·扎尔贡周三（21日）在接受阿富汗独立通讯社(Pajhwok)采访时做出的表示。扎尔贡说，“尽管拉巴尼是一个杰出的人物，他为阿富汗争取和平的努力仍是徒劳无益的”，因为阿富汗战争是外国人点燃的。他认为，“阿富汗境内只要有外国军队，和平就不会出现”。扎尔贡直接指责美国特工企图在阿富汗煽起“战争的死灰”。——当然，现在去追究拉巴尼究竟死于何人之手或许有一些意义，然而，这不是我们所要在意的事情，我们所在意的事情是，拉巴尼遇刺一事直接粉碎了美国此前一直在国际上散布的塔利班正在积极和阿富汗伪政府进行和谈的假象，这是因为拉巴尼——这个反塔利班北方联盟的领导人——被美国称为是推动和谈的主要人物已经被美国称为“伪装成塔利班和平使者”的自杀式袭击者刺杀了，换言之，从美国的报道来看，阿富汗的和平进程已经没有希望了。而这种舆论导向显然与美国之前决定从阿富汗撤兵是所散布的舆论导向是截然相反的，当时美国报道的都是阿富汗的局势如何趋向稳定，总之，就是给美国从阿富汗撤兵寻找足够的理由，然而，现在，美国则在极力纠正此前的舆论导向，转而给人以阿富汗离开了美军就不行了的印象。换言之，美国现在在阿富汗的所作所为和其在伊拉克的所作所为完全一样，就是千方百计地要为自己继续军事占领该地寻找借口。但是，正如“阿富汗伊斯兰党”的新闻秘书扎尔贡所讲的那样，只要外国军队还留在阿富汗，那么和平就不会出现。而且，中东的“反伊朗统一战线”越是有促成的可能，美国就越需要在阿富汗部署大量的兵力，否则就难以在将来完成推翻伊朗现政权的计划，反之，如果“反伊朗统一战线”难以促成的话，倒是会逼迫美国从阿富汗撤出部分军队以使其能够集中兵力应对更大的危机。

点评《参考消息》20110922 点评《参考消息》20110420 点评《参考消息》20110421 点评《参考消息》20110422 点评《参考消息》20110423 点评《参考消息》20110424 点评《参考消息》20110425 点评《参考消息》20110426 点评《参考消息》20110427 点评《参考消息》20110427 点评《参考消息》20110429 点评《参考消息》20110430 点评《参考消息》20110501 点评《参考消息》20110503 点评《参考消息》20110504 点评《参考消息》20110505 点评《参考消息》20110506 点评《参考消息》20110507 点评《参考消息》20110508 点评《参考消息》20110509 点评《参考消息》20110510 点评《参考消息》20110511 点评《参考消息》20110512 点评《参考消息》20110513