韩信幸运值变成250了:叶红红:面对质疑院士更应当自省

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/11 16:38:37
日前媒体曝光,“千人计划”入选者王志国教授因学术论文造假,已被加拿大蒙特利尔大学免去科研权利,并关闭其实验室。在论文中与其联合署名的中国工程院院士、哈医大校长杨宝峰,也因此卷入“造假门”。昨晚,杨宝峰接受采访称,“根本不存在造假,没有根据!”(9月7日《新京报》)

  杨宝峰现有的态度叫人失望,这表明他还没有真正的自省。公众期待,作为一个院士,一个教育工作者,一名校长,能够用更真诚的态度来面对质疑,用更理性的行为获得宽容,用独有的人格和气度来满足社会的期待。

  作为“问题论文”的合作者,杨宝峰无法置身事外。借助“问题论文”出位,也是不争的事实。以什么态度面对质疑,不仅关乎一人之私,而且关系到整个行业之公。由此而论,当事者杨宝峰有义务和责任进行真诚的解释,用实际行动给公众一个交代,而不是企图蒙混过关,逃避责任。

  “根本不存在造假,没有根据”的结论不应由渉事者自己来作出,自说自话永远也取信不了人。其实,这个时候,他所需要的是,真诚对公众说一声:“我愿意接受和配合组织的调查,对自己的行为使行业蒙羞而检讨和致歉,并为此承担一切后果。”

  真正的大师总具有“三省其身”的自省精神。这一点,季羡林给我们树立了榜样。病中的季老在新作《病榻杂记》中,以《辞“国学大师”》、《辞“学界(术)泰斗”》、《辞“国宝”》三节内容昭告天下:请从我头顶上把“国学大师”的桂冠摘下来!请从我头顶上把“学界泰斗”的桂冠摘下来!请从我头顶上把“国宝”的桂冠摘下来!他说:“三顶桂冠一摘,还了我一个自由自在身。身上的泡沫洗掉了,露出了真面目,皆大欢喜。”

  正是有了季老这样的自省,使我们看到了“修身、齐家、治国、平天下”的可贵品质,看到了学术界固有的“道德血液”。

  学术人的风骨不是别人给予,而是自我塑造的。直面问题才能最大程度挽回形象。时下,学术界和教育界太缺少季羡林这样的自省精神。自省不仅是应付危机公关应有的基本原则,也是体现学术者良心的基本诉求。先有学术良心才有学术成果,期冀学术形象的重建之中,有更多学术者的自省,并带来学术风气质变的春天。于大局计,于个人好,杨宝峰都应多一些诚实少一些侥幸。