非法买卖抢支量刑标准:还是QE3

还是QE3 [图片]

又是写东西的时候了，昨晚看了伯南克老狐狸的一些说辞，今天，很多中国媒体就开始说，昨晚上，伯南克暗示了QE3，这里，我必须把伯南克的讲话的关键语句的中文翻译弄上来，因为今天早上有个大学兄弟就认为QE3要出了，或者不是说QE3快出了，而是美国要印钱了，因为绝大部分人甚至把QE3误认为就是印钱。

伯南克央行年会讲话原文

这就是原文，你们快去找找，QE3的暗示在哪，可能我语文水平太低，高考才99分语文，我是找不到了，靠各位读者了，大家加油。

现在全中国，一听到QE3，就以为美国要印钱，对此，本人表示非常佩服，已经到了五体投地的地步了，这个脑子啊，可能里面洗洁精很多，洗完的时候，估计没冲干净，我今天算是彻底地怒了。

我知道，现在中国的银行体系、保险体系乃至各种体系，都在跪求QE3，因为只要有QE3，他们就可以出脱手上的货物，逃顶。可惜，这次貌似没谈及QE3哦！就算有QE3，恐怕这些兄弟想要的QE3，是“印钱3”，但是没有人跟我们保证，QE系列，量化宽松就是印钱，谁说了？美联储说了吗？维基百科说了吗？我担心是中国的百度百科可能说了。

吸毒嘛，总会上瘾的，每次到了需要毒品的时候，就会想到上次免费提供毒品那个哥们儿，相信这次他还会多给一次免费毒品。可惜，免费毒品总有停止的一天，从某一次开始，就是要收钱的了，可惜某人的毒品，是要我们的命，不是要我们的钱，这可怎么办呢？

回到QE3上面，不可否认，美国佬可能会实行QE3的，但是未必是媒体意淫的“印钱3”。有的人连QE3是如何刺激经济的途径都没搞懂，就开始说QE3了。甚至有人还觉得，美国佬只有印钱，才能够不倒闭，对此，本人笑而不语。

在此，说个题外话，这非常重要。说说逻辑和知识点的问题，说到QE3，从逻辑上，必须理顺。（记住，知识是点，逻辑是线，知识有了，但是无逻辑，人家如何解析，你都可能觉得有道理，只有逻辑通了，才能找到别人说话的漏洞。我们的教育，从小学开始到大学，注重点的教育，但是出来的人，大多无法分辨专家的话的真伪，没有质疑能力，这是因为，他们找不到别人观点的破绽，没有逻辑，通过套知识点，很多东西都说得过去的---美国通过印钱去还债，就是典型观点，对此，看到一个观点，大家不妨多问为什么，为什么印钱就能还债，一步步深究，这些家伙绝对会被问得哑口无言的。正因为如此，我们相信专家，我们没办法找到他的破绽，有因为他是专家，意识上就认为他说得在理，其实是放屁）

0：美国面临什么问题，需要如何做。

0.0：施行政策的制约点在哪，也就是说，是否存在瓶颈

1：QE系列量化宽松的目的是什么

1.1：他是如何达到这个目的的。

1.11：达到目的途径中，有什么优点，有什么缺点

1.111：优点如何作用于市场，通过什么机理去作用的

1.1111：如何善后

1.11111：有没有替代方案，会不会顾此失彼，得芝麻，掉西瓜。

打个比方，如果你问及，美国面临什么问题，很多人会说，失业率极高，经济增长乏力。所以，还需要QE3去提振经济。

然后，就是，QE3如何提振经济的问题，有人会说，通过QE3推高通胀，利用教科书的知识，通胀率上升，失业率下降。

然后继续问，如何提高通胀率，通过购买国债，压低市场利率，从而提高通胀率

但是通胀率走高，又会制约国债收益率啊，从而打压国债价格啊。呃。。。。。。这里就悲剧了。

最终，我们就发现，这里存在了已经瓶颈，至少说，通过印钱购买国债的效果，会存在一个瓶颈，初期，存在推高通胀，压低收益率，使其达到一个平衡点，但是当通胀再往上走了，就会反作用于国债收益率了。

然后再看看逻辑二

这是国债价格，30年的，QE3在6月末结束，当时的国债价格是121附近，QE3结束后，国债价格走高到了135附近，对应的收益率就下跌了。也就是说，当没有了QE3后，没有了美联储的国债买入力量支撑，美国长期国债价格还涨了超过10%，这是什么情况！？就是说，没有QE3的情况，美国市场融资成本也没有上涨，反而下跌了，而这得益于中国经济的放缓和欧洲债务危机的发酵，资金流出亚洲和欧洲，回流到美国。今天看到一条新闻，说出现美元荒，就是这种情况。

http://www.baidu.com/s?tn=site888_pg&lm=-1&word=%C3%C0%D4%AA%BB%C4

大家可以去看看，就是这个情况。这里可以理解为，当亚洲和欧洲出现问题的时候，美国就不缺美元了，因为该回去的，还是会回去的。

http://www.ftchinese.com/story/001039993

http://wallstreetcn.com/node/4607

这样的现金存量，需要印钱吗？

关于美国面临的问题以及QE3

这里，我基本可以排除“印钱3”的出现，但是对于QE3，没有关门的，这个必须根据美国经济状况而定。

看看美国问题：

美国失业率蛮高的，经济增速乏力，消费意愿不足，美国民众存款比例不大（但是这些家伙持有很多美国国债和股票，或者相关理财产品），所以对此，我很淡定，因为在美国，基本上有教育的人，都不可能一大堆钱放银行的，他们有理财师，会做很多投资，国债，保险等等，这一点，建议认识美国朋友的，自己问问，确认下（别一说到人家存款低，就以为人家是穷人，纯粹存款到银行的，才是彻头彻脑的穷人，你们想想，美国就对冲基金就两万多亿，还有共同基金各种基金，钱哪来的？）反向的，就是通胀已经起来了，核心通胀2.2%了，别用中国的眼光去看待美国佬的政策，中国可以5%不加息，但是欧美到5%不加息，可能屁股下面椅子不保的。

看看外围，欧洲有银行问题，主权债问题，中国也是各种缺钱高利贷，澳洲跟着中国走，日本大悲剧，日元涨上天，经济还不见起色，核问题，地震问题，债务问题，各种问题。越南债务问题，印尼和新加坡一带还行，香港经济短暂衰退，英国滞涨，非洲饿肚子打仗，中东还行，因为油价不算太低。

美国要做的，是不让全球高风险经济体好过，自己又不能难过。银行对中小企业放贷意愿不强，失业率如何下降，如何把赤字减下来等等，

说实在，只要大家都不太好过，美国国债发债基本不需要成本，这个，大家可以看到的，美国国债疯长，短期债券，你要买，美国政府还顺便收保管费（负利率）。也就是说，下面的QE3，是基于：

1：不让其他国家好过，确保国债收益率下降

2：自己的中小企业能更容易得到贷款

3：尽可能降低失业率

4：不能大幅度提高通胀

5：降低银行风险

6：提供资本回流美国的潜在政策基本面

7：继续帮助民众改善资产负债表，从而促进消费

8：稳定房价

而如今，美国佬的首要任务，就是固定在例如纽约梅隆银行等大银行里面的避险性存款，这点，他们已经在做了。

美国监管当局：要求部分银行吸纳更多存款，帮助稳定金融

他们已经在沟通了，我觉得可用的一些措施有：

1：通过政府层面，降低存款资金的保险费用

2：政府可能通过每个月或者每两个月回购额定的存款，发放适当的利息，从而鼓励存款，缓解银行方面的压力。

3：美国财政部后面可能尽可能发放更多的短期债券，满足这些短期避险存款的避险需要。

对此，QE3中可以包含的政策，就是上面的第二条了，这算不算印钱呢？而通过类似借钱，然后在把钱分配到中短期国债里面，这样做，如何？

第二点，他们需要支持银行给中小企业发放贷款。通过支持中小企业发展，帮助就业复苏。这方面，我认为美国政府会去找银行业者聊天的，这个，看看后面奥巴马的政策咯。看看如何银行中小企业和就业大军进入一些，由政府安排的项目里面去，既可以获利，有得到政府支持，顺利拿到银行的贷款，激活中小企业的生产。

第三，降低银行风险，如今美国的银行体系应该说比起中国的和欧洲的银行，要好很多了。过去3年，处理了那么坏账什么的，把有毒资产的东东，通过美国财政部发债购买，已经转移到了美国国债里头了。这里，我认为准备一个超额准备金应急机制，基本上就可以解决了，怎么说，美国国债依然处于牛市里头，也就是说，美国银行业的衍生品抵押物是得到保证的，只需要减少对应欧洲的风险敞开，然后稳定了房价，降低了市场利率，中期看，不存在大的风险源。而美国银行方面，现在得到了巴菲特的注资，后面随着资本回流美国，甚至美国佬自己注资，虽然存在风险，但是尚在美国政府控制之内。

第四，就是稳定房价，激活消费，对于一个以服务业和消费支撑的经济体，对外依赖远比中国小，只要激活消费，这盘棋就有救了。

而对于美国的激活消费，跟中国的激活是完全不一样的，中国是通过通胀，投机热去激活，而如今，全部企业高库存，高库存意味着没有降价空间，降价就是亏损。但是美国企业手上几万亿美元现金，这就是关键了，也就是说，降价对于美国企业而言，风险要小得多。也就是，美国消费这步棋，可能就是需要大宗商品价格下跌去激活了。看看，如果一个人手上有100块钱，猪肉30块钱的时候，他可能就不买猪肉，而去买豆腐了，或者只买豆腐了。如果猪肉价格到了12块钱，豆腐价格从8块，变成三块，我觉得这家伙可能会尝试买3两猪肉，然后买同等数量的豆腐回家。而这里的前提是，企业不能因为猪肉和豆腐价格下跌，而亏钱，这里就有学问了，哪里先有降价资本，哪里的消费就先起来。如果所有过去都只买豆腐的人，现在都买3两猪肉，杀猪的，养猪的，各种跟猪有关的企业就活了，就业自然就起来了，而这里，商品价格必须走低，价格升高在一些时候可以促进消费，但是前提是，大家都乐观而且有钱。如果情况不是这样，那不妨来个有序地，可控地降价，很多时候，同样可以刺激消费。

对于稳定房价，我认为，如今的美国，纵使通胀到100%，那群负债的家伙，也不会买得起房子的，因为他们已经负债了。但是，我们必须去掉中国式的炒楼概念去看待美国房价，我相信，关键不是买需的问题，而是租金的问题，租金才是决定美国楼价的关键，因为现在美国楼市不存在泡沫，别用泡沫期的脑残租售比去看待美国楼价上涨下跌。而租金问题，最终必须又消费和企业开工，就业所决定，而不是利率。想想，如果一栋房子，13年左右就可以回本，收益率在7.6%附近，试问，你会去投资嘛？

后面有个税制改革，房地产价格破局，可能在于房产税率，而不是QE系列，宁可印钱发债，不如来个出租的税收优惠。如果黑奥要选总统，那来个3到4年期的降低部分房子的房产税率，支持率会不会有个提高呢？

而QE3，我看到的，是上面所说的2系列，美联储通过回购存款，给予一定利率，然后再投到短期国债里面。

然后，就是对于美国银行这类问题银行的资产，来一个保证，类似于无息或者低息借他钱，让他度过难关。此外，我想不到印钱购买国债的理由，对此，本文做一个MARK，看看最终，QE3的政策和我的预测，差多远，哈哈。