雪山飞狐孟飞版资源:银行股很便宜吗

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 09:31:20

银行股很便宜吗

 

关于目前的银行股,近年来的分析多得数都数不清了吧。只不过,银行和房价的情况正好相反:银行估值偏低却一直不涨;房价明显很贵却青云直上。作为一个小散,偶也很早就参加到对房价股票的相对价值做判断的博弈当中,而且早早的旗帜鲜明的看空房价。事实已经证明,到目前为止,偶看起来绝对不聪明。

以此类推,以下分析错误的可能性就相当的大了。

 

无力圈

偶从来没有认真看过任何银行的年报,个别曾经翻阅过的,也早已不记得里面有些什么东东。因此,银行业可以说完全在无力圈之内,任何偶所持意见非但仅仅是意见,而且是不专业不深入可能完全错误的意见。

同时关于能力圈,偶有两个观点需要声明一下:

*没有绝对的能力圈。“某行业属于能力圈内”,实际对于我内心而言几乎是没有这种想法的。是的,已经从事了十数年的施工行业,但要我判断本行业内哪个企业具备长远竞争力,我对自己的能力是没有自信的。

*投资基于正确的逻辑,而不是专家意见。从这个角度看,只要找到正确的逻辑,就找到了我的能力圈。

 

银行股的性质

对于自己不懂的东西,我喜欢建立属于自己的框架来理解它,这样的话,投研报告和年报都无法影响自己。

偶对银行性质的理解是这样的:

1)银行是个平台,吸收存款并发放贷款,从中渔利;

2)现代社会,钱多(有点搞笑),银行服务顾客,管钱,方便;

3)长期而言银行是充分竞争行业,现阶段银行在金融产业链中具备议价优势。

 

银行业务特点

银行是整个社会提供债务融资的主力,印象中大概占我国债务融资的8成。债务的特点是,还债的现金流必定来自经营所得。因此,银行提供债务的收益,不会超过社会经营所得的某个比例。

根据:

A社会总体资产负债率;

B长期而言债务成本不可能高于(小于或等于)社会总体资产收益率;

C银行总体利差,这个比例可以计算出来。

我的推测结果是:由放债利润可能占据社会总利润的比例估算,银行市值占总市值比例可能在12%~30%之间比较合理。目前我国银行利润的绝大部分来自放债吧,而银行市值占比大概在15%吧,有没有记错呢。看起来是偏下限的了。

然而明眼人一望便知,银行近年来的利润增长率不可持续,其原因在于银行从社会总利润里拿得太多了,迟早会导致社会总利润减少。杀鸡取卵既然不可持续,那么就只能是不要再杀鸡了,否则,鸡蛋去哪里找?

关于放债获取利差,偶的思考到这里就戛然而止了。无法量化估值,因此就想不下去了。

 

**************
需要补充的,还有一个特点。现实是,银行招储放贷的利率并非自主决定的。但长期而言,如果市场经济要深入下去的话,利率可能会进入更加“自然”的竞争情形。在那种情况下,不考虑竞争壁垒,银行间、银行与其他金融机构间、银行与实体经济间,将博弈资金价格水平,直到......经济利润趋近于0为止。

由于实体经济具有周期性,资本成本和杠杆具备周期性,参与博弈资金价格和杠杆水平的银行,也就具有周期性。银行的周期性质,由于高杠杆特性,会以比较特殊的形式表现出来。很容易猜想,作为总体的实体经济还不起钱的时候,多半是负债很高,财务压力很大的时候。而还不起钱之前,对于银行来说,不正是钱借出去很多,拿利息拿得开心不已的时候吗?

银行的周期性,可能会表现为从盈利高峰到破产的骤然变化,比实体经济周期更难判断和平抑。

 

银行现状

*貌似景气高峰的盈利增长

*银行利润在经济总体利润中占比甚高

*房价、地方债、投资边际效应递减ing的铁公机

*资金紧缺情况下对社会溢价能力超强的银行

*银行里总是要排队的人群

*即使按照总市值估算,银行估值接近低位

 

银行的对策

行内人士和专家们当然比我知道得多,他们有对策。

*开会,协议。这个充足率,那个充足率。这个拨备,那个覆盖。听起来很不错。嘿,但有一条,钱得照样放出去!看起来控制风险的措施是这样的:先放款,然后提取坏账准备金。我不懂的,但偶买股票或债券的方法是:先分析基本面,看不出来会亏损,就投一点点。感觉公司要出问题了,就让偶提取坏账准备金?OMLG!

--如果有人悄悄告诉我,雷曼的高管不懂这些,花旗银行整个就是呆瓜,中国人比他们聪明多了,那该多好。

*瞄准服务收费的方向做生意。到银行数人头就知道,中间业务空间巨大,市场认可这一点,招行长期获得了较高溢价。

*监管方似乎还有个对策是利率市场定价。这个不懂的,感觉长期而言不是个好消息。

 

可靠观点

银行具有特殊周期性。目前是基本面景气高峰,估值低谷。

以放债潜力计算的估值已经逼近下限。但该潜力本身的风险收益是重大变量。

中间业务空间巨大。

 

我的策略(不是投资建议)

有银行ETF吗(没了解过),现价似不算贵。

考虑中间业务占比大,期望高的银行。中间业务们被错杀了。

考虑部分挂靠银行的股票,中国人寿算吗?偶已经被“套牢”了。

大行转债,花现价百分之十几的溢价,换个高信用保底价格。

 

废话

“假如银行出问题整个经济都完蛋了。”这是一句标准废话。废话的意思是说,从这句话里既看不出作为行业的银行值得投资,也看不出银行不值得投资。投资是为了赚钱,不是为了不完蛋。没人认为买个银行ETF,会破产的,呵呵。

“假如银行没问题那么股市就起飞啦”。这句话是不是废话呢?再研究研究。