九乡新闻网降e调唢呐伴奏:笑看金庸入作协
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 07:19:41
编辑怡爽
文/
笑看金庸入作协
作者:冯磊 2009-07-17 10:17 星期五 晴
这年头，在媒体的跟踪之下，名人的什么东西都可能成为新闻。比如余秋雨给灾区捐款的问题，最近被爆炒一番，让人深感公众人物言行一致的必要性。再比如金庸，一改大侠的本来面目，要去中国作协当一个老龄会员。
金庸主动写申请到中国作协去，要求加入中国作家协会。这条新闻让大批的读者感觉莫名惊诧。但是，说句掏心窝子的话，对此，我个人的感觉是“狗拿耗子——多管闲事”。
好像前不久，功夫明星成龙在媒体的面前公开声称，“中国人是要管的”。于是马上就有网友搜索了结果来告诉大家：成龙是电影家协会副主席。言外之意，今天的成龙大哥，是以半官方的、影协领导的身份发言的。——既然成龙可以做电影家协会的副主席，那么，金庸先生为什么不可以 “骐骥一跃”（或者用段誉的凌波微步也未可知），弄个作协名誉主席什么的当当？
我倒觉得，中国作家协会愿意接受金庸加入中国作协，也是一个了不起的进步呢。须知，数十年来，作家协会的衮衮诸公们一直是把“纯文学”奉为圭臬的。如今，大家肯于俯下身来，接受金庸这么一个“通俗文学作家”，难道不是一种进步吗？不仅如此，假如中国作协真的让金庸老人来做名誉副主席，这不就是更大的进步吗？！想当年纯文学高高在上，弄得非纯文学的作家们都挤到大众文学协会里混饭吃。现在好了，金庸来了，是不是中国作协也要给推理小说家、影评作家、各类写手开一扇门？
那当然是一定的。
眼下，金庸先生要加入作家协会了。这是他自己的自由，容不得别人干涉。至于金庸的粉丝们是不是也因此而跑到作协里去，和自己的偶像一样要求加入作协，我们不得而知。不过，作为金庸的粉丝，对于“大侠入作协”这样的新闻，大家没有什么必要大惊小怪。皇帝自己不惊诧，太监和宫女们急什么呢？
说起来，金庸大侠算不算一个真正的侠客，也许要等到最后盖棺定论才知道。但是，作为读者，喜欢一个人的作品很正常，为什么偏偏要强求那作者按照自己的想法去活呢？正所谓“喜欢吃鸡蛋就可以了，不要问那下蛋的母鸡是什么样子”，金庸要做什么，关卿何事？！
只不过，我们的不少读者看问题总是喜欢偶像化的。比如喜欢某个明星，就死心塌地地认为自己的偶像是完美的。比如喜欢某部小说，往往就佩服得了不得：“写作品的人，那一定是个了不起的人了。”甚至有时候也产生了混帐的想法，“那当然是一个伟大的人……”云云——这种习惯，其实是心智不成熟的一种表现。人是人，作品是作品，为什么要扯到一起去？ 、
金庸不是侠客，不会半夜里飞檐走壁跑到你家屋檐上充当保护神，更不可能像令狐冲那样血气方刚，忍辱负重细心呵护自己的初恋情人。即使作家真的爱惜自己的初恋情人，那对象也肯定不是你。所以，金庸怎么做，无关乎读者本身。作为读者，书照读，觉照睡。谁爱怎么怎么，关我们何事？
当然，据说，普通人对精英产生崇拜也是一种传统。又据说，这也是人性的一种缺点，是没有办法的事情。罗素曾经说过：“对学者的尊敬从来就不是出于真知，而是出于想象中的魔力”。金庸是不是学者，似乎学界一直在有人争论着。但是，金庸是不是严格意义上的知识分子，则似乎又要另当别论。按照西方知识界对知识分子一词的定义来看，金庸算不上知识分子。——粉丝们对查大侠的尊敬甚至崇拜，是不是也出于某种臆想，认为他身上“有某种魔力”？认为他上天入地、无所不能？！甚至，必须保持古代侠客的作风，视金钱如粪土、看名利如阿堵物？
我想，大约是有这么一点成分在里面。
金庸是一个很有趣的人。80多岁了，据说因为有人质疑他没有资格教授历史，于是非要跑到国外去读博士。今天，白发苍苍了，博士学位还没有拿到。此次，他老人家要加入中国作家协会，客观上来看，其实是帮了中国作家协会一把。近来作协门庭冷落，前不久把搞抄袭的人都拉进来了。后来，又伸出热情的臂膀邀请网络写手和版主们加入。其结果如何，我们不得而知。
——此次，金庸老先生加入中国作协，是不是也像上次被人质疑没有资格教授历史一样，被人质疑“成龙都副主席了，你还不是，怎么混的”？？我们当然不得而知。但是，我觉得，这种无聊的揣测。是应该被狠狠鄙弃的：）
人人都吃五谷杂粮，谁没有个现实的需要？金庸先生，也有平常人的一面嘛。
至于诸位读者老把人家当成侠客和不食人间烟火的神仙，那是读者们自己的不成熟了。
文/笑看金庸入作协
作者:冯磊 2009-07-17 10:17 星期五 晴
这年头，在媒体的跟踪之下，名人的什么东西都可能成为新闻。比如余秋雨给灾区捐款的问题，最近被爆炒一番，让人深感公众人物言行一致的必要性。再比如金庸，一改大侠的本来面目，要去中国作协当一个老龄会员。
金庸主动写申请到中国作协去，要求加入中国作家协会。这条新闻让大批的读者感觉莫名惊诧。但是，说句掏心窝子的话，对此，我个人的感觉是“狗拿耗子——多管闲事”。
好像前不久，功夫明星成龙在媒体的面前公开声称，“中国人是要管的”。于是马上就有网友搜索了结果来告诉大家：成龙是电影家协会副主席。言外之意，今天的成龙大哥，是以半官方的、影协领导的身份发言的。——既然成龙可以做电影家协会的副主席，那么，金庸先生为什么不可以 “骐骥一跃”（或者用段誉的凌波微步也未可知），弄个作协名誉主席什么的当当？
我倒觉得，中国作家协会愿意接受金庸加入中国作协，也是一个了不起的进步呢。须知，数十年来，作家协会的衮衮诸公们一直是把“纯文学”奉为圭臬的。如今，大家肯于俯下身来，接受金庸这么一个“通俗文学作家”，难道不是一种进步吗？不仅如此，假如中国作协真的让金庸老人来做名誉副主席，这不就是更大的进步吗？！想当年纯文学高高在上，弄得非纯文学的作家们都挤到大众文学协会里混饭吃。现在好了，金庸来了，是不是中国作协也要给推理小说家、影评作家、各类写手开一扇门？
那当然是一定的。
眼下，金庸先生要加入作家协会了。这是他自己的自由，容不得别人干涉。至于金庸的粉丝们是不是也因此而跑到作协里去，和自己的偶像一样要求加入作协，我们不得而知。不过，作为金庸的粉丝，对于“大侠入作协”这样的新闻，大家没有什么必要大惊小怪。皇帝自己不惊诧，太监和宫女们急什么呢？
说起来，金庸大侠算不算一个真正的侠客，也许要等到最后盖棺定论才知道。但是，作为读者，喜欢一个人的作品很正常，为什么偏偏要强求那作者按照自己的想法去活呢？正所谓“喜欢吃鸡蛋就可以了，不要问那下蛋的母鸡是什么样子”，金庸要做什么，关卿何事？！
只不过，我们的不少读者看问题总是喜欢偶像化的。比如喜欢某个明星，就死心塌地地认为自己的偶像是完美的。比如喜欢某部小说，往往就佩服得了不得：“写作品的人，那一定是个了不起的人了。”甚至有时候也产生了混帐的想法，“那当然是一个伟大的人……”云云——这种习惯，其实是心智不成熟的一种表现。人是人，作品是作品，为什么要扯到一起去？ 、
金庸不是侠客，不会半夜里飞檐走壁跑到你家屋檐上充当保护神，更不可能像令狐冲那样血气方刚，忍辱负重细心呵护自己的初恋情人。即使作家真的爱惜自己的初恋情人，那对象也肯定不是你。所以，金庸怎么做，无关乎读者本身。作为读者，书照读，觉照睡。谁爱怎么怎么，关我们何事？
当然，据说，普通人对精英产生崇拜也是一种传统。又据说，这也是人性的一种缺点，是没有办法的事情。罗素曾经说过：“对学者的尊敬从来就不是出于真知，而是出于想象中的魔力”。金庸是不是学者，似乎学界一直在有人争论着。但是，金庸是不是严格意义上的知识分子，则似乎又要另当别论。按照西方知识界对知识分子一词的定义来看，金庸算不上知识分子。——粉丝们对查大侠的尊敬甚至崇拜，是不是也出于某种臆想，认为他身上“有某种魔力”？认为他上天入地、无所不能？！甚至，必须保持古代侠客的作风，视金钱如粪土、看名利如阿堵物？
我想，大约是有这么一点成分在里面。
金庸是一个很有趣的人。80多岁了，据说因为有人质疑他没有资格教授历史，于是非要跑到国外去读博士。今天，白发苍苍了，博士学位还没有拿到。此次，他老人家要加入中国作家协会，客观上来看，其实是帮了中国作家协会一把。近来作协门庭冷落，前不久把搞抄袭的人都拉进来了。后来，又伸出热情的臂膀邀请网络写手和版主们加入。其结果如何，我们不得而知。
——此次，金庸老先生加入中国作协，是不是也像上次被人质疑没有资格教授历史一样，被人质疑“成龙都副主席了，你还不是，怎么混的”？？我们当然不得而知。但是，我觉得，这种无聊的揣测。是应该被狠狠鄙弃的：）
人人都吃五谷杂粮，谁没有个现实的需要？金庸先生，也有平常人的一面嘛。
至于诸位读者老把人家当成侠客和不食人间烟火的神仙，那是读者们自己的不成熟了。
笑看金庸入作协
华县成立了作协
读《作协大院》有感
郭敬明进不进作协关我们什么事？
作协主席拿奖手到擒来？
肖鹰致中国作协书记处公开信
唐师曾：人民大会堂，中国作协迎春会
作协的屁股与媒体的脸面
“茅盾奖”奖作协主席真没矛盾
郧西作协为“七夕”再添厚礼
中国作协权保办拟定《数字出版授权合同》
中国作协主席铁凝：我不是独身主义者
为什么中国作协可以不公布三公消费
肖鹰：面对质疑茅奖，作协主席何必着急护短？
卡扎菲曾是作协名誉主席 作品在利比亚人手一本
茅盾文学奖评委会回应作协领导作品参评争议
肖鹰：中国作协须解释茅盾奖三作品违纪评奖
肖鹰：中国作协书记违纪评“茅奖”不容否认
作协“以姓氏笔画为序”引起的强烈反响 -- 札记随谈 -- 过眼烟云
浅析歪评《作协大院》 - 妙趣横生的日志 - 光明社区 - Powered by Disc...
:"纵做鬼，也幸福"？山东省作协副主席王兆山之心态002
山东作协副主席写诗"做鬼也幸福" 媒体:文学蒙羞002
茅盾奖评委会回应入选前10名多为作协主席质疑
中国最牛文学奖茅奖大戏：8个作协主席争一平米房