问道推广员工资:食物相克,科学还是忽悠?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 06:59:57

点击进入百家谈页面

本期嘉宾介绍:许钰麒,国家二级营养师,国际注册营养师,希望工程营养健康计划营养顾问。在《健康时报》、《家庭健康》等多家报刊杂志发表文章,出版《神奇的豆类家族》实体书一部,《健康豆浆DIY》电子书一部。

 

 

平常人认识到“相克”两个字,应该主要出自于中医的五行。五行是中国古代哲学解释世间万物的一种物质基础,认为世界就是由金、木、水、火、土组成的,而根据这五种物质的特性,有相生和相克的关系,相克即水克火,火克金,金克木,木克土,土克水。而因为各个食物能分别对应五行,所以各个事物之间也存在着相生和相克的关系,这个应用最广的就是在中医诊断和治疗疾病中。

  

还有一个来源就是中医在治疗疾病时,发现有些药物之间的配伍会存在影响疗效甚至产生毒性的问题,比如中药配伍禁忌里的“十八反”和“十九畏”,这类相克都是人们在长期实践过程中发现确实存在的问题,是一种相对可信的“相克”。

 

 

而到了现代,食物“相克”这个问题开始被炒得越来越厉害,许多我们以前闻所未闻的所谓“相克”层出不穷,让我们完全无所适从,好像身边的所有食物都不能吃,都不能配,吃什么都会有点问题。很多人把这些所谓的“相克”摘录下来,贴在自己房间里,每天看上几遍,核对下自己的饮食有没问题。为什么这个话题会被炒得如此热烈?我想主要应该是两点: 1、相克很容易被一些所谓的营养专家作为炒作的话题,因为这个话题老百姓关注啊,跟自己健康切身相关怎么能不关注呢。而且这个话题好炒啊,随便说个什么相克,人家被你说得一愣一愣的,以为你水平多高,而真要去验证这个相克是否存在又是很难的事,所以也就死无对证了,而自己的名望也上升了。 2、老百姓爱看这东西。这几年,我深切认识到一个问题,就是老百姓对真正好的方法不感兴趣,却特别喜欢一些旁门左道。比如说怎样吃最健康,其实这个问题不是很难,如果你真能好好应用膳食营养宝塔,对大多数人来说基本就够了。但老百姓觉得不行啊,怎么能这么简单呢?一定有一些神奇的方法能让我更健康的吧。所以,一些人就为了迎合老百姓这种心理,开始胡编乱造,而老百姓还听得津津有味。食物“相克”就是这种心态下的产物。“专家”们讲一条,老百姓们记一条,然后看到别人违反了这些“相克”理论,正好可以吹嘘一下。

 


那么,食物相克到底存不存在,我的回答:是存在的。因为任何食物中的化学成分都十分复杂,在这么复杂的情况下,有某几种化学物质会发生对人体不好的反应那是太正常了。但是,存在就一定代表对人体有害吗?这个问题其实才是我们真正理解“食物相克”的关键。

 

 

其实,这些所谓的“相克”大多数是对人体没多大影响的。一种东西既然能称之为食物,那就意味着这个东西是人们在千百年生活中发现的非常安全的东西,也只有安全性非常高了,才能把它称之为食物,安全性差一点而又能吃的,那就变成了药物。食物跟药物一样,都有一定的性味功效,而食物因为非常安全,所以它的性味功效也都是非常弱得,吃下去一般不会对人造成什么影响。而药物的性味功效要明显,所以就被用来治疗人的疾病。药食同源其实就是这么个道理。既然食物性味功效是比较平和的,所以它们之间的互相搭配也就没有太大的问题,并不会产生明显对人体有害的问题。所以,“相克”这个说法更多是体现在药里边,因为药的性味功效强烈,所以如果互相搭配时可能会产生对人体影响明显的物质,而对于食物就没有这么大的问题了。 

 我觉得目前存在的食物相克主要是三方面的内容:

 第一:从营养学上分析的相克。比如我们经常能看到的菠菜烧豆腐这个菜,就是有人认为菠菜中的草酸会和豆腐中的钙结合,影响钙的吸收。那这类所谓的“相克”对人体有害吗?还是举菠菜豆腐这个例子,上面这个说法其实并没有错,但问题是你吃菠菜豆腐难道仅仅是为了补钙吗?菠菜豆腐中还有极其多的其他营养素,即使你吃这道菜让你损失了一点钙,但你还补充了其他营养素呀。而且,难道你一天就只吃这一个菠菜豆腐吗?菠菜豆腐的钙没吸收不要紧,你可以在你吃的其他食物中获取钙呀。更何况,根据现在最新的研究认为,菠菜中的草酸跟豆腐中的钙结合后,反而可以直接从肠道排出,避免了草酸溶解到血液中,反而跟血液中的钙结合,那问题才更大呢。所以这类“相克”,大多数是一些所谓“专家”,并不真正完整了解营养学知识,仅仅从食物中的某一点上得出的“相克”,是属于以偏概全;  第二:从中医理论上分析的相克。比如用五行理论分析的,这类相克还稍微站得住点边,至少有理论原理支撑,不过这类的相克目前很少能看到,除了我们一些老的经典的医药书,比如本草纲目中会有一些记载。这类相克很多基本上还无法用现代科学去证明,而是前人经验的总结,抱着宁可信其有的态度,我认为可以适当信一下。    

第三:而还有一类就基本上属于无稽之谈了,这类所谓的“相克”完全就是蒙人的,它即不会告诉你这个相克说法的来源,也不会告诉你为什么相克,仅仅就是很简单的说什么不能和什么一起吃,搞得人们信也不是,不信也不是。比如什么我在某些地方看到写着“黄豆不能与猪肉同食”,“蜂蜜加豆浆耳聋”什么的,这类相克是最可恶的,也是目前流行最多的。

 

  

那么下面就来举写流传的“相克”的例子,看了这些分析大家应该能更理解这些所谓的“食物相克”到底是怎么回事。   其一:还是菠菜豆腐,除了前面谈到的三点外,其实还有一点:烹饪方法是非常重要的。像菠菜如果在热水中焯过,那草酸就能大部分溶解在水里,这时候拿这个菠菜去烧豆腐,基本上就不存在结合多少钙的问题了。所以从这个例子中我们要理解一个问题,我们平时的饮食,注重的是整体,而不是单一的某一次。偶尔吃一下菠菜豆腐,先不管菠菜豆腐到底好不好,即使真有不好,这么偶尔吃一次会有什么关系呢?只要你整体饮食是健康的,那你必然就是健康的。  其二:海鲜和水果不能一起吃。这点说的是水果中的维生素C会还原海鲜中的砷元素,增强毒性。这个说法,理论基础是存在的,但是,我们吃任何东西都得考虑一个量的问题,维生素C还原砷,这得多大的量才能产生对人体有害的毒性啊?我们沿海居民每天吃大量的海鲜,他们不可能不吃水果吧,有听说过中毒的吗?最多只听说过海鲜吃多了拉肚子,或者吃了不新鲜的海鲜拉肚子,反正我倒还没听说过吃海鲜后吃水果中毒的。所以这个例子告诉我们,即使“相克”存在,但也得考虑下到底会不会发生。想要因为维生素C还原海鲜中的砷而引起中毒,那基本上就属于不可能,完全就不用过于担心。唯一要注意的是我们吃任何东西都不能过,砒霜在一定范围内也是无害的,但是喝水喝多了人也会有问题。所以现代人的暴饮暴食才是影响健康的大问题,跟食物相克其实没多大关系。   其三:豆浆不能冲鸡蛋。这个说法说的是豆浆中的“胰蛋白酶”会和鸡蛋中的粘性蛋白结合,生成让人不能吸收的物质。像这类相克,看起来挺有道理,因为它有相克的解释啊,但其实呢,稍有营养学知识的人就知道这个说法有问题了,首先豆浆中哪有“胰蛋白酶”?这分明是一些半吊子的人把“胰蛋白酶抑制剂”错写成了“胰蛋白酶”了;其次,即使豆浆中有“胰蛋白酶”,但是胰蛋白酶是用来消化蛋白质的,怎么会和蛋白质结合生成不能吸收的物质?最后,酶这个东西最怕热了,豆浆是经过高温煮的,哪还会残留多少所谓的“胰蛋白酶”呢?其实这类“相克”真的是很害人的,因为容易唬住人啊,一般人哪了解这些知识,看着你说的好像挺专业似得,肯定就相信了呗。那我们普通老百姓如何去辨别这些“相克”呢?用你的经验吧,比如像鸡蛋和豆浆的问题,两种如此常见的食物,如果真有问题,那早就铺天盖地的被专家说了,哪会仅仅流传在网上和部分报纸上。真判断不出来的话,用我前面说的两个方法,第一,安全起见,你可以不用每天这样吃,偶尔吃一下肯定无妨;第二,控制量啊,一个鸡蛋一杯豆浆怎么可能会有问题呢,你别4杯豆浆10个鸡蛋就行了嘛。当然,如果真这样吃,那也不是被“克”死的,那是被撑死的。  其四:至于什么豆浆蜂蜜致耳聋这类完全一点解释也没有的所谓“相克”,那就直接别理会吧,是人都能说这样的话。不信你可以去试试,哪天自己编一点相克的,比如说芹菜猪肉一起吃会恶心什么的,说给你朋友听,估计慢慢也能流传开来。 

 

关于食物相克的说法实在太多,就不一一举例了,大家可以根据我上面所说的方法去辨别一下到底是真还是假。不过可以负责人的告诉大家,现在流传的一些相克,至少90%以上是根本不需辨别,直接不用理会的。,有很多专家对“食物相克”做过批驳,比如前营养学会理事长葛可佑老师,中国农业大学范志红老师等等,大家可以搜索看看。