防风通圣丸3岁可以吃:共同富裕不能等不能拖 重庆的举措值得期待

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:28:49
 

共同富裕不能等不能拖 在可见时间轴上勾画共富蓝图

——专访中国社会科学院政治学研究所所长房宁

 

    专家介绍:

    房宁,1957年6月出生,男,北京市人,中共党员。现任中国社会科学院政治学研究所党委书记、所长、研究员。2006年加入全国宣传文化系统“四个一批”人才培养工程。2007年享受国务院颁发的政府特殊津贴。2008年担任马克思主义理论研究和建设工程政治学教材编写组首席专家。

  房宁认为,从纯粹的学术角度来看,社会一部分人、一部分地区先富起来是一种社会发展的必然。而共同富裕则并非社会发展的必然,这需要制度上的探索和努力才能够接近。而重庆将共同富裕写入全委会决定,正是充分发挥了社会主义制度的优势,体现的是科学发展观中的协调发展和以人为本。

  在房宁眼中,重庆的一系列举措,实际上对邓小平提出的“大原则”的回归,而这是一个值得期待的社会发展信号。

………………………………………………………………………………………………………

  共同富裕向来被认为是一种理想,而重庆通过科学规划,正试图将之转化为现实。理想与现实之间,由此开始上演一场精彩的追逐战。

  缩小城乡、区域、贫富三个差距,坚持公平同时又不可偏废效率,历史发展不相信激情,共同富裕不能等不能拖,重庆需要在一个明确的时间表内,找寻到一条通往共同富裕的现实路径,任重而道远。

  日前,重庆日报记者专访中国社会科学院政治学研究所所长房宁,试图从一个全国性研究者的视角,剖析重庆共富蓝图。

  一个有时间表的共富计划

  在这个社会经济飞速发展的时代,一个地方政府的眼光能够越过“先富起来的一部分”,投向那些尚未富裕的人,以最基础最务实的方式,进行共同富裕的努力,以全委会决定的形式明确提出“共富十二条”,甚至对城乡居民收入比、基尼系数值等提出了量化指标。

  以往一个地方党委主要是负责宏观工作,上述种种细致入微的战略部署,显示了重庆怎样的一种考虑?

  房宁认为,重庆在四个直辖市中,以最广阔又复杂的地域面积、最庞大的农村人口、最小的经济总量的沉重负担,却提出了一个最激动人心的目标,显示了重庆特有的勇气和智慧。

  在房宁看来,中国在很长一段时间里,对共同富裕的理解都有一定的偏差。

  改革开放前,共同富裕被视为一种理所应当的现实,这直接导致了“大锅饭”的盛行;改革开放后,共同富裕又在“先富和后富”的定位关系中,被无限淡化和延迟,使得共同富裕似乎成了一个可望不可及的口号,一个镜中月水中花的虚幻理想。

  作为房宁此话的注脚,有一个一直都存在却似乎总被有意模糊的历史细节,即邓小平的“先富共富”论。

  可以找到的文献记载显示,邓小平曾三次在不同的场合提到过“先富共富”论:

  一部分地区、一部分人可以先富起来,带动和帮助其他地区、其他的人,逐步达到共同富裕。——邓小平1985年10月23日会见美国时代公司组织的美国高级企业家代表团时说。

  我们的政策是让一部分人、一部分地区先富起来,以带动和帮助落后的地区,先进地区帮助落后地区是一个义务。——邓小平1986年3月28日在会见新西兰总理朗伊时说。

  我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径。——邓小平1986年8月19日—21日在天津听取汇报和进行视察的过程中说。

  还原这些历史细节可以发现,当年这位改革开放总设计师在不到一年的时间里,先后三次提出“先富共富”论并不断完善,其完善的侧重点则是一次比一次强调“共富”的最终目标。

  在最后一次阐述时,“先富”已经被定义为一种“捷径”,即只是一种达成共富的方式,而共同富裕,才是“大原则”。

  房宁认为,从纯粹的学术角度来看,社会一部分人、一部分地区先富起来是一种社会发展的必然。而共同富裕则并非社会发展的必然,这需要制度上的探索和努力才能够接近。而重庆将共同富裕写入全委会决定,正是充分发挥了社会主义制度的优势,体现的是科学发展观中的协调发展和以人为本。

  在房宁眼中,重庆的一系列举措,实际上对邓小平提出的“大原则”的回归,而这是一个值得期待的社会发展信号。

  他说,和以往大多数地方党委宏观的粗线条勾勒不同,此次重庆《关于缩小三个差距促进共同富裕的决定》,有目标有措施有量化指标,更像是一个计划实施表。

  “更重要的是,这一切是有时间限制的,换句话说,这是一个有时间表的计划。”房宁表示,这一切举措的效果,都将在不久的将来得到验证,而这是颇为值得期待的。