铝合金压花板掉色吗:众议 2011年7月19日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 18:25:32

众议

2011年7月19日   A30:A30-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    云南省高级人民法院决定再审“李昌奎”案。云南高院表示,云南省人民检察院提出的检察建议认为,对李昌奎的量刑偏轻,应当予以再审。

    不管结局如何,此案所生成的狂涛骇浪足以印证一点:死刑存废,已经到了图穷匕见的关键时刻。这种情形下,云南省高院的改判,说好听点是试水,说难听点就是玩火。其勇气固然可嘉,其结果十分可忧。

    (羊城晚报)

    司法的公信力一靠公开,二靠说理。前者使得暗箱操作没有生存空间,后者使得司法能够担当起社会正义。如果云南高院想通过“李昌奎”案树立起自己的权威,不妨从这些司法应当遵循的普遍规律做起。

    (华西都市报)

    就在几天前,云南高院的副院长田成有还宣称,不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑,这个案子10年后会是一个标杆。一个立志要成为标杆的案件,其标杆效应都没存续10天,这是搬起石头砸自己的脚?

    (西安晚报)

●事件

    短短5天内,全国3座大桥相继发生坍塌事故。 15日,杭州钱江三桥引桥桥面塌落,而之后召开的新闻发布会因只有5分钟被指敷衍了事。

    本该成为“百年工程”的大桥,一座座相继成了“短命桥梁”。这种现象尤其值得深思,管理者应积极主动承担责任。更需提醒各地的,是及时监控和修缮存在隐患的路桥,彻底杜绝“桥塌塌”。

    (人民日报)

    毋庸讳言,民间有不少人对这起事故有一种压抑已久的期待,人们期待,这起事故能够“坏事变成好事”,将笼罩在钱江三桥上的所有疑云一一吹散,所有真相都将水落石出。

    (青年时报)

    正是由于种种荒唐借口总能蒙混过关,使得问题的根源无人过问,使得相关责任人能逍遥于党纪政纪之外,甚至是能逃过法律的惩罚,所以,“短命桥”频现也就不足为奇了。

    (齐鲁晚报)

    (李芹 辑录)