铝合金围栏生产厂家:众议 2011年7月14日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/17 02:47:02

众议

2011年7月14日   A22:A22-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    审计署日前公布去年“三公经费”预决算和今年“三公经费”预算情况,对公务购车、车辆运行、因公出国等情况进行了详细罗列与说明。

   虽然审计署对三公支出的公开难以令人完全满意,但在此刻,需要的不是质疑而是力挺,只有力挺才能鼓励更多部门进行更为详细的公开。因为其他部门同样在期待着公众会对审计署详细公开有怎样的反应。 (新华每日电讯)

    公开“三公经费”当然是有意义的,但人大在审议政府预决算时严格把关,才是约束政府花钱的主要途径。同时,财政部门在编制预算时要精打细算,相关责任追究机制也要真正发挥作用,这些才是“硬约束”。 (北京青年报)

    目前来看,审计署公开得最彻底,并没有一边倒的批评指责,更多的是善意、中肯的分析。即使有些刺耳的批评,政府部门应有胸襟与气度,更应有在批评中推动和改进工作的决心和能力。(京华时报)

    ●事件

    四川峨眉山市符溪镇几名党员干部伪造身份,公款出境旅游。遭“熟人”举报后,几名当事人才受到了党纪政纪的处理。

       纪检监察部门的反应迅速与查处及时,固然值得赞叹。不过,靠“熟人”偶然撞见这种“巧合式”的反腐,只能是一种偶发事件,不可能成为一种常态。若想真正杜绝党员干部滥用公款出境旅游,还需要制度的约束。(华商报)

    虽然峨眉山市的处理相当及时,但这一事件的看点并不止于此。峨眉山市符溪镇党员干部骆某、张某为什么愿意将自己混同于普通群众?又是怎样伪造身份出境的?这样的追问不应该随着这一事件的处理而告终止。(长江日报)

    “干部化装游”的猫腻确实揭得好,相关部门的及时问责,也让举报者感到欣慰。然而,这事要是这么就过去了,却至多是“头痛医头,脚痛医脚”,难让人真正满意和放心。(西安晚报)

    (李芹 辑录)