金刚砂材料价格:众议 2011年7月5日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 15:15:14

众议

2011年7月5日   A22:A22-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    北京的曙光防灾教育公园本是地震应急避难场所,但管理单位却与多家公司达成协议,建起了网球场、高档餐厅,获取每年约1200万元的租金。

    出现问题其实不可怕,可怕的是出现问题后的处理方式,假若不能还原公共资源的“公益属性”,那么就会形成对公众内心和情感的二次伤害,而没有风险的违规行为就不能得到制止。

    (新华每日电讯)

    时代在进步,社会在发展,虽然公共与商业之间的边界,很多时候的确可以相互通融,但却不能搞错方向,至少 “去高尔夫球场避难”,并不能被活学活用成“去避难所打高尔夫”。

    (西安晚报)

    在一个鼓励创富的年代,一定程度上向钱看无可厚非,但不能没有丝毫顾忌。如果为了钱,可以无视公益道德,无视法规政令,乃至无视生命安危,那么除了钱,我们将一无所有。

    (华西都市报)

●事件

    100万存1天“利息”就有两三千,这么高的回报不是来自私人资金拆借,而是正规银行。每年6月底7月初,银行都会上演高额回报的“吸储大战”。

    事实上,高息揽存由来已久,而这一套套把戏的背后无非是银行系统指标在作怪。而要对此进行有效控制,可能贷存比日均监管是防治银行过度放贷冲动和月末恶性揽储大战的有效解决途径。

    (南方日报)

    相比高息揽储可能造成的恶性竞争,我们更担忧银行的高息从何而来。起码在上市银行已公开的财务报表中,我们看不到用于支付高额揽储的利息。那除了违法的高息支出,会不会还有其他虚报的成本?

    (齐鲁晚报)

    面对日益混乱的“吸储大战”,监管部门有必要及早进行干预,对违规揽储的银行进行处罚,以维护法律法规的严肃性与威慑力。对银行的账目更要仔细检查,杜绝假账隐患。 (西安晚报)

    (李芹 辑录)