非诚勿扰景博宇背景:众议 2011年9月7日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/28 20:56:21

众议

2011年9月7日   A28:A28-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    “小升初”开支有多大?在北京是8.7万元!而有过“小升初”择校经历的家庭超过8成。开学没几天,《光明日报》报道的“小升初”乱象引起了普遍关注。

    在教育资源配置不公的语境下,虽然教育部门禁止择校,但各种隐形择校并未停止。对此,学校可以有私心,但政府部门决不能有私心,在教育资源分配的问题上必须要一碗水端平。

    (新华每日电讯)

    根源在于教育资源分配严重失衡。可谁来关心穷人家的孩子读什么学校?他们是择校问题的失语者,但终究也是要读书的。主管部门为何不能倾斜下,动用择校费去扶持他们读的学校呢?

    (南方日报)

    糟糕的是,这不只是首都人的游戏,几乎每一个大城市、小城市、不大不小的城市,都晃动着追随者的身影。更糟糕的是,这不是隐蔽的游戏,它们以极大的曝光率裸露在世人面前。

    (扬子晚报)

●事件

    在江苏省医药卫生服务价格大检查中,对医院向手术病人收取乙肝等检查费用是否违规的问题,省物价局与省卫生厅各执一词。眼下,这场“官司”已经打到了国家发改委。

    可以想见,如果两个部门是一团和气搞医药卫生服务价格大检查,还能检查出什么收费问题呢?既然是搞价格检查,就要站在公共立场,就应该多点较真精神,这才是权为民所用、情为民所系、利为民所谋。

    (新华每日电讯)

    物价问题每时每刻都关系着民生,只有相关职能部门在执法检查中较真、执著,而不是敷衍和应付,民众的权益才能得以维护。 “起争执”的执法大检查多多益善,如此,百姓的权益,才能不被随意旁落。

    (广州日报)

    就当下而言,政府各职能部门要做的,不是刻意回避部门之间的权力冲突,而是要谋求建立一种相互制约、相互制衡的权力体系,做到“将权力的老虎关进笼子”。

    (羊城晚报)

    (李芹 辑录)