金丝阁会员账号共享:点评《参考消息》20110702

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 08:58:49

 2011年7月2日参考消息

    《菲律宾对南海问题降低调门》

    共同社马尼拉7月1日电,法新社马尼拉7月1日电。在这个问题上,中国切不可自欺欺人。菲律宾的所谓降低调门不过是单方面的希望中国不要去打它,但是,菲律宾自己的实际行动却证明它并不准备放弃其对中国南海相关岛屿的主权要求。显然,菲律宾正在嘴上讲软话,手上下狠招。而且,菲律宾的软话也是软中带毒的,说什么“我们期待中国作为一个负责任的大国崛起、发展和进步。”言下之意,如果中国将自己的领海的一部分割让给了菲律宾,那么就算是中国负责任了。然而,中国政府首先应该对中国人民负责任,而不是对外国鬼子负责任。

    其次,如果中国放弃乃至割让了南海的相关领土和主权,那么中国就谈不上什么崛起了,因为古往今来,任何大国的崛起都是以国家的统一为首要标志的,在中国还处于四分五裂的状态下谈崛起是没有任何意义的,换言之,中国在没有恢复清朝鼎盛时期的版图前是根本没有资格谈崛起二字的,这也就是说,中国目前依然还是应为早日实现祖国的完全统一而奋斗。经济发展和国防建设固然需要有一个稳定的环境,但是,在一个领土不断外国被鲸吞蚕食,自然资源被不断窃取外流的国家里是不可能有一个稳定的环境的。这是因为中国的国情本来就是人多地少,人均所占资源很少,根本容不得丢失和浪费一丝一毫的资源,更不用说大片大块的割让领土和资源了,割让领土和资源的做法只会加剧社会与环境的矛盾,只会从根本上恶化安全局势。大清朝的历史教训已经摆在那里了,只要朝廷坚持割地赔款的卖国投降政策,那么无论洋务运动取得多大的成绩,都是无法挽救大清朝覆灭的命运的。孙中山等革命先贤为什么要推翻满清?难道是因为他们痛恨清朝官员贪污腐败吗?绝不是!如果只是痛恨官员贪污腐败的而起义的话,那么最多不过是回到宋江那样的“只反贪官不反皇帝”的老路上去而已,因为皇帝本人(慈禧太后)是用不着贪污的,所以反贪污是无法作为推翻满清朝廷的理由的。革命者推翻满清的理由只有一条,就是满清朝廷是一个卖国的朝廷,是一个与中华民族的根本利益为敌的朝廷。孙中山本来可以在美国夏威夷他哥哥那里过得很舒服,根本不用理睬国内的腐败分子,之所以冒险回国革命,就是因为满清的卖国投降政策直接威胁到了中华民族安身立命的根本,如果祖国的领土和资源都被外国瓜分完了,那么中华民族还能在哪里生存呢?如果没有了祖国,那么中华民族岂不是要像吉普赛人那样被欧洲各国赶来赶去了吗?岂不是要像犹太人那样被欧洲各国肆意屠杀了吗?到时候,就是身在海外的炎黄子孙(就算加入了外国籍)也不可能苟活于世的。反之,如果有一个强大的祖国的话,那么中国人无论到那里都会有安全感。

    再则,菲律宾之所以要侵占中国的南海领土,说到底就是看中了南海所蕴藏的丰富的自然资源,也正是因为自然资源对一个国家的发展具有决定性的意义,因此,如果中国放弃乃至割让了南海资源,那么中国的发展之路只会越加坎坷而不可能愈加顺利,对一个自己的资源都保不住的国家,还发展什么呢?还凭什么来发展呢?!发展的确是硬道理,但是,巧妇难为无米之炊,发展不能只体现在口头上和文件上,而是要落实在实处的,而一旦开始实践活动,那么就必须有实物资源,如果没有实物资源,就根本无从发展,如果实物资源不足,发展的目的也不可能如期实现。我们决不能一边高喊“发展是硬道理”的口号,另一边却在挖社会主义的墙脚。

     最后,菲律宾外长的流氓腔调实在令人恶心,按他的意思,如果中国不向菲律宾割让南海相关领土的话,中国就谈不上“进步”二字了。我们不知道“进步”二字在菲律宾那里是作何解释的,或许在菲律宾那里是把“卖国投敌”作为“进步”的标志的,联系到菲律宾曾经长期为美国殖民地的情况,菲律宾人很可能就是这么理解的。但是,任何一个正常的中国人都不可能把“放弃主权和割让领土”作为国家“进步”的标志,那种“放弃主权、割让领土,任人开发本国资源”的官员都是要被钉在历史的耻辱柱上的,汉奸不得好死,汉奸的子孙后代也别想舒坦。陈毅元帅说的好,不是不报,时候未到,时候一到,统统都要报销。

    《俄报文章:沙特威胁要紧随伊朗搞核武》

    俄罗斯《独立报》6月30日文章。沙特阿拉伯资深外交官图尔基·费萨尔亲王访问英国时表态,中东地区要么都没有核武器,要么就竞赛核武军备。这名沙特前情报局长暗示,假使某一天德黑兰拥有或接近拥有核武器,利雅得不会坐观,同样会寻求核武。与此同时,英国外交大臣威廉•黑格29日发表言论说,伊朗方面已秘密执行了能携带核弹头的导弹试射。他对这一做法提出批评,并誓言英国将继续向伊朗施压,不排除推动更多制裁措施。(令人奇怪的是,既然是秘密试射,那么英国又是怎么知道的呢?)我们首先不能排除的是英国和沙特在唱双簧,其用意可能不只是针对伊朗一家,因为,按照沙特费萨尔亲王的表态,沙特寻求核武的条件是“中东地区出现核武器”,然而,除了伊朗外,就沙特而言,以色列的核武器也是一个威胁,因此,英国和沙特的这场外交秀是否也有对以色列施压的味道呢?由于以色列坚持强硬立场,导致巴勒斯坦建国事业步履艰难。由此导致阿拉伯世界很难在巴以矛盾十分紧张的情况下去支持美以攻打伊朗的计划,因此,英国现在声称伊朗试射核导弹的用意很有对以色列施压的味道,这就是在警告以色列,如果再不让步,再不组成反伊朗的统一战线,那么等到伊朗真把核导弹研制出来之后,那么一切都晚了。而沙特强调伊朗核威胁的目的除了帮助美国促成阿拉伯世界的反伊朗统一战线外,也有警告以色列的味道,因为,核弹自己是不长眼睛的,沙特如果有核弹的话,那么既可以用来打击伊朗,也可以用来打击以色列。