邓紫棋和张杰接吻照:刘彦伟:不能怪孔子,更不能怪马克思

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 11:45:57
作者:刘彦伟 更新时间:2011-06-07
前几天,我用《孔子就是当年的一个今日话题》进一步反驳了“孔子(儒家)祸害中国论”,今天,我要批驳“马克思(主义)祸害中国论”。
之所以说完孔子紧接着要说马克思,有两个原因:
第一,孔子和马克思很类似,都是愤世嫉俗的知识分子,看不惯现实的丑恶,站出来大声疾呼,左手批判现实,右手指点出路。孔子奔走四方得不到统治者响应,“乘桴浮海”、“居九夷”;马克思更是被各国政府多次驱逐。二人皆是不愿向污浊现实妥协、怀抱理想、而又不得归宿者,犹如“丧家犬”。
第二,孔子和马克思都被当成了一顶帽子,专制者把这顶帽子戴在头上为非作歹,人们却把气撒在孔子和马克思身上,二者都是替罪羊。
马克思生活的时代,一边是专制尤存;一边是资本主义还处于“肮脏”阶段(工会未兴起之前)。对于这样丑恶的现实,马克思一边用《评普鲁士最近的书报审查令》抨击前者,一边用《资本论》抨击后者,可谓时代的强音!
在“向何处去”的问题上,孔子给出了“向(西)周道去”,马克思则给出了“向社会主义、共产主义”去。
我当然既不认可孔子给出的道路,也不认可马克思给出的道路,但中国又何曾走上过这些道路?你都没有按人家说的做过(马克思所说的社会主义也好,共产主义也好,都是建立在自由民主的基础上,如果终身争取自由的马克思地下有知一些专制国家自命“马克思主义”,大概得气得活过来。马克思所说的专政,是指在摧毁旧政权的战时状态需要临时性军事独裁。),不管出现什么结果,又岂能怪到人家头上?另一方面,人家抨击现实的情怀,难道不正是我们所缺的?尤其是马克思论战的对象,不正是我们今天所面临的现实?所以不能怪孔子,更不能怪马克思。