迪士尼儿童乐园图片:“脱衣抗议”值得肯定!

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 07:33:17
千年飞山:“脱衣抗议”是学生无知还是领导无能? <点击复制本贴地址,推荐给朋友> 

“脱衣抗议”值得肯定!




    昨日中午始,一条“学生半裸身抗议领导讲话太长”的帖子在网上热传。其称,在2011广州美术学院毕业生作品展开幕式上,校领导在台上讲话,突然来了一群学生,拉起上衣躺在地上,“抗议讲话时间太长”。该校宣传部向记者证实,确有此事发生,但不愿透露具体情况。(5月27日羊城晚报)

    在中国,无论领导的讲话多没品味,多没内涵,几乎没有人敢于站出来反抗制止;同时,“唯上”的思想根深蒂固,一切以领导为重,许多人为了领导的权威而放弃自己的原则与时间,很少有人对领导当面说“不”。如今却有一群学生冒天下之大不韪,当面给领导难堪,我们不得不被他们的勇气折服。

    “脱衣抗议”是领导领导没水平还是学生无知?我们对学生的做法该肯定还是该严惩?面对这一“出格”的事情,各人有各人的观点,笔者也有几点感受:

    赞学生一个:维护合法权利,尊师但不惟命是从。领导在台上讲话时间太长,说者滔滔不绝、毫无新意,听者十分难受、毫无收获,这显然是浪费大家的时间。于是一群学生“气不过”,拉起上衣躺在地上进行反抗。如此情节,带有一些低俗趣味,看起来似乎是无理取闹。但仔细想想,他们是对自身权利的一种维护。鲁迅说得好:“浪费别人的时间无异于谋财害命。”学生为了自己的合法时间不被占用,对校领导抗议,又何尝不可?亚里士多德说得更好:“吾爱吾师,吾更爱真理”。诚然我们应该尊敬和尊重老师,但是不能盲从和迷信。从17岁起,亚里士多德就跟随其师柏拉图学习长达20年之久。对亚里士多德来说,柏拉图既是他非常崇敬的恩师还是他的挚友。然而,在探究真理的道路上,亚里士多德表现出极大的勇气:他不畏权威、不畏传统,毫不掩饰他在哲学思想的内容和方法上与老师所存在严重的分歧,毫不留情地批评自己的恩师的错误。正因为这样,他才更显得伟大,也才取得了更大的成就。


    劝老师一句:学高方能为师,权威但不能官僚主义。学高为师,身正为范。一个老师要想受到学生欢迎,得到学生佩服,必须有渊博的知识和较好的人格魅力。一些老师的课学生争着去听,有些老师的话学生非常反感,其中的反差与老师的能力息息相关。去年6月23日,在华中科技大学2010届本科生毕业典礼上,校长李培根院士在2000余字的演讲稿中,把4年来的国家大事、学校大事、身边人物、网络热词等融合在一起。他16分钟的演讲,被掌声打断30次。全场7700余名学子起立高喊:根叔!根叔!李校长的讲话为什么如此感人、如此动情,因为“作为校长,他语言新潮;作为师长,他情真意切;作为朋友,他更表现出了对即将踏入社会的年轻人的希望、不舍甚至是担心。可是当今学校,像“根叔”这样的领导和老师太少了。一些老师“官”念越来越重,也越来越官僚。前些天,在广西某重点高校一堂主题为“职场礼仪”的就业指导课上,授课老师周大鹏(化名)强调,“中巴车的座位比较多,领导应该安排在里面靠窗的位置,然后是第二领导、秘书、翻译……这些顺序不能随便变动,尤其是领导的位置。”这说明,教师深受“官场文化”毒害,而且正在逐渐毒害着学生。官场一个严重的形式主义,就是官员讲话时间冗长,现在渗透到了教师队伍中。在毕业生作品展开幕式上,校领导讲话只是一个程序,真正唱主角的应该是学生和学生的作品。可是校领导“喧宾夺主”,格式化的套话没完没了,听后令人如同嚼蜡,难怪学生会“脱衣抗议”。作为领导特别是老师,在发表演讲或召开会议时,不能拘泥于以前老套的程序化的方式,要多一点创新精神,多讲真话,少说套话、空话,这也是对学生的一种正向引导和正面教育。


     大学生们“脱衣抗议”官话,给我们上了生动一课。这种敢于表达自我,敢于挑战的精神在某些时候确实值得学习。我们应当感到宽慰,这种行为正是大学所需要的:让自由之思想,独立之灵魂充分展现出来。只有这样,我们的学生才个性鲜明,我们的教育才百花齐放。