迷罗瑜伽养生视频:广州美术学院“脱衣抗议”是否值得效仿推广?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 23:11:48
 广州美术学院“脱衣抗议”是否值得效仿推广? 

5月25日中午始,一条“学生半裸身抗议领导讲话太长”的帖子在网上热传。其称,在2011广州美术学院毕业生作品展开幕式上,校领导在台上讲话,突然来了一群学生,拉起上衣躺在地上,“抗议讲话时间太长”。该校宣传部向记者证实,确有此事发生,但不愿透露具体情况。

裸身抗议,本身就是一幅极好的毕业作品

其一,以和平理性的方式抗议。当下,浮躁盛行,一言不合,叫骂开打寻常见。这些学生却对浮躁说不!不上台侵犯领导,不剥夺其他参会者倾听的权利,不愿听“冗长报告”,作为活动参与者,不选择退场,用半裸身抗议提醒领导:作报告应像女孩子的裙子,越短越好。

其二,以遵守道德的方式抗议。半裸身抗议的新闻图片显示,绝大部分同学把脸部全部遮住,一人部分脸遮住。抗议的学生们知道:离开画室和私人空间,当众裸体是羞耻的。他们希望通过这个羞耻的行为唤醒某些人的道德意识,在必要的场合尊重合格的主题,尊重到会的每一位人员,不要随意浪费别人的时间和生命。

其三,展现了美院学生的创新意识。常识告诉人们:美术是加法,摄影是减法。“半裸身抗议”,这不是纯粹的人体美术,他们突破美术规则,多人做加法,半裸做减法,是一幅在遵守规则中突破规则的好作品。

裸身抗议,本身就是一幅极好的毕业作品,契合了毕业生作品展的主题。道德与法律,自由与创新,在这个半裸身抗议中得到了极好的体现。在当前人民群众对高等教育现状普遍感觉失望,不断发出“钱学森之问”的时候,半裸身抗议犹如一股清新的空气,让大家看到了中国还是有独立思想、创新意识的大学生的。(李云勇)

广州美院“脱衣抗议”痛揭官场套话老底

诚如斯言,在现实中,“文山会海”现象确实比较普遍。不管是什么级别、什么性质的会议,都要求相干不相干的领导一一到场,主席台就座。一来是显示官威,显摆学问;二来也说明官员们对毕业作品展活动根本是叶公好龙。

且不说官员讲话多不用亲自捉刀,某些官员讲话除了数据与个别细节略有不同以外,放之四海而皆准的八股套话往往大同小异。谈成绩头头是道,讲问题遮遮掩掩,表决心豪情满怀。满嘴跑火车,对自己毫不熟悉的问题也要总结出一个一二三来。

学生的毕业作品展就这样被领导的套话、废话淹没了,他们能没有怨言吗?让人欣慰的是,这次台下的听众不是听惯了官场套话,学会了台下打哈欠的下属,而是即将毕业、离开校领导管辖范围的学生,即将毕业的他们或许不太在乎校领导给小鞋穿,习惯于讲套话的大嘴巴校领导,这次碰上了爱较真的、玩“行为艺术”的学生。也活该出丑。

只有下决心精简繁冗会务,才能改变“文山会海”惯性,帮助某些官员改掉“满嘴跑火车”的毛病。各地可以因地制宜对“文山会海”定下硬杠杠,并把监督评价权交给台下听众。(刘凯玲)

广州美院“脱衣抗议”的核心在不迷恋权威

领导在台上讲话时间太长,浪费的显然是大家的时间,一群学生此时“揭竿而起”——— 拉起上衣躺在地上以示反抗。如此情节,带有一些低俗趣味,也充满了另类,看起来似乎是无理取闹,实则是对自身权利的一种维护。现实中,领导开会讲话时间很长,这并不少见;而敢于对这进行反抗的人,却并不多。因而,对“脱衣抗议”的大学生,其实是用行为艺术来传达一种思想与意识,即我们不再对领导没有含金量的讲话表示赞同,甚至连敷衍都做不到了。

这件事情的发生,似乎有冒天下之大不韪之嫌。而在中国,对领导讲话,哪怕其再拖沓冗长,再没有内涵,再没有品位,也很少有人敢于站出来指手画脚,这是一种传统意识作怪。即我们习惯性去听领导讲话,去迁就他们。事实上,领导这样的行为,就是一种对他人时间的浪费,而鲁迅也曾坦言:“浪费别人的时间无异于谋财害命。”在这样的意识下,无论台上的是什么人,我们都应有敢于拒绝的勇气。

而公众之所以不敢拒绝,还在于封建意识残留下来的君臣思想———“唯上”的原则。一切以领导为重,可以为领导放弃自己的原则与时间。这样的思想,显然不符合现代公民意识。当我们的大学生不再迷恋权威,也不再对浪费自己时间的领导加以宽容时,我们应该感到宽慰,因为这背后,公民意识不仅在增长,更在滋生。(龙敏飞)