迅捷女友的缰绳:个税三千：权力用专家的响屁，摧毁二十二万民意

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/04/30 11:31:43

新华网北京5月17日电（新华社记者）个税改革牵动民心。来自中国人大网的数据显示，截至5月17日，已经提交的个税修正意见超过22万条，创人大单项立法征求意见数之最。与此同时，在各大门户网站、论坛、微博上关于个税修正案的讨论热度不减。(新华网20110518，转自搜狐网）多数专家提出，科学、合理的减除费用标准应当与有关经济指标具有一定的比例关系。草案关于工薪所得减除费用标准为3000元的规定已经超出了合理比例，不宜再提高。（人民网20110518，转自搜狐网）
　　又一个中国之最软棉棉地出世了。
　　二十二万条个税修正意见，创人大单项立法征求意见数之最！相信，二十二万条意见里，百分之九十九点九九九九（别说我乱掰，有种将所有意见公布出来看看!)都是强烈要求将起征点提高的。为个税作出了最大贡献的平头百姓们，没有谁会跟辛辛苦苦赚来也仅够生活的钱过不去。
　　小老百姓的意见会不会摆上有关部门的豪华气派的红木办公桌，谁都不知道，又谁都知道。他们心里早就定下了三千的最高限价，哪里容得尔等屁民置喙？所谓征求意见，不过是闲极无聊，调戏一下大家，找点乐子而已。显得他们作风苠主，亲近民意，是时刻想着要为人民服务的好老爷。
　　这不，与有关部门有着说不清道不明暧昧关系的专家们又出来指点江山了。
　　十个专家，多数觉得，三千的起征点已远高于发达国家的标准，已超出来合理的水平，进一步提高起征点，只会更大的拉开收入差距，使更多的民众生活在水深火热之中，也有专家的观点挺看重民众意见的——考虑到网上要求提高减除费用的呼声很高，也可以适当提高到三千三左右——而他此观点的前提则是——虽然从科学角度讲减除费用不宜再提高了——更有甚者，大放厥词，二十二万条意见只占了纳税者的极少数，不足为凭，无须关注！
　　在专家们眼里，此次提到三千，屁民们已占了大便宜，能享受三千的免征额，已比很多发达国家的民众幸福得多了——嚷嚷着还要再提高的人，只是一小撮，都是迷信的，都是自以为是的，都是不科学的——科学是什么？你们的科学怎么就跟屁民的科学不一样？
　　姑且承认他们的所谓模型、算法真是科学的吧，但你的狗屁科学怎么解释得了屁民们身处盛世、生活艰难的切身感受？你的方法再合理、算法再精细、也只能解释锦衣玉食者无忧无虑的生活。
　　拿在建筑工地上风吹日晒一不小心连小命都会送掉的建筑工人的血汗钱缴个税，就算合法，但合理吗？提到五千又怎么样？天天喝天价茅台的人，怎么知道那微不足道的三五十块钱个税，可以买多少块肥皂？可以买几个半瓶的转基因大豆油（非转基因的太贵，都懒得拿来比）？可以买几件地摊上的便宜衣服？又可以找几次失足妇女、使你们家的女眷更安全？
　　国家不缺低收入者的那几块钱个税，如果真缺，何不去查查月入百万只按三千缴税的老板们？何不干脆规定如果官员自愿将灰色收入的三分之一上缴国库便保证他们活到九十九？如果能把这些落到实处，不说缺钱，就是把钱拿来烧饭，一万年也烧不完啊！
　　 ………………………………………………………………………………………………………………
　　十个专家的意见，就是最大的民意。有关部门肯定会依着这最大的民意，高调宣布起征点将调高到三千。他们用专家的响屁，摧毁二十二万的民意。专家的屁之所以能那么响，木又力的屁股就是他们的强心剂。

个税三千：权力用专家的响屁，摧毁二十二万民意个税起征点：22万民意撼不动专家的傲慢与偏见 [转贴]个税方案：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见！【凯迪华南】 23万条民意撼不动专家背后：个税起征点是设定的陷阱个税方案：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见！ 22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见 22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见 22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见还是三千，近九成民意难抵专家意见人民网评：23万条“个税民意”的共识比什么都重要柏文学：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见---八卦阵原来俺们果真是屁民! 22万条民意撼不动专家的意见柏文学：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见柏文学：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见_找共识 22万条民意为何撼不动10余位专家的傲慢与偏见？柏文学：22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见个税与民意科学与民意：个税起征点的PK 半月谈：民意汹涌下的个税当如何调整? 千万莫再让权力绑架民意！ 22万条民意撼不动专家的傲慢与偏见 - 中国的文化是失败的。这个民族的文化，早已堕落到自说... 个人所得税调整的民意难敌少数“专家”的主意个税23万条建议 VS 专家观点个税改革民意占几分？