辽阳府:孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产-中国选举与治理网

孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产
作者：章敬平
来源：经济观察报
来源日期：2011-5-18
本站发布时间：2011-5-18 21:47:02
阅读量：220次

1913年3月20日，一个春寒料峭的夜晚，32岁的宋教仁在上海北站，在北上京都的火车即将鸣笛而去的刹那，喋血于几声沉闷的枪声。
宋教仁是革命党中的著名人士，是中华民国成立之初的法制院院长，是宪法草案《中华民国临时政府组织法》的起草者。喋血之前，他刚刚领导国民党取得第一届国会选举的胜利，作为国民党代理事长，北上组织责任内阁，出任内阁总理，是这个内阁制倡导者迫在眉睫的头等大事。
孰料，壮志未酬身先死。
凶手很快落网，一个22岁的流氓兵痞承认子弹是从他的枪膛中射出的。侦查、抓捕、取证、审讯，尚未进入司法程序的宋教仁案，突然传出凶手暴毙狱中的讯息，一个毒杀凶手的馒头，将一个举国瞩目的政治大案划上了句号。从此，关于宋教仁案幕后的元凶就成了一个谜，有人说，袁世凯担心宋教仁出任总理损害他对国会的控制，所以密谋暗杀。也有人说，孙中山不满宋教仁对国民党的领导，让自己这个理事长位高权轻，派人暗杀了他。
历史真相难以确知。可以确认的是，宋教仁死于政治暗杀，死于政敌。这对醉心于宪法的宋教仁而言，实在是历史的讽刺。
宋教仁临终之前，给远在北京的袁世凯留下了遗嘱，希望他保障民权、确立宪法至高无上的地位。宋教仁以杜鹃啼血的口吻说，如果袁世凯能够这样做，他一定会含笑于九泉，正所谓“虽死之日，犹生之年”。
孙中山在宋教仁死后，亲自撰写了一副挽联：“作民权保障，谁非后死者?为宪法留学，公真第一人!”
可见，宋教仁生前之理想，生后之评价，都离不开“宪法”两字。然而，宋教仁和他热衷的辛亥革命，并没有给中国带来真正的宪政。皇帝倒台之后的政治家，对形式上的共和制度热情不高，他们热衷的是枪杆子，是三十六计。当政治人物之间出现分歧，指导他们搁置争议的不是宪法，而是“刺客列传”。暗杀，在民国时代，是除掉政敌或者疑似政敌的重要手段，袁世凯想用，黄兴想用，陈其美想用，孙中山也想用。一连串的政治暗杀再次说明：在一个宪法不曾至高无上的国家，在宪法不能为权力斗争划清边界的国家，政客之间的争斗，极易变成所有人反对所有人的战争。
重温历史，在那个口口声声要共和的伟大时代，“暗杀”这两个字，不仅令当代人羞愧，也令后来者尴尬。放眼全球，政敌并不总是以你死我活的方式从事政治斗争。早在宋教仁被刺一百年前，美国人在一场肮脏的政治斗争中，虽然贬损了政治的颜面，却确立了彪炳史册的违宪审查制度，让宪政散发出夺目的光芒。
1800年秋冬时节，联邦党人输掉了总统和议会两大选举，失去了建国以来的执政地位，失落的联邦党领袖，总统亚当斯和他的搭档国务卿马歇尔，决定在1801年3月3日下野之前，安排本党人士占据重要位置，给共和党领袖杰弗逊领导的下一届政府掺沙子。
恰巧，联邦最高法院的首席大法官递交了辞呈，亚当斯总统迫不及待地任命了尚在任上的马歇尔。下野之前倒数第三天，亚当斯总统促使联邦党人控制的国会，通过了一部法律，根据这部法律，总统可以任命四十二名下一届总统无法替换的治安法官。
3月3日午夜之前，亚当斯总统和马歇尔在匆忙之中，完成了参议院同意、总统签署、国务卿盖章生效的全部程序，任命了四十二名治安法官。因为太匆忙了，包括马伯里在内的十七个倒霉蛋的任命状没有及时发送出去。
第二天一早，新总统杰弗逊上任了，他命令自己的搭档——新国务卿麦迪逊将十七个倒霉蛋的任命状像蛛丝一样轻轻抹去。
马伯里恼了，他以麦迪逊违反《司法法》为名起诉到联邦最高法院，强迫麦迪逊交出任命状。人们以为马伯里胜券在握，毕竟，新的联邦最高法院的首席大法官马歇尔是他们联邦党人，和他是一个阵营的战友。
然而，这个在联邦党人丢掉政权后高贵地“潜伏”下来的马歇尔，没有利用老总统给他的司法权，和自己的“战友”马伯里一起痛击共和党人，他用我们叹为观止的法律技巧和无与伦比的政治智慧，驳回了马伯里的诉讼请求，他说，马伯里所依据的《司法法》违反了宪法，是无效的。
这就是美国历史上具有里程碑意义的马伯里诉麦迪逊案，刀光剑影的政治斗争没有了，伟大的违宪审查制度诞生了。世人看到的，不是一场狭隘的党同伐异的闹剧，而是一座宪法至上的“丰碑”，“碑文”上写着：法院是宪法的守护神。
我们再看看宋教仁案，残酷的政治斗争，非但没有像宋教仁所期待的那样迎来宪法的至尊地位，反而迎来了孙中山的“二次革命”，原本可以纳入法治轨道、按照宪政原则予以解决的政治斗争，最终变成了血流成河的枪炮战争。大炮一响，袁世凯立即宣布国民党非法，解散国会。时日不久，宋教仁孜孜以求的内阁制流产了，他短暂的政治生命中最为珍视的宪法，也像昙花，还没怒放，就谢了。
我想，如果宋教仁地下有知，一定死不瞑目。

1票

7票


• 孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产
• 列宁的阴谋和孙中山的阴谋
• 印象之外的列宁与孙中山
• 1913：宋教仁死不瞑目
• 孙中山“排满”之原因分析
更多>>

评论 (3)
电邮推荐
打印
加入收藏
放大字体
缩小字体




1.
北邮校长方滨兴在武大演讲被扔鞋
2.
《东方红》不是 “红歌”
3.
方绍伟：郑永年与“优质民主”的荒谬
4.
李开盛：中国有必要调整对利比亚战争的政策
5.
小贩刺死城管获死刑案辩护律师回应法官
6.
“红人”侯德健和“红歌”《龙的传人》
7.
拖垮苏联特权阶级特供
8.
深圳之死
9.
英国人为什么不喜欢知识分子？
10.
即便缺乏学识 也应秉持良心
1.
(65)方绍伟：郑永年与“优质民主”的荒谬
2.
(64)人民日报：追求理性从哪里起步
3.
(61)小红妹：想对左派朋友说
4.
(37)北邮校长方滨兴在武大演讲被扔鞋
5.
(31)卡扎菲为什么坚决不投降？
6.
(22)《东方红》不是 “红歌”
7.
(20)江湖雀语：今日新闻说爆炸
8.
(16)李开盛：中国有必要调整对利比亚战争的政策
9.
(13)李铁：为什么中国人只肯认输 不肯认错
10.
(11)越描越黑：点评辽宁高院回应小贩死刑案质疑



•
中国学者：请克林顿不要对中国无礼
•
央视，你还播利比亚人民“爱戴”卡扎菲的画面不！
•
艾祖鸿：再谈朱镕基为何被抛弃
•
习近平：领导干部要认真学习马恩列毛著作和两个文选
•
于光远：华国锋实在太胆小怯弱了
•
秦晓：做一个体制内的改革派
•
为什么不让领导先死？
•
我就是不喊毛主席万岁
•
王岐山的美国观
•
迎头痛击“公民社会”



•
中国人永远有榜样
•
认真地对待公民的权利
•
“世界主义民主”与中国
•
夏俊峰案与随手拍照曝光城管暴力执法
•
闵良臣：观点没错，错在不该情绪化
•
斯文汉：方绍伟《郑永年与“优质民主”的荒谬》读后
•
李光：撼国家易，撼故宫难
•
建国后我们是如何“一边倒”的？
•
新加坡是“优质民主”吗？
•
高人：我说人权
更多>>
[3] 回复：孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产
这真是一个好问题；不明就里的人都被国民党和共产党主导的历史结论蒙蔽了；其实我非常同意作者的观点；应该说，老袁还是不错的一个人；他当年顶着家人与其决裂的压力推翻帝制办共和；可是，借助日本人赞助闹革命的孙中山老是把推翻帝制的金贴到自己脸上；如果老袁没功劳，没能力，谁会把它推上大总统宝座？老袁的大总统革命党人是同意的；
再说了，即使老袁大总统任上有错有不对，及时宋教仁真的是老袁杀的，请问至少在形式上还有法律，还有老袁的表态和全国人民的声讨，还有宋教仁的遗嘱，凭什么采取武装革命的行为？要知道当时已经初步形成了政治和平竞争的氛围了；
有人骂老袁“办共和”是假共和；请问从一个帝制国家，通过基本上和平手段过渡到共和制国家，国家体制发生了根本的变化，新国家体制的建立过程是不是一点一点搬出来的？老袁一年多的时间办了太多的事情了，如果再多给他一些时间，民国是会好起来的；这从五四时期，北洋政府对待学生的态度可以反证北洋政府的仁慈爱民少专制的特点；可惜孙中山二次革命的一声枪响，断送了中国的宪政理想和多党和平竞争的政治格局，开创了“枪杆子里面出政权”的36年军阀混战和若干年没有竞争的政治格局；
因为后世有话语权的人都是沿着二次革命的路线走过来的，并且都是受益者，所以，奉孙中山为国父和革命先行者就不奇怪了；而且中国5000年史官制度也随着二次革命的枪声给消灭了；呜呼哀哉！！！！！！！！！！
用户：hanfei12 发表于：2011-5-20 11:33:08支持反对
[2] 回复：孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产
大标题若改成：宋教仁宪政流产,孙中山“二次革命”.就对了。100年了，再谈宪政，但愿勿须再革命。
用户：tzl1963 发表于：2011-5-19 11:07:39支持反对
[1] 回复：孙中山“二次革命”使宋教仁宪政理想流产
这个标题不对，不好。孙中山二次革命也许过于冲动，但罪魁祸首是袁世凯。现在有一种不好的倾向，不去算暴政者的帐，专算反抗者的帐。
不知用意何在。