九乡新闻网赤司征十郎图片:[社论]诚信若是失落，慈善行之不远 [南都社论]
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/05/02 12:44:27
[社论]诚信若是失落，慈善行之不远
类别:时事评论 浏览量:174 版次:AA02 版名:社论 稿源:南方都市报 2011-04-29作者:南都社论 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文 摘要：面对具有杀伤力的名誉危机，陈光标开始了他的个人公关，以进为退。前日，他给媒体记者写了一封以陈情为主要内容的公开信。公开信没有正面解释以公益名义侵占土地的质疑，更没有拿出票据，澄清所谓十几亿捐赠与实际数目间的悬殊。
面对具有杀伤力的名誉危机，陈光标开始了他的个人公关，以进为退。前日，他给媒体记者写了一封以陈情为主要内容的公开信。公开信没有正面解释以公益名义侵占土地的质疑，更没有拿出票据，澄清所谓十几亿捐赠与实际数目间的悬殊。陈光标的两点意思与此前并无二致：他是一个好人；他的高调慈善受到了打击。自认是耶稣，“牺牲我一个人，让更多的人幸福”。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
陈光标不是第一次写公开信，他曾在巴菲特与盖茨来中国举行慈善晚宴前，也给二位写过信件，许诺死后裸捐。只是，许诺没了下文。而一些记者在看到陈光标给他们写的信后，想必得压住不忿的情绪，克制写封信回他的冲动。因为，对陈光标的质疑报道本该在三年前就刊发。这封公开信也表达了陈光标与媒体的对峙僵局无法调解，风波未得圆满解决，行将成为死结。
除了质疑声，也出现了一种舆论，那就是呼吁保护陈光标，否则就是对中国慈善事业的破坏。这种论点比较大胆，无视以下这个明显事实，亦即：陈光标正借助质疑声将自己塑造成更为光辉的形象，从一个好人抬高到济公耶稣。问题是，舆论质疑的并不是陈是不是一个好人，而是他是否诚实地做慈善。包括同情陈光标的人在内，都忽略了这个核心疑点，此种情势耐人寻味。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
其实，人们有善行义举，与他们是不是好人并无必然关系。所谓的坏人也可能以行动支持慈善事业，而所谓的好人也可能将慈善当做一门发财的生意。如果一味拿好人作为辩护的理由，在心态上已经失去平常心；而以耶稣自比捐款行为，就更加无厘头。这大概是一个关于慈善的起码认知，即使陈光标诈捐风波暂时平息下去，也希望公众能抛弃通过慈善确立尊卑的旧观念。
就中国慈善的现状而言，平民慈善潜力巨大，那种以为只有富豪才是慈善业主流的看法需要纠偏。不管是真富豪还是假富豪，以为没有他们就会令中国慈善停步的论点站不住脚，颇为矫情。将陈光标与中国慈善捆绑在一起，以为对他的质疑就是否定中国慈善，不仅在逻辑上不成立，在情理上近乎傲慢，在认知也上属粗鄙化。相反，陈光标风波所展现的公共焦虑应该被透彻地了解。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
在近年几次大的自然灾害中，平民慈善的热情被激发，体现出国民对待国族及他人苦难的人之常情。越来越多的民众诚实地对待心灵上的不安，希望帮助别人，用诚信义举将受苦的人带出苦境。这是全民慈善的良好时机，恰当的做法是透明慈善捐赠流程，坦诚地面对大众捐赠，取信于民，促进平民慈善的可持续发展。任何不透明除了损害慈善公信，对慈善根基也是令人痛惜的销蚀。
这场起于慈善或是生意的大辩论，媒体和漩涡中的主角都现身，唯独据说接受捐赠的慈善机构和相关单位保持沉默，对陈光标既不证实也不证伪。正常的慈善环境不会出现这种情形，诚实不止被个人排斥在必须的选项之外，也不被机构所倚重，这对持久地维持平民慈善是莫大伤害。如果理解了这层因果关系，除非对平民慈善的式微不以为意，否则不难明白质疑陈光标的意义。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)
慈善不仅仅是给予别人，也是对自己内心的建设。诚实面对他人的慈善，实质上是诚实地对待自己。古人云“重然诺”，在慈善的中国语境中，岂非为慈善及为人的应有之义？纵观由陈氏引发的舆情纷扰，熙熙攘攘之间，有名利也见矫饰，有虚伪也藏狡黠，有冷漠也含痛惜。凡此种种，都与诚信不彰、乃至于信义蒙尘密切相关。如果诚信是为失落的代价，恐怕慈善行之不远。