九乡新闻网费曼物理学讲义精装版:“琉球处分”的发端
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/29 00:10:58
“琉球处分”的发端
2011-04-24 22:30:17 在旧萨摩藩伐的设计下，鹿儿岛“藩”于新政府“废藩置县”前，向外务省提交《鹿儿岛藩琉球国调查处理意见书》（1871年7月12日）[1]，从萨摩藩对琉球实际统治的历史，来强调琉球自古就是日本之领土，希望明治新政府尽早解决琉球的归属问题。此份意见书藏于日本国立公文书馆所收的《处藩始末·辛未壬申》第一册中，能够看到的资料为《辛未七月》（1页）、《鹿児岛藩琉球国事调查报告》（4页）这两上部分，尽管《鹿児岛藩琉球国事调查报告》标注画像数为4页，但不知道是由于馆内工作人员操作失误，还是有意将其中部分内容隐匿起，在“JCAHR”上只能看到第1页内容，其与《辛未七月》的内容完全一致。所幸笔者在下村富士男所编的《明治文化资料从书》第4卷中，查到原文。
“处理意见”书原文为：“琉球国从上古时代就被称为冲绳岛，属南海十二岛屿之内，古史就记载属于日本皇国。文治二年（1186年），岛津家祖丰后守忠久，受封萨摩、大隅、日向之际，补任南海十二岛之地头以来，世袭旧封，置为附庸。但因兵乱，治理难及海外之地。明洪武五年，我应安五年（1372年），该国服从于彼，接受王号，衣冠等等变为明制，且改国号为琉球，但亦并未与我中断。应永年间（1394—1428年）足利将军时代，有遣送使节、书翰往复等事。嘉吉元年（1441年），九代陆奥守忠国，领受将军恩赏，再加封琉球国。其后，该国遣送使节贡船，至永正、天正年间（1504—1521年、1573—1592年），无复中断来聘。但因征伐朝鲜之役，虽就贡纳缓急之事，通聘相劝，但该国不从。庆长十四年（1609年），十八代中纳言家久，遣兵征讨，遂谢罪降服。继之，国内诸岛悉行检地，计入藩内领有数额，相传领有。至嘉永年间（1848—1853年），无复中绝。该国对旧幕入贡，虽是成规，但因其为贫弱小国，既使名义不当，若不谓皇国中国为父母之国，成为两属，则难以存立。因其不得已之国情，故而依照旧例处置。然而，正保年间（1644—1648年），改朝为清国之际，或将传令剃发、更换衣冠，届时如何处理，是亦难测。明历元年（1655年），十九代大隅守光久，就此向幕府咨询，老中传令曰：若遣送使节，应彼之意，虽非难事，但内国事务，大隅守可据谋处置。庆长降服以来，以至于今，鹿儿岛公开派遣士官从事政务，琉球也在鹿儿岛建有馆舍，派遣官员，交替滞留，且每年送纳租税，对中国则是隔年派出派遣贡船。特此呈报。”[2]
从“处理意见”书的内容分析看，鹿儿岛“藩”向明治新政府阐述了琉球从文治二年归属岛津家族，到永正、天正年间纳贡日本的历史，以萨摩藩对琉球国的控制管理情况，强调萨摩藩对琉球具有实效统治，希望明治新政府能在一新之时，将琉球正式纳入版图，成为即将成立的“鹿儿岛县”的一部分。
根据米庆余教授的研究，此份调查报告似为日本明治新政权后，首次对日琉关系的陈述。但内容存在着诸多疑点。即所谓的日本文治二年岛津忠久受封萨摩、大隅、日向等，没有任何历史根据，从《大日本古文书??家别第十六?岛津家文书之一》中记载，日本文治二年的岛津忠久，只是被当时尚未建立镰仓幕府的豪族源赖朝，任命为“从行庄务”，成为信浓国（今长野县）盐田庄的小头目，并无其他任命。而岛津家被任命为越前国（今福岛县东部）守护、岛津庄内萨摩方地头守护兼十二岛地头职，乃是日本镰仓幕府第四代将军在任期间，时为嘉禄三年（1227年），受命者也不是所谓“岛津家祖”忠久，而是第二代岛津忠时（忠义）。此外，从任命书的内容上看，内中所谓十二岛，并无具体名称，以难以说明琉球也在其中。故而，也无从谈起琉球自古便被日本“置为附庸”。[3]
另外，所谓“嘉吉元年（1441年），九代陆奥守忠国，领受将军恩赏，再加封琉球国。”之事，也没有查到相关的历史史料根据，连日本学者大城立裕氏都表示怀疑。而持“不能否定”的小叶田淳氏则认为，这“具体地讲，是把（对琉）通交通商垄断权给予萨摩。”[4]
此份“调查报告”虽然在历史史实上存在着大量牵强附会之处，但有一点值得我们注意，就是它承认琉球对中国的所属关系，言“若不谓皇国中国为父母之国，成为两属，则难以存立”。这说明萨摩藩承认琉球将中国视为“父母之国”，如果离开“中国”将“难以存立”。但认为这是不得已国情。并以琉球每年给萨摩藩送纳租税，对中国则是隔年派出派遣贡船之事实，强调萨摩藩对琉球的“实效统治”及重要性，要求新政府考虑解决琉球的归属问题。
此份“意见书”究竟怎样谋划出来，没有具体资料可以证明，但提出者是由“萨摩藩”转变而来的“鹿儿岛县”，故笔者推断其与新政府内部的萨摩藩伐脱不了干系。
由于萨摩藩对琉球的控制，其自然成为日本的第一个领土目标。而日本政府内部，早就不满琉球的两属关系，特别是萨摩藩鹿儿岛出身的武士们，不愿意失去对琉球既有的特权，开始策动结束琉球两属关系的所谓“琉球处分”——断绝琉球与中国的藩属关系，迫使琉球接受天皇的正朔，使琉球成为日本的一部分。故“意见书”的提出，可能是由萨摩藩伐自上而下的指示，再由鹿儿岛县自下而上的提出具体的请求，以便使明治新政府对琉球提出具体的政策，故此意见书可能是“琉球处分”的发端与重要的理论根据。