陈晓旭中阴身视频:中国的附属国 琉球
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/01 14:37:47
值得关注的是,近日有中国学者指出,从某种意义上说,其实东海问题是一个假问题。中国社会科学院历史所郑任钊博士告诉记者,日本本土远在北方,它之所以可以将手伸向东海,完全是因为它占据了琉球群岛,也就是日本所谓的冲绳。通过占据琉球,日本得以逼近了中国近海,给自己划出了偌大的海域。日本人炒热了东海问题,其实掩盖了一个根本的事实,那就是它并不拥有琉球的主权。
郑博士对记者讲述了一段历史:自明朝洪武初年开始,琉球就为中国的附属国,定期向朝廷进贡,奉中国正朔,使用中国年号。琉球国王都要得到中国皇帝的册封才获得合法地位,若未及册封,则只是权宜“署国”,而不敢称王。而中国皇帝也颁旨称“琉球国世守臣节,忠荩可嘉”,屡屡赏赐匾额和财物。日本一直觊觎琉球,明万历年间就派兵劫掠过琉球,清光绪年间乘清政府无暇自顾之时以武力吞并了琉球,改为冲绳县。当时琉球国王曾秘密派员赴北京求援,清政府也以“灭藩属”向日本提出抗议。
作为琉球的宗主国,清政府虽然腐败软弱,无力出兵,但却从未承认日本对琉球的吞并。日本一再企图跟清政府签订划分琉球的条约,也都没有得逞。此后历届中国政府也都没有与日本签署过有关琉球的条约。1945年,日本二战失败投降,无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》,据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”,其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来,1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本,使日本再度窃据琉球。尽管如此,美国也自知理亏,因此宣称转移的是“施政权”,从而回避了主权问题。时至今日,日本占据琉球依然没有任何法理上的基础,既不能由武力攫取而获得琉球的主权,也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权,更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权,那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的,是根本站不住脚的,更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说,在解决琉球问题之前,东海问题根本就是一个假问题。
这样看来,对于日本而言,拿本不属于自己的琉球来与中国划分东海,不论分多分少,都是占便宜的。因此日本采取的策略就是漫天要价。在中日两国的几次磋商中,日本逐渐变本加厉,对我国在所谓“中间线”中国一侧的开采行为都要开始横加职责,其实背后隐藏着一个要逼迫中国承认中间线的企图。日本的做法只不过是想尽办法提高谈判价码,把“争议地区”尽可能地扩大,并在国际上制造这种争议的舆论,最终在谈判中以及在以后的共同开发中获取最大的利益,并促使“中间线”说法变成既成事实。
谈到中间线,中国社会科学院日本研究所副研究员、东海问题专家吕耀东提出一个非常值得警惕的问题:几个月前,日本执政党刚刚提出“油田问题也应从渔业角度谈日方权益”。今年是中日签署的《渔业协定》的最后期限年,在这样的背景下,日本这样的提法很有可能是一个信号,这意味着日本想以中日《渔业协定》的东海海域“暂定措施水域”,实现其单方面主张的“中间线”划定企图,并进一步拿“油田问题”说事。近年来,日本非常重视各个相关省厅在东海问题上的协调一致。日本政府于2004年设立了“关于大陆架以及海洋资源调查相关省厅联络会议”,开始了以日本海上保安厅为主、各省厅相互合作的日本周边海域大陆架调查活动,片面为其单方面主张的“中间线”主张寻找“科学”依据。中日1997年签订的《渔业协定》设立了“暂定措施水域”,有效期为2000年6月1日至2005年。尽管中日渔业协定谈判曾经明确表示不影响将来的海域划界,但国际海洋划界实践表明,渔业协定线可能影响到海域划界,甚至会成为专属经济区的边界线。
郑博士对记者讲述了一段历史:自明朝洪武初年开始,琉球就为中国的附属国,定期向朝廷进贡,奉中国正朔,使用中国年号。琉球国王都要得到中国皇帝的册封才获得合法地位,若未及册封,则只是权宜“署国”,而不敢称王。而中国皇帝也颁旨称“琉球国世守臣节,忠荩可嘉”,屡屡赏赐匾额和财物。日本一直觊觎琉球,明万历年间就派兵劫掠过琉球,清光绪年间乘清政府无暇自顾之时以武力吞并了琉球,改为冲绳县。当时琉球国王曾秘密派员赴北京求援,清政府也以“灭藩属”向日本提出抗议。
作为琉球的宗主国,清政府虽然腐败软弱,无力出兵,但却从未承认日本对琉球的吞并。日本一再企图跟清政府签订划分琉球的条约,也都没有得逞。此后历届中国政府也都没有与日本签署过有关琉球的条约。1945年,日本二战失败投降,无条件接受《开罗宣言》和《波斯坦公告》,据此日本必须放弃“其以武力或贪欲所攫取之所有土地”,其中理所应当包括琉球。但战后琉球被美军“托管”了起来,1970年美国又将琉球的“施政权”私自转给日本,使日本再度窃据琉球。尽管如此,美国也自知理亏,因此宣称转移的是“施政权”,从而回避了主权问题。时至今日,日本占据琉球依然没有任何法理上的基础,既不能由武力攫取而获得琉球的主权,也不能由美国的私相授受而获得琉球的主权,更不用说依《开罗宣言》和《波斯坦公告》日本也早已不能继续霸占琉球了。既然日本不拥有琉球主权,那么以琉球为基点来划分中日两国的海域从根本上说就是非法的,是根本站不住脚的,更谈不上什么“中间线”了。从这个意义上来说,在解决琉球问题之前,东海问题根本就是一个假问题。
这样看来,对于日本而言,拿本不属于自己的琉球来与中国划分东海,不论分多分少,都是占便宜的。因此日本采取的策略就是漫天要价。在中日两国的几次磋商中,日本逐渐变本加厉,对我国在所谓“中间线”中国一侧的开采行为都要开始横加职责,其实背后隐藏着一个要逼迫中国承认中间线的企图。日本的做法只不过是想尽办法提高谈判价码,把“争议地区”尽可能地扩大,并在国际上制造这种争议的舆论,最终在谈判中以及在以后的共同开发中获取最大的利益,并促使“中间线”说法变成既成事实。
谈到中间线,中国社会科学院日本研究所副研究员、东海问题专家吕耀东提出一个非常值得警惕的问题:几个月前,日本执政党刚刚提出“油田问题也应从渔业角度谈日方权益”。今年是中日签署的《渔业协定》的最后期限年,在这样的背景下,日本这样的提法很有可能是一个信号,这意味着日本想以中日《渔业协定》的东海海域“暂定措施水域”,实现其单方面主张的“中间线”划定企图,并进一步拿“油田问题”说事。近年来,日本非常重视各个相关省厅在东海问题上的协调一致。日本政府于2004年设立了“关于大陆架以及海洋资源调查相关省厅联络会议”,开始了以日本海上保安厅为主、各省厅相互合作的日本周边海域大陆架调查活动,片面为其单方面主张的“中间线”主张寻找“科学”依据。中日1997年签订的《渔业协定》设立了“暂定措施水域”,有效期为2000年6月1日至2005年。尽管中日渔业协定谈判曾经明确表示不影响将来的海域划界,但国际海洋划界实践表明,渔业协定线可能影响到海域划界,甚至会成为专属经济区的边界线。
中国的附属国 琉球
中国历史上的附属国
中国清朝的附属国
帝国往昔--中国的附属国
中国历史上的附属国[图文]
中国曾经的附属国 - Qzone日志
中国历史上的附属国(图)
帝国往昔——中国的附属国
中国历史上的附属国(图)
揭秘清朝时期中国的附属国
中国历史上的附属国(图)
清帝国的附属国
中华帝国的附属国.
中华帝国的 附属国
中华清朝帝国的附属国
摘“中华帝国的附属国”
1879年度事件:日本吞并琉球:日本吞并琉球后中国朝野的反应
中国重提琉球主权
中国频繁的出入琉球的宫古水道
中国解决钓鱼岛问题的绝招:支持琉球独立!!
中国连抽菅直人耳光:摆出要收回琉球的架势
1870年代哪个西方国家帮助日本侵占中国的琉球?
清朝曾经有过的附属国
清朝曾经有过的附属国