触动精灵免越狱:公权力标准岂能成为“橡皮图章”?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/06 07:47:20
公权力标准岂能成为“橡皮图章”?

2011-03-26 22:50:33

浏览 3979 次 | 评论 15 条

安徽贫困县办公楼超“8个白宫”不超标? 

 

据新华社电 近日,网友发帖对地方政府豪华办公大楼集中曝光。其中,安徽省安庆市望江县在建的办公楼占地182亩,“超过8个美国白宫”的面积,而该县还是当地的一个财政穷县。安庆市联合调查组回应,办公楼建筑面积不超标,只是项目审批手续不全等问题。对于网友指责该项目“占用农田”,调查组回应,征地经过省里批准,用地符合土地利用总体规划和城市规划,征地补偿款已补偿到位。

粗看这条消息,结论很明显,就是网友们“不明真相”,乱发议论,干扰了相关部门的工作;望江县也是按标准办事,受到莫名伤害,很是委屈。这个调查的结果简单地说,就是网友是错的,望江且是对的!

但是,假如细细一想,可能会发现,一个贫困县占用那么多耕地,建超过8个白宫面积的大楼竞然还不超标,这难道不说明,这个标准有太大的问题了吗?

众所周知,所谓标准就是用来统一执行的规定。贫困县政府大楼做成这样大,还符合安徽省的统一标准,那么是不是安徽省所有的县政府都可以做成这么大呢?假如安徽方面说这是国家的标准,那么是不是说,我们国家的县级政府按规定就应该是这么大呢?如此推理下来,是不是说明,我们在政府究竟要建多大方面的标准太宽松了,太铺张了,太奢侈了呢?果真如此,标准还成其为标准吗?我们正在严格限制建设办公大楼的规定又有何意义?

在我国当前的情况下,对于公权力的限制,应当说不是缺少标准,而是缺少监督。因为缺少监督,所以很多的标准像是橡皮泥做的,能大能小,能长能短,主要看这个标准为谁服务。为自己服务的,能大则大,能长则长,发挥到极致,执行力很强,比如上述的楼堂馆所的建设标准等;不为自己服务的,有时候能小则小,能少则少,能拖就拖,执行力很弱,比如,曾经的关于拆迁房的安置和补偿标准等等。

当下,人民群众对有几个“标准”的执行问题反应比较强烈:

比如公车问题,哪个级别坐哪一个级别的车应当说是规定得相当清楚,但是实际情况是执行不力,股级干部坐奥迪,科级干部坐宝马多得是。但是,纵观全国,尽管反腐的声浪一波高过一波,但是在坐车方面,谁看过拿谁开刀?

再比如说领导干部子女及亲属不能在所在地经商办企业的问题,这也是有明文规定,但是请问,在哪 一个城市,有哪一些领导干部真没有亲朋好友做生意办企业的呢?这样的事情只有当领导出问题之后,才做为罪证公布于社会,其实,之前那个城市的人又有多少人不知道呢?

还有比如用人问题,也有一套比较完整的标准。但是在目前的组织架构下,“一把手”的用人权是无法监督和控制的,什么组织程序,民主监督,往往会落空。说你行你就行,说你不行你就不行;让你取得成绩,你在容易出成绩的岗位上,你马上会成就斐然;让你没有成绩,你在不易出成绩的岗位上,你马上就会排名倒数! 

标准就是用来执行的,而不是用来装潢门面的。当我们的准则都成为说在嘴上的,挂在墙头的,写在文件和报告中的,而不是落在行动上的空头支票时,我们的诚信也就失去了,我们的公信力也就失去了。

安徽贫困县豪华办公楼面积超八个白宫,也许让人愤慨,但是这样一种奢华之举竞然不“不超标”,就应当让人深思了。这就像前不久广州亚运会的开支一样,人大代表与政府官员各执一词,到现在也没有一个说法,这更不免让人忧虑,我们的“标准”为何都越来越模糊了呢?

 

8上一篇 << 张朝阳很可能搅黄“大小”的美满…      下一篇 >> 重庆为何边“唱红歌”边跳“肚皮…