风流小村官txt:食品安全千万不要只依靠“橡皮图章”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/04/29 14:07:24

近来食品安全事故频发,食品安全又成了一个热门的话题。

政府各相关管理机构动不动就把“加强食品安全”放上嘴上。而行动呢,弄来弄去也就查查有无合法的证照!比如:查鲜肉的质量,不是看肉的质量,看肉的新鲜度,有无药残,有无病源体,而只是查查有无“检疫章”,只要不是白板肉就可以了。查超市食品,就只看看有无“QS证”,或有无检验报告,就可以放行了。也就是说,只要有了国家有关政府机构的“橡皮图章”,就可以表明这食品是安全的吗?

如果大家都这样以为,那做为一个在食品企业滚了二十年的资深食品人员,不幸的告诉你,千万别这样认为。

就先说说那个检疫章吧。这个检疫章,是畜牧动检部门盖的,而一般牲猪屠宰,都是凌晨进行的,有多少动检站的人员每晚时时在呢?就算在,又有多少是每头猪检查呢?就算有责任心,会不会有“同情心”,给屠户的红包堵住了嘴巴而放行了呢?盖章都有可能让屠户自己借他的章子盖,盖与不盖章的区别就在于是否交了那5元的检验费,那这样的检疫章肉比白条肉是不是更可怕呢?别急,不要说这样的事不可能存在,把自己的身体甚至生命安全押宝在某些人的责任心与清廉上,这靠得住不?

再说那个某些机构引以为豪的 QS”制度(即生产证可许制度),则更是个形式。一年二次或四次监督检验,抽几个样品,如果合格就算你合格?你一年365天生产,他抽四次就代表你合格了?至于QS证,也是个形式,做做材料,补一补假记录,在你来检查时(可能你来检查之前还打了招呼),放放消毒水,开开风淋通道做样子给你看,这就是规范?前段时间有个帖子,惊讶于某局定期校准检定怎么这么贵,其实,这都是小儿科了,与企业签定所谓《服务协议》,你交了几万元之的后,他所做的服务就是:万一你的产品出问题了,可以为你不报或不曝光,如果是外地的查处,可以利用同行之利为你了难,出具合格证明或报告之类的(当然还另要给钱)。甚至在你不愿意签这个协议之时,可以用“鸡蛋里都可以找骨头来呀”之类的话,来暗暗威胁企业。这样一个唯利是图的机构,你指望他能保证你的食品安全?又别急,不要急着向我要举报的证据,这样的事的确太多以至我不想举报。如果你硬说你的QS认证非常有效,那请问问“三鹿”“蒙牛”“伊利”“光明”他们个个有QS证的且均为中国名牌的企业,为什么还是跌倒在“三聚门”下。

社会缺乏信任,对橡皮图章也千万别那么信任。

要相信,还是相信自己算了,买回家的东东,不要嫌麻烦,多杀几下菌(多煮几分钟就行)。