九乡新闻网观察七星瓢虫作文600字:李光：北大哪里自毁声誉?-中国选举与治理网
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/30 14:16:57
《北京晚报》报道，今年5月以后，北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度，包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商，引起了不少北大学生的争议。 北大要对“问题学生”进行会商了，当然我们很多人一定会说：学校当局的出发点是好的，只是手段欠妥。对于这样的说法，我一直心存怀疑，既然手段欠妥，必定导致一个不良的结果，既然结果偏离正道，那么出发点好不好又有何用呢?就好像很多人说毛主席当年发动文化大革命的出发点是好的，只是手段偏激了点，结果不计其数的人殒命，活着的，人人自危。即便如此，没事没事，他老人家出发点还是好的。前一阵子福州大学搞起了恋爱实名制，我看网上的评论，正方的的观点认为：其实校方的出发点是好的。我一阵好笑，如果评论者身在其中，看上了学校的某位姑娘，但是他得去学校办公室登记自己和女方的详细信息，不知道他作何感想?
再说回北大，有网友说北大的此次动作显然是自毁声誉，可我不禁要问：如今的北大还有何声誉可言?我们一提到北大，无不想起“思想自由，兼容并包”，无不想起蔡元培先生，蒋梦麟先生，各方大师齐聚，各种思想激荡，各色脾气交融，当然有人也不忘记起毛主席当年的不招人待见。可是，那和新中国又有何干系?我们所赞叹的只是民国的北大，只是黎元洪的北大，只是孙中山的北大，甚至是蒋介石的北大，不是有了党委书记的北大，不是要赶英超美，定出时间表做世界一流大学的北大，不是高楼平地起，大师无处寻的北大，不是论文数目名列前茅，创新成果不见踪迹的北大，不是笼络高考状元，毕业平庸无奇的北大，不是抄袭一大堆的北大。
北大在国内当然首屈一指，但这又如何?在一堆侏儒中间显得略微高了一点，就能证明他是巨人么?可能有人说，你看啊，英国的杂志曾经做过世界大学的排名，北大进过前二十，在亚洲大学当中排名第一啊。我笑笑答曰：如果以国家支持占全校的开支来看，北大说不定能进前十。
这说明了什么?建高速路，修高铁，鸟巢，水立方或者办亚运会，举国体制毫无疑问立竿见影。可教育是百年大计，没有无私且胸怀广大的教育家，配合谋略久远的政治家，这个国家的教育，特别是高等教育必定毫无竞争力。可事实上，我们国家对教育的规划恰恰采用的是修高铁的路子，眼见他起高楼，眼见他砸大钱，眼见他大扩招，眼见他教育产业化，结果是，眼见他楼塌了。高等教育正步步走入糜烂之境地，让有识之士心碎，却又无能为力，此为最可悲哀之事。
所以，北大此次的将对“问题学生”的会商，大家自不必意外，这只不过是“维稳”的大学版而已。北大身在皇城脚下，又是中国高等教育的龙头老大，其一举一动无不需要很深的政治意涵。所以，社会上的“维稳”之风终于也刮进大学校园，北大处在风口，自然首当其冲。
当年李敖神州文化之旅，第一站北大演讲，那般生龙活虎(且不论其演讲内容)恐怕北大培养不出来了，而正好对比的是陪同李敖演讲的一位北大校长，一位书记，两人木讷无言，埋头僵坐，连鼓掌这样的基本礼节都难以做到，给我留下极为深刻的印象。同样具有讽刺意味的是，当年宋楚瑜在清华演讲，清华校长送给宋一副字画，录的龚定庵的一首诗，那几个字，清华校长硬是读不上来。校方如此，学生和教授何为?所以，北大要是有学校伟人的展出，如果她挂的都是民国时候的人物，那么我们当不必讶异。为什么新中国没有自己的大师?这个……你懂的。
所以北大的此次会商行动哪里是自毁声誉，他本来就毫无声誉了，哪有自毁可言?会商行动无非是往自己已经很颓废的名声中再添一把火。但愿野火能够燎原，到时才能再造一个新世界。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)