表单隐藏域的作用:俞力工等:人权大于主权,还是主权大于人权(2)

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 06:44:53
 

俞力工等:人权大于主权,还是主权大于人权(2)

发布时间:2011-03-21 09:00 作者:俞力工 字号:大 中 小 点击:676次   


  西方干预利比亚背后的隐忧


  作者:李开盛


  西方开始军事干预利比亚了,而且明显超出了安理会决议设立“禁飞区”的范围,因为它打击的不仅包括卡扎菲的防空设施,还包括其地面力量。虽然卡扎菲在安理会决议通过之后就无比灵活地表示愿意遵守安理会决议,不想给西方留下进行实质军事打击的借口。但西方显然不想善罢干休,其干预意图已由公开宣称的建立“禁飞区”变为支持反对派摧毁卡扎菲政权。


  笔者虽然反对独裁的卡扎菲政权,但不乐见到这种局面。我一直认为,由联合国出面向利比亚施加压力,建立起民主的联合政府,应该是对利比亚人民及未来民主进程的最佳选择。西方的军事打击不但不可避免地会导致重大的伤亡,而且很可能加剧利内部的分裂。卡扎菲虽然独裁,但并不是没有一点支持基础。他所在的部落、他克里斯玛式的魅力以及他统治下石油收入的获益者都是支持他的力量。前段时间利反对派之所以未能摧枯拉朽地打垮卡扎菲,反而被卡扎菲频频反攻,部分原因即在于此。因此,即使反对派夺取政权,只会加剧而不是缓减利比亚内部社会的分裂,从而很难避免像当前伊拉克那样的局面。民主当然是好的,但如果在动乱的环境中去享受,只怕很难产生愉悦感。


  从一个国家社会变革的角度看,真正的民主进程只能通过和平的进程去寻求。暴力可以推翻独裁,却很难建立民主。许多第三世界国家的独裁政权频频被推翻,却总是很难建立起理想的民主制度,暴力革命不能不说是一个重要的原因。因为民主的真谛在于将统治的合法性建立在同意而不是恐惧的基础之上(奥巴马自己也提到过这一点),而暴力革命只能导致恐惧而不是出自内心的同意。卡扎菲本身就是一个例子,41年前,他推翻了一个独裁者,但自己的独裁有过之而无不及。近代以来,中国的民主进程一直未能大的进步,也不能不说与暴力革命思想的流行有关。而西方此次军事干预,潜意识也反映出自于对“暴力革命”的信奉,以为武力能够产生民主。


  更让人诟病的是,西方这次军事干预是明显的双重标准。在另一个国家,发生了沙特派兵帮助镇压反对派示威的事件,但西方予以默许。巴林的反对派与利比亚的反对派一样的是要求民主,西方何以厚此而薄彼?说到底,还是利益因素在作祟。巴林国王政府是美国的盟友,国土上驻扎着美国的第五舰队。而卡扎菲是西方的敌人,特别是一直与美国作对,所以刀兵相向就毫不奇怪了。西方考虑自己的利益当然很正常,但如果非要打民主、人权的旗号,则不能不是对这一原本神圣旗帜的玷污。许多第三世界的独裁政权正是在反对西方双重标准的口号下反对民主和人权这一普世价值,取得了许多民众的支持,西方自己对此难辞其咎。(来源:作者博客)


  从西方国家入侵利比亚谈人权和主权


  作者:乡下峰哥


  2011年3月19日西方国家(美英法等国)对利比亚实行了第一轮的空中打击,造成了利比亚的建筑严重破坏和众多的人员伤亡,其中大部分是妇女,儿童和老人。


  这次的利比亚内战,以本人的观察主要是:西方多国的外部势力挑动少数的利比亚反动派所致。在叛乱的初期,利比亚的内战只是利国内的派别进行交战,西方国家想以反动派的叛乱推翻卡扎菲领导的政权,从而达到控制利比亚国内的石油资源。可让西方国家意想不到的是.,有他们资助的利比亚反动派在和利比亚政府军的交战中连连告败,甚至要到了被利比亚政府军消灭的地步。西方多国心里很清楚,在这种形势下在利比亚设立禁飞区为时已晚。当然这是西方多国不愿看到的,也是不能接受的现实。


  为了达到自己的目的,西方多国再也顾不上所谓的保护利比亚平民生命安全的谎言,所谓的保护利比亚人权的谎言,赤裸裸地对利比亚进行了代号为:“奥德赛黎明”的军事打击。


  从这次西方多国对利比亚的空袭我们不难看出,联合国只是强国霸权的操纵物。西方国家所说的人权和主权是双面性的,是建立在西方国家利益基础上的,是一个不堪一击的谎言。


  故此!本人认为:中国在经济发展平稳的形势下,一定要成为一个军事强国,要以科技强军,以军强国的理念大力发展中国的国防力量。只有中国的国防强大了,那些打着以维护人权,主权为幌子而霸权掠财的国家才能真正的望而生畏。(来源:作者博客)


  从利比亚局势解读国家主权


  作者:我心朝翔


  联合国通过了1973号决议,同意在利比亚设立禁飞区,以保护利比亚平民。法国、英国、美国、加拿大等国家联军立即行动,展开对卡扎飞政权军队的空中打击,利比亚形势顿时逆转,卡扎飞和他的长达42年的独裁统治必定将灰飞烟灭。


  卡扎飞口口声声称西方联军侵犯他的国家主权,违犯了国家规则,其实,他只不过是一只朝天乱吠不长脑子的狗东西,因为他根本就不知道,在二十一世纪的世界上,什么是国家主权。


  二十一世纪的世界上,什么是国家主权?世界人民承认的是:国家主权是一国人民的民主权力之和,这种权力通过合法选举形式被全国人民授予政府,这种权力只能用来维护全国人民的共同利益,而不是用来欺压人民;没有人民充分的民主权力,就没有国家主权,一切霸占人民权力的政府都不具务国家主权。


  卡扎飞手中根本就没有国家主权,他不过是强夺利比亚人民权力的一个强盗而己,所以,让这个强盗向真正拥有利比亚国家主权的民众大打出手时,联合国才能通过1973号决议,同意对强盗采取行动,打击强盗的不法行为,保护人民的真正国家主权,还利比亚人民国家主权。


  打击卡扎飞这个强盗,法国、美国、英国是积极主张的,德国、俄罗斯、巴西、印度等世界主要大国也是默许的,因为这是人民主权的时代,是文明进步的世界。独裁者不得人心,假国家主权早已不能烂芋充数。卡扎飞,你这个强盗,等着引颈受戮吧!


来源: 学说连线