九乡新闻网赤条蝽:人权高于主权：霸权主义的幌子(望海楼)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/26 14:34:20
江上雨
《 人民日报海外版 》（ 2011年04月29日 第 01 版）
“人权高于主权”，是近年来某些西方国家高唱的调子。
这实际上是他们为了谋求自己的国家利益、推行自己的价值观而制造的一个堂而皇之的借口。他们貌似站在保卫世界人权的道德高地上，可以随意侵犯另一个主权国家，干涉内政、颠覆政权、军事打击甚至对另一个主权国家的元首实行“斩首行动”。
在这样一个堂而皇之的借口之下，一个国家可以像一个“人权教师爷”，发表国别人权报告，一口气指责190多个与它平等的主权国家的人权状况。
在这样一个堂而皇之的借口之下，有些国家在与他国进行人权对话的时候，可以不尊重他国的法律，将“对话”变成了“施压”。
“人权高于主权”，似乎成了西方大国打遍天下的利器。然而，遍寻《联合国宪章》等国际法，都找不到“人权高于主权”的法理依据，没有任何地方把人权的地位提到主权之上。相反，“人权高于主权”恰恰违反了《联合国宪章》。
《联合国宪章》明确规定：“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”。
《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》规定：“任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接干涉任何其他国家之内政或外交事务”，“任何国家均不得使用或鼓励使用经济、政治或任何其他措施强迫另一国家，以取得该国主权权利行使上之屈从，并自该国获取任何种类之利益。”
《世界人权宣言》在列举了28项人权之后，明确指出：“这些权利和自由的行使，无论在任何情形下均不得违背联合国的宗旨和原则。”
国家主权原则，正是联合国宗旨和原则的基石。这个基石一动摇，天下就得大乱。
就是主张“人权高于主权”的美国，每当涉及美国主权问题，是绝对不会有半分让步的。美国拒绝加入《罗马公约》，这个公约要求全面禁止地雷生产和使用。美国拒绝签署《京都议定书》，这个议定书控制全球变暖。就是对人权问题本身，一旦不符合美国意图，它也是坚决反对的。比如，联合国撤销了原来过多政治化的人权委员会，代之以新的强调公正、客观的人权理事会，美国当时竟然投了反对票。那是因为美国认为这个“人权”不是美国希望的“人权”。
“人权高于主权”是一个搞乱世界的主张。西方对利比亚正在进行的“人道主义干预”正是这个主张最恶劣、最经典的案例。在本周，多国部队精确轰炸利比亚电视台等民用设施、精确轰炸卡扎菲住所，这与保护人权、保护平民毫无关系，全世界都知道这是在“斩首”卡扎菲。
“人权高于主权”最令人可怕之处在于，在这个借口之下你不知道它干涉的边界，这是个“干涉无边界”的借口。他们可以在这个借口之下，对一个主权国家的元首实施“斩首”行动，那还有什么事情干不出来呢？
（作者为本报高级编辑）
《 人民日报海外版 》（ 2011年04月29日 第 01 版）
“人权高于主权”，是近年来某些西方国家高唱的调子。
这实际上是他们为了谋求自己的国家利益、推行自己的价值观而制造的一个堂而皇之的借口。他们貌似站在保卫世界人权的道德高地上，可以随意侵犯另一个主权国家，干涉内政、颠覆政权、军事打击甚至对另一个主权国家的元首实行“斩首行动”。
在这样一个堂而皇之的借口之下，一个国家可以像一个“人权教师爷”，发表国别人权报告，一口气指责190多个与它平等的主权国家的人权状况。
在这样一个堂而皇之的借口之下，有些国家在与他国进行人权对话的时候，可以不尊重他国的法律，将“对话”变成了“施压”。
“人权高于主权”，似乎成了西方大国打遍天下的利器。然而，遍寻《联合国宪章》等国际法，都找不到“人权高于主权”的法理依据，没有任何地方把人权的地位提到主权之上。相反，“人权高于主权”恰恰违反了《联合国宪章》。
《联合国宪章》明确规定：“本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件”。
《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》规定：“任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接干涉任何其他国家之内政或外交事务”，“任何国家均不得使用或鼓励使用经济、政治或任何其他措施强迫另一国家，以取得该国主权权利行使上之屈从，并自该国获取任何种类之利益。”
《世界人权宣言》在列举了28项人权之后，明确指出：“这些权利和自由的行使，无论在任何情形下均不得违背联合国的宗旨和原则。”
国家主权原则，正是联合国宗旨和原则的基石。这个基石一动摇，天下就得大乱。
就是主张“人权高于主权”的美国，每当涉及美国主权问题，是绝对不会有半分让步的。美国拒绝加入《罗马公约》，这个公约要求全面禁止地雷生产和使用。美国拒绝签署《京都议定书》，这个议定书控制全球变暖。就是对人权问题本身，一旦不符合美国意图，它也是坚决反对的。比如，联合国撤销了原来过多政治化的人权委员会，代之以新的强调公正、客观的人权理事会，美国当时竟然投了反对票。那是因为美国认为这个“人权”不是美国希望的“人权”。
“人权高于主权”是一个搞乱世界的主张。西方对利比亚正在进行的“人道主义干预”正是这个主张最恶劣、最经典的案例。在本周，多国部队精确轰炸利比亚电视台等民用设施、精确轰炸卡扎菲住所，这与保护人权、保护平民毫无关系，全世界都知道这是在“斩首”卡扎菲。
“人权高于主权”最令人可怕之处在于，在这个借口之下你不知道它干涉的边界，这是个“干涉无边界”的借口。他们可以在这个借口之下，对一个主权国家的元首实施“斩首”行动，那还有什么事情干不出来呢？
（作者为本报高级编辑）
人权高于主权：霸权主义的幌子(望海楼)
“人权高于主权”是强盗的逻辑
刘仰：“人权高于主权”是强盗的逻辑
【中华论坛】 “人权高于主权”——真正践踏人权的荒唐悖论！
人权胜主权的博弈
主权和人权的终极之辩
“人权大于主权”应该恪守的底线
主权与人权的次序问题
主权与人权的次序问题
主权与人权的次序问题
主权与人权的次序问题
主权与人权的次序问题
关于人权与主权的通俗想象
关于人权与主权的通俗想象
北京日报关于人权和主权的论点
主权与人权的次序问题
主权与人权的次序问题
人权与主权的真正关系是什么
“狗权”何以高于“人权”
我们进入狗权高于人权的新时代
侵主权，为人权
人权还是主权？
人权还是主权？
主权、人权及其他