血缘老猎人好用的武器:我们土地的“多难”不是上帝的偏心,而是自己经营不善

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/05/03 05:20:39
从2008年的南方雪灾以来,我国的各种大大小小的自然灾害就没有消停过,先是南方部分省市水灾,汶川地震,09年初的旱灾,今年的西南几省的特大旱灾,玉树地震,泸州市泥石流,南方多个省市的洪灾溃坝,到前天甘肃泥石流,温总理说的“多难兴邦”一是公开客观承认我国的自然灾害很多,二是希望全国人民在通过与自然灾害作斗争时凝聚一起,合力把中国的事情搞好。

去过欧洲和美加的朋友,都会有一个共同的印象,就是自然风光很美、很恬静、很有秩序,很多人都不免羡慕:上帝怎么就那么眷顾他们,把那么好的土地分给他们呢?给我们的却是多难的土地?后来发现,这几年的极端天气,并不是中国特有的,全世界都有很多自然灾害发生,美国的龙卷风,水灾,美加的暴雪,欧洲的高温干旱,暴雨和火山灾害,南美的地震洪灾,南亚的洪灾海啸和台风,非洲澳洲的干旱等,此起彼伏,从不间断。

但为什么直观感觉上会觉得我们的天灾就是比欧美多呢?我以为我们地域较大,人口众多,天灾不在这里发生就可能在那里发生,隔了几千里还是在中国发生的灾害。欧洲国家众多,每个国家的面积也不大,这次这个国家发生灾害,隔了几百里再发生天灾就已经是邻国的事了。我们人口密集,每每有天灾都会伤害到我们的百姓,欧美人口比我们少很多,发生天灾经常不在人口稠密区,所以影响和损失都不太大。这是地缘因素产生的主观感觉。

关键是客观因素:去过欧美的人都会觉得人家的山水田地自然有序,美丽幽香,农村的景色大多都像我们教科书上的童话世界,是真正的田园风光。相比我们的农村,有房屋的地方一般都比较凌乱缺乏规划,而且公共卫生常常得不到重视(随处可见成堆的垃圾),农村河流多有污染,违规建筑也不少。农田使用同样缺少规划,为了眼前的利益可以分割承包下去,也可以强令收拢回来,需要时可以把农田变成鱼塘,可以把林地变成耕地,醒悟过来后就退耕还林,退塘还田。我们同胞还秉承老祖宗的祖训:“靠山吃山”,一段时间乱砍乱伐,或为挣钱一窝蜂地养羊,让羊把内蒙美丽的大草原都吃成大荒漠,或滥挖发菜和虫草损害植被,治沙造林寄希望于民间的觉悟和力量。经济发展带来一点财富就专注经营挣钱,不管污染不污染,也不管工厂楼房是否建在行洪区或河道里,农田水利的维护因为只投入快收效慢而弃之一边,鼠目寸光。中央政府要求地方各级政府切实做好各项工作,要做好一切紧急预案,很多地方政府表面听从实际不动,或受累于政绩的交代和保乌纱的压力都不愿意做短期看不到收益的事情,等到天灾一来,拿出来应对的不是“紧急预案”,而是“临凑预案”,冰灾、大旱、溃坝等就证明我们事先什么都没做。行政管理有问题,科学预报也跟不上,地震预报是世界难题,难道冰雪干旱和暴雨的预报也是世界难题?台风可以预测,下雨下雪干旱为何就不能预测?难道中国的天气预报科学越来越退步?如果我们的政府真正“一贯重视”,如果我们的科研不辜负纳税人的支持和希望,冰灾发生能困住几百万人十几天吗?西南大旱来了几个月才知道是持续的大旱并几个月后才知道打井抗旱吗?如果我们“一贯重视”,南方的水灾能陆续冲毁十几道堤坝吗?

上述分析说明,我们的“多灾多难”并不完全是天灾,而是相当部分是我们自己没有准备好才造成的人祸(众多的矿难和城市道路塌陷就是另外的证明)。我们的“多灾多难”并不完全是天灾,而是相当部分是我们自己没有准备好才造成的人祸(众多的矿难和城市道路塌陷就是另外的证明)。由于我们的体制和宣传特色,我们不愿坦诚面对自己造成的人祸,没有总结,自然就难有应对下次灾难的有效办法,小灾一来,就难以保证不变成大难了。这样的中国灾难,怎能不多?