苹果充值失败银行出错:“哑炮”炸瞎眼睛经销商赔款三万－人民法院报

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/05/08 00:00:57

本报宿州2月10日电礼花炮被点燃了四五分钟后，没有动静，原本以为是个哑炮，没有想到刚刚靠近，却突然爆响，致使查看者一只眼睛被炸瞎，造成终身伤残。今天，安徽省宿州市中级人民法院对这起“哑炮”案件进行了调解并促使双方达成了调解协议。

去年1月18日，家住宿州市埇桥区汴河镇的叶某以为朋友的儿子结婚，受朋友委托，到原本熟悉的经营烟花爆竹的个体户许某处，购买了4箱礼花、20盘鞭炮和5枚礼花弹。在点燃第三个礼花弹后，一直等到四、五分钟后也没有爆炸，叶某感觉这个礼花弹可能是个哑炮，就向前查看。然而没有想到，就在叶某离炮口一米远时，礼花弹突然爆炸，喷出的爆炸物打到叶某的脸上，叶某当即被炸晕倒在地。经医院诊断，叶某的伤情是颅脑损伤、右眼球破裂、右眼眶粉碎性骨折、右眼睑撕裂伤、右眼下泪管断裂，导致右眼球摘除。叶某住院治疗32天，花去医疗费27000余元。2010年4月2日，经过司法鉴定叶某为七级伤残。

叶某在与许某协商赔偿事宜未果的情况下，以许某经营礼花弹系“三无”产品为由把许某告上了法院，要求许某赔偿各项经济损失90000元。

埇桥区法院认为，被告销售的礼花弹系“三无”产品，该产品本身存在危害人身和他人产品安全的危险性，应为缺陷产品。《中华人民共和国产品质量法》规定：“销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应该承担赔偿责任”。而在本案中许某对存在缺陷的礼花弹不能指明其生产者和供货者，因此，被告人许某对原告损失应承担赔偿责任。最后，一审法院判决许某赔偿叶某各项损失53096元。

一审判决后叶某和许某均不服，同时向市中院提起上诉。经过法官耐心调解，最终叶某与许某达成和解协议：许某赔偿叶某各项经济损失32000元。（曹杰）

“哑炮”炸瞎眼睛经销商赔款三万－人民法院报新娘外景地意外摔伤影楼未尽责赔偿三万－人民法院报旅游合同纠纷－人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报人民法院报公路不该成为“摇钱树”－人民法院报判决拯救社会道德－人民法院报身在曹营心在汉酒后失态露马脚－人民法院报身份这个事儿－人民法院报社会信用的意义－人民法院报他们如何“忽悠”患者－人民法院报环境公益诉讼：摸着石头过河－人民法院报 “医生受贿案”触目惊心－人民法院报最高人民法院人民法院报最高人民法院人民法院报最高人民法院人民法院报部分商品退货赠品如何返还－人民法院报失地农民遭遇伤害　如何确定赔偿标准－人民法院报关注合法权益之外的合理利益－人民法院报对食品安全监管的三点期盼－人民法院报快递送出的法律难题－人民法院报