苏铭图片:《三联生活周刊》记者苌苌专访 - 从书单中叙述丰盈人物故事 - tooday31 - 树电...

从书单中叙述丰盈人物故事
《三联生活周刊》记者苌苌专访
双方/苌苌、陈小特(TOODAY)

苌苌
现任《三联生活周刊》记者，撰写“书与人”式的书评，对阅读物有着独到而深刻的理解力。拥有着自己需要的生活方式，视阅读、电影、旅行、美食为生命中不可或缺的部分。
关于职业——书评、记者、采访
TOODAY：在《三联生活周刊》写书评的时候有不能切中自我兴趣的时候，是怎样完成满意的稿件？阅读方面的自我偏好在哪些方面呢？
苌苌：三联不会对选题有太强的约束性，如果不能切中我的兴趣，写它还有什么意义？但是前提是，你选择的书符合三联的基调，有人文价值，比如多丽丝·莱辛的小说，或者提供了某种新鲜的阅读经验和思想模式，比如品钦的《万有引力之虹》，所以，它是在某种严格的意义里切中我的兴趣的，也因此有很多挺好看的书，被排除在这个专栏之外，所以我再说说我在阅读方面非常私人化但不一定能上专栏的偏好：我喜欢能让我精进的书，最近在看《万物简史》，肯·威尔伯写的那本，《图解金刚经》、《一只牧羊的金刚经笔记》和《图解黄帝内经》，至于消遣类的，我是《万象》、《心理月刊》的长期读者。我个人还对日本当代文学有些偏爱。
TOODAY：对于书单中很难都看完的新书，你是从哪些方面着手挑选需要阅读的书？
苌苌：在这些书的趣味能满足我、质量能够满足我们杂志（《三联生活周刊》）的前提下（见上），我必须选择比较容易找到采访对象的书籍，因为这个栏目关注的是“书与人”，不仅仅是就书而谈论书，会通过了解作者展现书籍之外的延伸，以及作者和书之间的故事。我们主编是《人民文学》编辑出身，对这个栏目挺挑剔的。而你现在很难找到像他80年代接触过的那些中国作家，那么令人激动的作者（这里面也包含了读者要求整体性的提高），所以我写外国文学会比较多。
TOODAY：在你采访过程当中，最有绝望感的一次，是什么情况呢？
苌苌：找不到可以采访的人，最失望了。
TOODAY：每次去书店杂志店看到的总是类似的书籍，随便挑一本都很容易发现里面说的其实是我读过的论调，只不过换了个人来“教育”。书评是越来越难写了，你认同吗？会有类似的感觉吗？
苌苌：我不太认同。严格说来我写的不是我自己的评论，而是去采访作者，尽管寻找的工程令我感到辛苦。一段时间下来，我发现，作者对我说的、译者对我说的（这些）的答案，往往和评论人自以为是的评论有很大的出入，这是我特别真实的感受。所以不存在说难写，而是看你能不能放下自我，去寻找，去聆听，把话语权让给最准确的评价者。这只是说国内，我不觉得同样的问题存在于西方的评论界。
TOODAY：对于你来说，记者这个职业最需要注意或者牢记的是什么呢？
苌苌：1，准确性。但这个问题背后包含的你的教育结构和知识背景太广泛了。往往是他不准，而你并不知道。举个例子，我有次把我的录音交给录音公司整理，她把我的采访对象说的“我不是民族主义者”，写成了“我不是民主主义者”，不敢想这样的错误如果发生在一个记者身上是多么可怕，你还以为采访对象真那么说的。这还算显而易见的错误，其它还有很多观念上的差池。作为一个记者，如果人家说我文笔好，我觉得无所谓，如果说我有准确性，那我就很骄傲。
2，再者就是正念，正念包含很多个方面。简单说，是你作为记者要有悲悯情怀，不要为各种利益团体说违心的话，要客观，爱你的民族（但不要做民族主义分子）。你是否会在获得深入资料的同时，提前一步想到保护你的采访对象，哪怕他是监狱里的犯人？你是否在使用一个过于血腥的照片的时候，提前一步想到，读者是否能接受，而取消使用？因为一个记者的文章要被千百人读到，会影响人心，有正念很重要，它是隐形的，但它会成为你的文章的脊梁。这个世界有很多职业的价值不是可以用金钱来衡量的，如果你具有正念的话，你会感到你的职业的价值，并获得信心。记者现在在社会上也越来越成为一个有争议的职业，有的人把这个职业做得很猥琐，但如果你有正念的话，仍然会相信这是个伟大的职业。
结合1、2点，就谈到了如何选择素材。更年轻的时候，我有点愤青儿，看不顺眼的采访对象，在文章里对人家冷嘲热讽的事情也干过（你不用真的评论什么，只要举一个更高明的人干的更高明的例子和他本人并列就可以了。后来有人传话给我说，那人说我这个记者很阴郁，哈哈）。但实际上促使我改变的是，随着长大你自己也经历很多事儿，以己度人，就觉得这样在大庭广众之下伤害别人的面子不太好。而且这和你希望具有的“正念”没有关系，就是说，我不需要做某种文化标准的卫道士，眼睛朝下看，专逮那不靠谱的，于读者又有何益呢？我往上看，我平视行不行呀？去寻找某种值得分享的思想和价值，文化人儿有时说话天马行空的，或者跟你聊的高兴的时候，有的人就卸下了面具，显露出文人相轻的一面等等。那我会过滤掉他们的无心之谈，这和准确性不矛盾，我觉得，一个好的文化媒体平台，它的功能是增进理解和分享价值，就像一面镜子，把你从采访对象身上感受到的光芒折射给读者，如果你心里有正念这条线索，你就知道怎么做出选择。
关于生活——电影、音乐、旅行、美食
TOODAY：你在博客里提到“我选择的是我需要的生活方式”，哪种生活方式是你所需要的，现在的生活是你需要的吗？
苌苌：这句话的上下文，是和家人讨论买房的地理位置。我想要的生活方式是——少开车，多运动，吃好点儿。现在我住在北京的心脏地带，从家走10分钟，可以到三里屯看电影，会朋友，走5分钟的路，可以去工体看演出，法国中心看电影（离得太近了，以致没有时间去），附近有数家健身中心可供选择，我选择了比较适合我的瑜伽馆。还有很多著名的馆子散布在5-10分钟的路程内。最妙的是，我可以把一些采访对象约到我家楼下的咖啡馆做采访。
TOODAY：从学生时代到工作，哪部分的生活经历是到目前为止影响你最多的？有过处于生命转折的人吗？
苌苌：现在回过头看，在巴黎上学的经历对我影响最多。意识、品味、爱好、价值观，所有所有渗透至今。我最近对我的朋友说，在你年轻的时候，一定要去国外住几年，这和旅行的意义完全不一样。有过一两个朋友，一个已去世，一个对我价值观影响最深，可以说对我有生命转折的意义，一言难尽。
TOODAY：谈谈你对音乐和电影的偏好吧？
苌苌：这两样我喜欢的非常杂，我喜欢听比较清爽电子乐、法国老歌，最近迷上听窦唯后期出的几张音乐CD，这个喧嚣的世界低估了他后来的音乐。电影还是喜欢看文艺片多一些，最近看得觉得《海盗电台》不错，还有伍迪·艾伦的新片，我看了几乎他的每部影片。我追看两部美剧《我为喜剧狂》和《生活大爆炸》，后者好像最近很火，我很早就发现它了，因为以前读过霍金的《宇宙简史》，里面关于量子力学方面的东西对我来说不是什么问题，量子力学本身就像一本好小说，因为它非常有想象力，还很诗意，比如“薛定谔的猫”、“海森堡测不准原理”，还有“大一统理论”，是非常有爱的。

上图：在希腊圣托里尼岛。
TOODAY：游走那么些国家，旅行对你来说意味着什么？
苌苌：只有住在巴黎的那段时间，对我是有意味的（如前面所提到的），直到回国前才想起去卢浮宫，其它时候主要在电影院和艺术中心消遣，这就是住和旅行的区别。至于其它旅行，我特别喜欢风景如画的著名海岛，去过好几个。还有古迹如云的意大利，但这会儿我心想，我真去过那里吗？我对这个答案是怀疑的，如果没有照片的话。
TOODAY：工作之余，除了旅行还有什么让你更加开怀的事情？
苌苌：我养的兰花开花了。

上图：苌苌兰花。