媒体札记：“不要拘束”

人民网以头条位置长时间推荐中共中央机关报对1月以来13只新股破发的经济聚焦：《怎么看新股“不败”变“必败”》一文认为，“逢新必打”的投资思维应改变。

在《人民日报》大段讲述胡锦涛访美纪实时，子报把头版留给了郎朗面临的白宫国宴曲目争议，嘲讽《美突现‘钢琴政治’很搞笑”》，并配社评《不自信是对美国尊严的真正羞辱》，批评这批美国人的不自信“实在令人吃惊”，“他们在表现通常印度、韩国人才会有的敏感”。作为例子，《环球时报》还提出：中国国歌《义勇军进行曲》完全可以被看成“反日歌曲”，但最计较的日本右翼也没对它在东京的正式场合演奏提出异议。

共和国总理首次与到京上访群众面对面的新闻，长时间停留在五大门户网站的新闻首页上，各地都市报刊出那位妇女抹泪讲述冤屈的头版大图。腾讯配发的副题是“访民望地方像总理一样倾听”，由《山东商报》编辑的新华社稿中，突出显示了上访村民王爱国的这种期望。新华网身体力行，训令地方官员要听懂总理让上访群众“不要拘束”的深意：“中央一再强调，要疏通群众信访渠道，着力把问题和矛盾化解在基层，作为国家最高行政长官，日理万机的温总理从百忙之中抽身亲赴信访局接待上访群众，显然既是为地方官员做出如何对待批评、监督的表率，更是对解决社会矛盾和民生难题不力，阻挠、压制、打击报复群众上访等错误做法的无声批评。”

人民网午后推荐消息称，其中一位上访者安君反映的拖欠工程款问题已在天津获“迅速妥善解决”。

近年来，被广泛指控为地方诸侯阻挠中央部署的罪状还有楼市调控。晚间，《新闻联播》公布了温家宝为实现承诺做出的新决定。他主持召开会议，要求未来对第二套房的首付提高至六成，各地要确定价格控制目标并向社会公布。财经频道迅即请来地产分析师，评述相关规定为“前所未有的严厉”。

重庆不仅有廉政教育经验被《人民日报》树为典型，推行房产税的步伐应该也能够得到中南海赞许。这项全民关注的试点有了更新版本，针对重庆市市长在财税会议上的讲话，《第一财经日报》提供了比本地媒体更多的细节，包括“将房产划分十个等级征收房产税”。据报道，黄奇帆相信房产税必能遏制人人炒房现象，“我告诉你，根据经济学规律，大体房产税到了3%以上，没有人炒房。”人民网亦于今日推荐《人民日报海外版》文章，由财政部人士提供“更理性和严肃”的房产税分析，在列举四项好处后，强调“本次宏观调控与房地产调控新政正在明确树立起宏观调控层面的双轨统筹框架目标。让政府的归政府，市场的归市场。”

强拆强占的故事就更加层出不穷。《南方都市报》版面上，既有山西太原“10•30”强拆案庭审昨进入第二天后的变局（数名被告人指控警方在侦办案件初期多次刑讯逼供，企图迫使嫌疑人承担罪名），也有江苏镇江新区丁岗镇一小学多名教师被停课停薪的遭遇（因没有做好家属的拆迁工作而批为“觉悟不高，没有师德”）。《新华每日电讯》、《重庆时报》、《燕赵都市报》均刊文指责“株连”有伤人文伦理，感慨当前一些非法拆迁之恶“已经变异到极其冷酷无情与卑鄙下流的地步。”

因为《中国经济周刊》一句“北京总地价超美国一年GDP”的夸张引述，时评家们更加感慨。《广州日报》评论“热烈庆祝”，呼吁拿地价、地王开刀，抑制房地产泡沫，让地方政府重视调控。《新京报》的评论作者虽然也认为此说“不严谨”，但更强调其中蕴涵大量风险：由房地产长期牛市带来的实体经济和制造业萎靡，才是最大的隐患。

各地两会上公布的“十二五”GDP目标就更加让人忧心忡忡。媒体汇总，在全国31个省份关于制定未来五年规划的方案中，北京等五六个省份将“十二五”经济增速指标定为8%～9%，其余大部分省份的经济增速指标都定在10%以上。《京华时报》、《新闻晨报》、《羊城晚报》等均刊担忧之论，担忧转变经济发展方式之难，担忧环保、能源、资源承载能力，担忧地方政府为完成目标不惜代价。在分析了外需内需均乏力的经济大环境后，《东方早报》作者更是直接质疑各地凭借什么推动翻番：“去年中央十七届五中全会淡化GDP增长目标的思想指导之下，诸多省市依旧在GDP增速上既不淡化又不淡定，确实令人匪夷所思。”

针对很多地方同时提出未来五年“居民收入翻一番”的奋斗目标，更有媒体怀疑公权力动机。《新京报》社论中的推测得到人民网重点推荐：“这是个别地方在‘唯经济增长至上’不合政策潮流之时，将居民收入绑架在经济增长的政绩战车上，以居民收入翻番的名义为GDP‘大跃进’闯关。”

晚间，新华社播发时评，起文即称，各地翻番计划“多少引起人们对经济发展取向和走势的担忧”。在推荐这篇题为“转变经济发展方式比GDP增速更重要”的文章时，新华网配上了展现各地GDP指标的示意图，向官员们喊话：“牢记‘好’字当头”。

多家门户直播了于今天举行的北京首轮购车摇号过程，午后出版的《北京晚报》以头版重点播报：在申请人代表和人大代表政协委员共16人现场见证中，“20秒摇出17600个购车指标”。

《人民日报》呼吁广东率先行动，割掉机关幼儿园这个计划经济的“尾巴”；新华社通报，在其连续四篇曝光报道之后，涉嫌多项腐败的广东汕尾市“最牛烟草局长”陈文铸已被停职立案。不过，这些环绕在民间催促斥责声中的特权个案，恐怕没有一个比得上“我爸是李刚”在2010年带给中国公众的冲击。

但在今天各家门户网站上，却很难感受到这种冲击。微博平台上，调查记者王克勤可以通过学生冯军直播庭审过程，相比而言，与这桩河北大学校园车祸案相关的标题却很难在首页上坚持生存。晨间，标明来自《检察日报》主办的正义网消息称，官方选择了五家媒体与其达成“协议”，报道时采用提供的新闻通稿，以换取旁听资格，以示“公开审判”。不过，午后起，这一指控已经渐渐从显要位置消逝，直至链接失效。

新华社获得播发图文通稿的权力，称“审判长表示判决结果将择日宣判”，“部分驻地人大代表、政协委员、新闻媒体记者、被害人家属、被告人家属、河北大学师生代表及部分群众旁听了庭审。”

对2010年下半年的中国舆情来说，李刚门和钱云会案是最为聚集民愤的案例。在公民调查团陆续发布了与警方结论基本一致的调查结果、钱云会家属接受交通肇事认定赔偿后，央视新闻频道也终于得以在今晚播出那段本可更早面世的《新闻调查》特别报道：《钱云会之死》。

去年7月发生的深圳“缝肛门”事件亦曾喧嚣一时。上周三，产妇丈夫陈诚一审被判致使助产士张吉荣名誉受损，需赔偿三万元并登报道歉。判决一经公布，再度成为舆论评述重点。腾讯今日重点推荐来自《东方早报》的文章，自称“曾在妇产科实习过”的作者叹息媒体当初何以趋之如鹜——“既不听院方解释，也不向其他专业人员请教，急忙忙大肆传播，只求吸引眼球，哪管事情真假。”最末一段更是向那些“除了骂，还是骂”的热血网友要个讲法：“张吉荣被妖魔化，产妇丈夫是始作俑者，不负责任的媒体是帮凶，有热血没头脑的网友是‘社会基础’。遗憾的是，我没看见几个网友‘更正’过自己。如今陈诚被判赔偿3万元，网友们是否也该‘表示’一下？如果你们真那么有正义感，就让陈诚公布账号，参与过辱骂的网友各捐10元凑来赔偿，如何？”

发改委点名处罚家乐福，认定其存在“价格欺诈行为”。媒体纷纷以显要位置刊发，令这家跨国企业面临的持续舆论危机达到一个巅峰。领衔揭发的中央人民广播电台节目，则形容其“对‘价签门’危机置若罔闻”。