九乡新闻网腾讯公司员工手册:钱文忠：吃亏非《三字经》问题 删书藐视学习者
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/04/28 22:59:45
2011年01月11日 14:39:09 来源： 北京晨报 【字号大小】【留言】【打印】【关闭】
钱文忠 复旦大学历史学系教授
复旦教授钱文忠：我反对删除《三字经》中语句
新年刚到，钱文忠就“被误解”了一次。
有报道称钱文忠认为“按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子，到社会上90%是吃亏的。”这让人感觉，似乎是《弟子规》、《三字经》错了。
然而，钱文忠并不是这个意思。
钱文忠说，错的不是《三字经》、《弟子规》，而是在当下的社会当中，按照《三字经》、《弟子规》教育出来的孩子吃亏，我们要做的，是改变我们的社会，而不是删改《三字经》、《弟子规》。并且钱文忠希望带动更多的人去重新发现传统典籍中的思想，发掘出一个文明历史的积淀。
吃亏不是《三字经》的问题
晨报：你最近说全照《三字经》办事，90%要吃亏，是什么事情让您有此感触？
钱文忠：我注意到近期有些媒体在炒作这个话题。但是，我必须声明，这是越来越常见的“断章取义标题党”的惯技而已。我的原意是：正是由于我们长期以来不重视优秀传统文化在塑造人格、培植教养方面的教育功能，导致我们在经济总体上飞速发展的今天，社会却出现了很多非常严重的问题。所以，我认为在这样的前提下全照《三字经》和《弟子规》去教育孩子，孩子进入社会后会吃亏。
晨报：那我们是要在教育过程中，摒弃《三字经》、弟子规等传统启蒙读物吗？
钱文忠：不是，我认为我们应该在进行理性分析甚至批判的前提下，高度重视传统启蒙读物的正面价值。
删书是对学习者的藐视
晨报：最近有地方把删改过的《三字经》、《劝学诗》等蒙学读物印发给学生阅读，你觉得这样做合适吗？
钱文忠：我绝对反对删节古书。中国的历史早就告诉我们，删书会有什么作用，如朱元璋以开国帝皇之尊删节《孟子》，力度够大了吧；四库馆臣秉承圣意删书，心思够细了吧；可最后历史留下的还都是原文，更何况今天早是信息化、网络化的时代了。就是说，从客观效果上讲，删书是毫无意义的。
晨报：但在删书者看来，他们是有理由的。
钱文忠：这是主观层面上有问题。倡导删节古书的人起码在两个方面很欠思考。一，他们这种思维方式的背后是幻想诞生于几百上千年前的古书完全符合今天的需要。一旦发现与自己的想法有出入，就立即删节。天底下会有完全适合于今天的古书吗？删节得过来吗？说轻一点，这是懒汉思想、鸵鸟策略。二，说重一点，他们一方面认为自己拥有足够的知识、能力或者权力来裁断一切文化遗产，却对古人没有一份同情的理解和敬意，对今天的教育者和学习者的相关能力更是持一份居高凌下的藐视。
钱文忠炮轰删《三字经》人 “脑子里一团浆糊”
《三字经》进课堂该读“洁本”还是原著？
《三字经》，要不要删着读？对文化传承多点宽容
搜索更多晨报 三字经 的新闻
复旦教授钱文忠：我反对删除《三字经》中语句
钱文忠炮轰删《三字经》人 “脑子里一团浆糊”
钱文忠:我反对删除《三字经》中语句
钱文忠 复旦大学历史学系教授
复旦教授钱文忠：我反对删除《三字经》中语句
新年刚到，钱文忠就“被误解”了一次。
有报道称钱文忠认为“按照《弟子规》《三字经》的标准培养出来的孩子，到社会上90%是吃亏的。”这让人感觉，似乎是《弟子规》、《三字经》错了。
然而，钱文忠并不是这个意思。
钱文忠说，错的不是《三字经》、《弟子规》，而是在当下的社会当中，按照《三字经》、《弟子规》教育出来的孩子吃亏，我们要做的，是改变我们的社会，而不是删改《三字经》、《弟子规》。并且钱文忠希望带动更多的人去重新发现传统典籍中的思想，发掘出一个文明历史的积淀。
吃亏不是《三字经》的问题
晨报：你最近说全照《三字经》办事，90%要吃亏，是什么事情让您有此感触？
钱文忠：我注意到近期有些媒体在炒作这个话题。但是，我必须声明，这是越来越常见的“断章取义标题党”的惯技而已。我的原意是：正是由于我们长期以来不重视优秀传统文化在塑造人格、培植教养方面的教育功能，导致我们在经济总体上飞速发展的今天，社会却出现了很多非常严重的问题。所以，我认为在这样的前提下全照《三字经》和《弟子规》去教育孩子，孩子进入社会后会吃亏。
晨报：那我们是要在教育过程中，摒弃《三字经》、弟子规等传统启蒙读物吗？
钱文忠：不是，我认为我们应该在进行理性分析甚至批判的前提下，高度重视传统启蒙读物的正面价值。
删书是对学习者的藐视
晨报：最近有地方把删改过的《三字经》、《劝学诗》等蒙学读物印发给学生阅读，你觉得这样做合适吗？
钱文忠：我绝对反对删节古书。中国的历史早就告诉我们，删书会有什么作用，如朱元璋以开国帝皇之尊删节《孟子》，力度够大了吧；四库馆臣秉承圣意删书，心思够细了吧；可最后历史留下的还都是原文，更何况今天早是信息化、网络化的时代了。就是说，从客观效果上讲，删书是毫无意义的。
晨报：但在删书者看来，他们是有理由的。
钱文忠：这是主观层面上有问题。倡导删节古书的人起码在两个方面很欠思考。一，他们这种思维方式的背后是幻想诞生于几百上千年前的古书完全符合今天的需要。一旦发现与自己的想法有出入，就立即删节。天底下会有完全适合于今天的古书吗？删节得过来吗？说轻一点，这是懒汉思想、鸵鸟策略。二，说重一点，他们一方面认为自己拥有足够的知识、能力或者权力来裁断一切文化遗产，却对古人没有一份同情的理解和敬意，对今天的教育者和学习者的相关能力更是持一份居高凌下的藐视。
钱文忠炮轰删《三字经》人 “脑子里一团浆糊”
《三字经》进课堂该读“洁本”还是原著？
《三字经》，要不要删着读？对文化传承多点宽容
钱文忠：吃亏非《三字经》问题 删书藐视学习者
钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
学者钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
学者钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
学者钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
学者钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
学者钱文忠：全按三字经等经典行事90%要吃亏
按《三字经》培养的孩子“90%吃亏”？
按《三字经》培养的孩子“90%吃亏”？
按《三字经》培养的孩子“90%吃亏”？
按《三字经》培养的孩子“90%吃亏”？
按三字经标准培养孩子90%要吃亏
全按三字经等经典行事90%要吃亏
全按三字经等经典行事90%要吃亏
藐视法庭
藐视困难
学习者生存学习者发展
折腾《三字经》解决不了教育问题
复旦教授称按三字经等标准培养孩子 90%要吃亏-搜狐新闻
复旦教授称按三字经等标准培养孩子 90%要吃亏
复旦教授：全按三字经等经典行事90%要吃亏
复旦教授：全按三字经等经典行事90%要吃亏
复旦教授称按三字经等标准培养孩子 90%要吃亏
复旦教授称按三字经等标准培养孩子 90%要吃亏