:古泉收藏不可多得的一手资料（二）先秦

古泉收藏不可多得的一手资料（二）
(2009-03-02 06:35:50)转载
标签：面文
明刀
断缘
铭文
甘丹
安阳
杂谈
分类：古钱资料
古泉收藏不可多得的一手资料（二）
先秦·刀
21
【齐法化】
旧释“齐圜化”，简称三字刀。战国中期齐威王、齐宣王（公元前378—324年）为同意币制而铸行的大型倒币。面文“齐”指齐都城临淄，“法化”意为标准货币。刀身通长18厘米左右，重约46—48克，因铸造粗疏而略有大小。背呈外凸弧形，刃部内凹，边廓隆起，身、柄接头处一线贯穿，无“断缘”现象。背面上部有三道水平横纹，下铭一字（光背、二字者少），常见的有：刀、化、金、工、吉、安、行、日、牛、十化、田化、一金等数十种，以及符号记如↑、○、等。齐法化因铸行最久、流通极广，齐境山东各地均有大量出土，故传世甚丰。旧时三字刀常被用来翻刻伪作它种刀货。
22
【齐之法化】
旧释“齐之圜化”，亦称四字刀，年限较“齐法化”为早，可上溯至春秋战国之交（前770年前后），或齐桓在位亲政时（前685—643年），形制大体与三字刀相近；但因与初始刀货更近，故刃部无高挺边廓，刀背厚实，背廓在身、柄衔接处断开，俗称“断缘”，显出原始刀削遗迹。全刀较三字刀稍大，长约18.5厘米。重47克上下，大小未尽一致。背面三道横纹下多铭一或二字，可见者为：化、法、日、上、十以及十二、十化、法昌等约10种；少数背面1～3个“○”型符号。“齐之法化”铸工较“齐法化”精好，但因传世及出土数量均不及三字刀，遂显得较为稀少。
23
【齐返邦长法化】
俗称六字刀，系齐刀中最享盛誉之品。铸期及币问考释至今未有定论。关键在第二字，前人有释“通”、“徙”、“建”、“造”等近10种，大多倾向于“造”。“造邦”义“建国”，遂断六字刀为齐桓（前685—643年）或田齐开国（前378年）所铸。今释“返邦”义“复国”，指襄王退燕。由莒重返都城临淄（前279年）后所铸。六字刀形同三字刀，然不断缘，制作尤精，文字隽秀。通长约18.5厘米，重45克左右。背面除无文者多铸一字，为化、上、工、吉、日等。六字刀因传世甚少，弥足珍贵，故后世多有以三字刀改刻或翻铸之赝品，鉴别时应加注意。另有六字异文或九字之返邦刀，亦均属伪作。
24
【节墨之法化】
春秋战国时期（前770—221年）齐邑节墨所铸刀币。面文“节墨”即今山东“即墨”。形同早期断缘型“齐之法化”，而身长、体重均有超过，为齐化中最早出现的大刀。通长18.5厘米，重达60克上下；齐大刀无有在节墨刀之上者。背面三道横纹下常见一星号，状为“▲”或“Φ”形，星下铭文一字、二字均有，如；化、日、工、甘、吉、上、行、司，以及辟封、安邦、十化、大行、法昌等近20种。节墨刀因出土稀少，故钱币家奉为刀货之上品。
25
【节墨法化】
钱面文少“节墨之法化”一“之”字，又称小节墨刀，可能为燕将乐毅占齐五年（前284—279年）危城即墨所造。刀身狭小，通长浮动于15厘米上下，重者达38克，轻者不足22克。铜质、文字粗糙，背面横纹、星号从省。除光背者背文亦甚简略，已发现的有：一、七、八、九、十、人、Ψ、上、大、化、工、日、司等十余种。另有背面布满鱼鳞纹者，极罕。小节墨刀铸量不大，传世及出土者较少。
26
【安阳之法化】
春秋战国期间（约前7一4世纪）齐国安阳所铸刀币，故地在今山东曹县境。形制与“齐之法化”、“节墨之法化”雷同，属早期齐大刀。刀刃边廓平坦，背廓隆起，断缘，背面上部有三道横线及星号。刀身通长约18厘米，重46克左右，大小稍有差异。除光背者，背文常见的有：一、二、八、九、化、上、日、工，以及昌日等十余种。安阳刀较三字刀少，然比六字刀为多。出土坑色多呈水银古或黑漆古，品相诱人，为泉家所宝爱。又因赵国安阳（河南境）公元前412年曾为齐得，世亦有析安阳刀为齐占赵安阳时所出者，此见恐难征信。
27
【莒刀】
旧称“谭（簟）邦刀”，误释。清嘉庆间最初出土山东博山香峪村，故又称“博山刀”，更因其形似燕国明刀，亦属“齐明刀”之列。铸期一般考为战国燕占齐七十余城（前284—279年），齐襄王避莒时所造。莒刀分大小二式。大莒刀仅见山东章丘出土一截4.8厘米刀头，推为春秋战国间铸，属齐大刀系。小莒刀形同燕之圆折明刀，然身较短狭，通长约13.5厘米，重13.5克左右。可见品刀面常无铭文，背铭三至四字，书体奇诡，很难辨认。今已释者有“莒冶货”  （旧释“箸邱长”、“薶辰物”）、“莒冶？”（或“莒冶得”）、“莒冶齐化”，“莒冶大化”等四五种。莒刀因铸期短促、数量极少，故传世绝少，至今仍为古之佼佼珍品，古泉家奉若圭璧。
28
【齐明刀】
战国时齐国所铸“明”字刀，时限约在燕占齐都临淄等七十余城之五年间（前284—279年）。出土多在山东博山一带。形制极类燕之圆折明刀，然刀身较燕刀瘦狭，通长13.8厘米、重约14克左右。面文“明”字作直立方折状，背文多见“齐化’二字当为与莒刀同期所铸。背文除“齐化”外，尚有“化”、“司”、“齐化共金”、“安阳倍？”等近10种。齐明刀今均罕见，常为谱录所缺。
29
【尖首刀】
燕国早期刀币，铸行于春秋中晚期至战国初期（约公元前7一5世纪）。形制特点为：弧背、凹刃，尖首、细柄，铸造工整刃口薄削，背廓隆起而断于柄处；柄上一至二道脊线不入刀面，柄首为圆环。尖首刀以尖长，身短或身较长、尖稍短而分为二式。刀身通长一般为14～17厘米，重14～18克左右。铭文位置多变，或正或背，或正背均有、正背皆无。文字古拙，书写或正或倒或卧，内容多为记数、记干支及星云符号，如；一、五、六、十八、六十、乙、丁、上、化、行、工、吉，日、鱼、上化等云纹，共约120种。尖首刀模式纷繁，出土数量少于明刀而超过齐刀。作伪者有时以改刻或翻铸制作新奇赝品，以炫示他人或从中牟利，收藏鉴别中应予审慎。
30
【针首刀】
战国早期（约公元前5世纪）燕国边地铸。制作粗陋，刀身短薄，唯首尖似针，遂称“针首刀”。流通仅限燕北长城内外，多为边民与外族交易用；因出土多在匈奴故地，乃又称“匈奴刀”。刀身通长14厘米左右，重约10克上下，最轻者只3～5克。刀面无纹饰，柄上有一脊线。面背多无文字，铭文者书体古拙，类象形、甲骨文，故亦有人隶为春秋时造。铭文内容为记数、记干支等共约三四十种。
31
【明刀】
或称燕刀。战国时期（前475—221年）燕国铸行的最重要的流通货币。面文“oD”旧释明、召、莒、易等字；今人考订为“匽”，即古“燕”字，甚妥。沿惯例姑称明刀。刀形分圆折、方折（磬折）两种。圆折刀与晚期尖首刀相近，系战国早期铸；身、柄交接呈匀称圆弧形，铭文多呈斜向椭圆形，或笔画方折；刀宽铜好，通长13～14厘米，重14～19克。方折刀多出战国中期以后，刀背弯曲可见折角，状如古磬（音庆）壁缘，旧称“磬折刀”，铭文扁折如眼，体窄铜粗，通长12～13.5厘米，重12～18克，已见减重。明刀背文异常繁杂，据出土者计约在450种左右。文字多为记数、记物、记状；单字如：一、二、五、鱼、鸟、日、化、工、行、左、右、内、外等，词组往往以左、右、内、外开头分四个系列，如：左乙、左八、左下一，右丁、右上、右邑，内十、内虎川、内同，外？等。另有难解的符号标记如：し、S、>、б等多种。据有些研究者分析，背文可能系标明鼓铸炉次或记官定范序。明刀因铸量大、流通广，出土遍及河北、辽宁、内蒙、山东等十个省市，远至朝鲜、日本。仅燕下都河北易县一带，1966年来出土即不下30起，数以千万计。故明刀是刀货中最常见的一种，其量超乎方足布。然所见以方折刀为主，圆折刀则较少。
32
【甘丹刀】
战国时（前475—221年）赵国都城邯郸所铸；“甘丹”即为“邯郸”省文。刀体平直，背、刃略现弧势，刀首圆钝，故又称“直刀”、“圆首刀”。刀柄有两道脊线，柄环扁薄呈立橄榄形，顶端平削。刀身通长12～14厘米，重10～14克，最轻小者仅4.5克左右。刀面铭文多为“甘丹”二字，少数于“甘丹” 下尚见一“？（化）”字，称“甘丹化”刀。背常无文，铭文者多为简单的数字符号，如：一、二、×（五）、十及∧、▼、＊等，共约20余种。
33
【白人刀】
战国时（前475—221年）赵邑柏人所铸；“白”通“柏”，地在今河北隆尧县境。面文亦有释“白化”者。形似甘丹刀，然刀背更直，刃微凹，钝首，可谓典型之赵直刀。通长13～14．5厘米，重10～13克，亦有轻至6克者。面文除“白人”外，尚有单字“白”及三字“白人化”者，均为柏人所出。背文多为数字和简单符号，如：一、二、六、八、廿、文、鱼以及◇、▼等不下五六十种。亦有光背无文者。
34
【蔺刀】
战国中晚期（约前4—3世纪）赵国蔺邑所铸，地在今山西离石西，系赵之铸币重地，刀、布、环钱俱出。蔺刀体直而小，刃略现弧形，圆首，细柄，世称“小直刀”。通长约10～11厘米，重7～10克。刀面下端铭一“蔺”字，背平素无文。蔺字刀因出土甚少，故迄今为刀货之珍品。旧谱所刊一种尖首蔺字大刀，系伪作。
35
【晋阳化】
战国晚期（约公元前3世纪）所出小刀。一般考为赵晋阳（山西太原晋源）铸，郑家相先生证为魏晋阳（山西永济虞乡）铸。刀身平直，几无弧曲，柄无脊线，体型特小，系刀货中最为典型之“小直刀”。通长9～10厘米，重约6～7克。面文除“晋阳化”，尚有“晋阳新货”、“晋化”、“晋半”等计三种，大小不一，光背无文，铸工粗疏，均为晋阳所造。晋阳刀传世及出土甚微，钱币家多视作古币中之瑰宝，每求一见而不易。
36
【成白刀】
战国中期中山国所铸，时在迁都灵寿至亡于赵间（前380—296年）。旧谱误隶赵刀，然据1979年来对中山王墓及灵寿故都遗址大量考古发掘，终证为中山国刀。形制为钝首，背稍凸而廓较高，柄上脊线或有或无，柄首为正圆环。刀体较厚实。通长14厘米左右，重16克上下。铭文书体多变，由繁至简。除“成白”外，尚有单字“城”刀，极少数“成白”二字铭于刀背而正面无文，可视为齐莒刀之滥觞。另有一种面文“明”、背“成白”之圆折刀，俗称“成白明刀”，可能系燕占期内所出，今甚罕见。成白刀出土集中于河北灵寿及平山等中山国故址，并有刀范及微量“成白明力”同出，可见确系中山国所铸无疑。